П Р О Т О К ОЛ
13.04.2011 год. гр. Чирпан
Чирпански районен съд …………………….състав
13.04.2011
год.
В публично заседание в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН АНДОНОВ
Секретар : Е.Х.
Прокурор :
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията ПЛАМЕН АНДОНОВ
НЧХ дело № 106 по описа за 2011 година.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
ТЪЖИТЕЛ В.А.В. – редовно
призован явява се лично
ПОДСЪДИМ З.Д.М. – редовно
призован явява се лично и с адв. М.Р. от по-рано
СВИДЕТЕЛ Х.М.Д. – явява
се лично
Тъжител
В.: Да се даде ход на делото.
Адв. С..:
Г-н съдия, считам, че не следва да се дава ход на делото, тъй като частната
тъжба е недопустима на основание чл. 81, ал. 3, предл. 2 от НПК. Видно от
жалбата на В.А.В. против постановлението за отказ да се образува наказателно
производство, частния тъжител е получил постановлението на 29.03.2010 г., а
неговата частна тъжба е от 25.10.2010 г. Шестмесечния срок по чл. 81, ал. 3 от НПК изтича на 29.09.2010 г., а този срок е преклузивен и за това, след като
частния тъжител е изпуснал този срок и е подал частната тъжба един месец
по-късно, тя е недопустима и моля да не се дава ход на делото и делото да се
прекрати. Това възражение съм го направил и в допълнението към отговора на
частната тъжба от 06.12.2010 г. Преписката по случая е прекратена с
постановление от 22.03.2010 г. Това, че е имало друга преписка не удължава
срока за подаване на тъжбата. Считам, че преклузивния срок тече от първото
постановление за прекратяване от датата на която частния тъжител е бил
уведомен, че следва да заведе дело по частен път.
Тъжител
В.: Г-н съдия, за това през това време имам опит за убийство. Не само той е
извършителя. Тука е и внучето му. Не е изтърван срока. Има жалба, която е
подписана в дадения срок. Връщаха го делото. Има друга жалба, която не е тук,
към делото. Искам да се даде ход на делото. Не е изтекъл шестмесечния срок. Има
подписка от 28 човека против подсъдимия. Моя адвокат е гледал делото. Искам да
кажа, че трябваше да има документи към делото от полицията. Медицинско
свидетелство има ли че съм ударен в главата”. Има. За мен няма нито един
документ от полицията.
Адв. С..:
Г-н съдия, моля да осъдите частния тъжител да заплати на моя довереник всички
разноски, които е направил по делото. Сумата е 300 лв. за адвокатски разноски,
които са вписани в адвокатското пълномощно.
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК:
Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава, а същото следва да бъде
прекратено, тъй като, видно от материалите по делото, тъжителят е получил на
29.03.2010 г. постановлението на РП Стара Загора от 22.03.2010 г., с което е
отказано да бъде образувано досъдебно производство и е прекратена преписка №
936/10 г. по описа на РП Стара Загора. На 27.10.2010 г. с вх. № 25565 на РС
Стара Загора тъжителят е подал тъжба срещу З.Д.М.. Съобразно изискванията на
чл. 81, ал. 3 от НПК, тъжбата следва да бъде подадена в 6 месечен срок от деня
в който пострадалия е получил съобщението за прекратяване на досъдебното
производство. Изминали са повече от 6 месеца. Срока е преклузивен и е пропуснат
от тъжителя, поради което делото следва да бъде прекратено, а тъжителя бъде
осъден да заплати на подсъдимия разноските по делото в р азмер на 300 лв.
адвокатско възнаграждение.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
На
основание чл. 81, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 106/2011 г.
по описа ан РС Чирпан.
ОСЪЖДА
частния тъжител В.А.В. ***, ЕГН ********** да заплати на З.Д.М. *** сумата в
размер на 300 лв., представляващи направените от М. разноски по настоящото
производство за адвокатско възнаграждение.
Определението
може да се обжалва пред ОС Стара Загора в 7-мо дневен срок от днес.
Протоколът
се написа в с.з., приключило в 10.00 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: