П Р О Т О К О Л
18.03.
2011 година гр.БУРГАС
Бургаският районен съд XІІ наказателен състав
На осемнадесети март две
хиляди и единадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА
Съдебни
Заседатели:
Секретар: М.Д.
Прокурор: В. .Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията Бушандрова
Наказателно общ характер дело № 580 по
описа за 2011 година
На именното повикване в 10.30 часа се
явиха:
Подсъдимият се явява лично, редовно призован.
Явява се адвокат К. от БАК, като упълномощен
защитник на подсъдимия.
За БРП, се явява прокурор Ч., редовно
призовани.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, на
основание чл. 274, ал.1 и ал.2 от НПК разясни на страните правата им в
наказателния процес, както и правото на отвод на съдебния състав, прокурора,
съдебния секретар.
АДВОКАТ К.: Няма да правим отводи на
състава на съда и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като
взе предвид редовното уведомяване на страните, намира, че в случая не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Сне се самоличността на подсъдимия, както
следва:
В.И.И. - роден на ***
***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, със средно образование, собственик
на ЕТ, неосъждан, ЕГН **********.
АДВОКАТ К.:
Моля да ни дадете възможност да обсъдим вариант за споразумение с прокурора,
тъй като щетите са възстановени.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да обсъдим вариант за споразумение с подсъдимия и неговия защитник.
СЪДЪТ
ДАВА 10 минути почивка на
страните за обсъждане на вариант за споразумение.
На именното повикване в 10.40 часа
се явиха:
Подсъдимият се явява лично и с адвокат К. от
БАК, като служебен защитник.
За
БРП, се явява прокурор Ч., редовно призовани.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник и моля да одобрите
същото, тъй като не противоречи на Закона и Морала.
АДВОКАТ К.: Съгласни сме с представителя на БРП и подзащитният ми,
относно предложеното споразумение за решаване на делото и моля да одобрите
същото в окончателния му вид, тъй като не противоречи на Закона и Морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му
вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Зная последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на
основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия и обвиняемият, съгласно което:
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ – В.Ч. - прокурор в Районна прокуратура - гр. Бургас.
2.ПОДСЪДИМ:
В.И.И.
- роден на *** ***, българин, български
гражданин, живущ ***, женен, със средно образование, търговец, неосъждан, ЕГН **********
*.ЗАЩИТНИК-адвокат
С.К.-БАК
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
спазвайки изискванията на чл.381 от НПК
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият
В.И.И. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, живущ ***, женен, със средно образование, търговец, неосъждан
, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 14.12.2010г. в с.Черни връх, общ.Камено,
обл.Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
"Сузуки Витара" с per. № А 56 64 КН, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1.2 промила на хиляда, а именно 2.42 /две цяло четиридесет и две/
промила на хиляда, установена по надлежния ред с Протокол за химическа
експертиза № 1215/15.12.2010. на ОД МВР гр.Бургас, сектор "БНТЛ" -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината - "евентуален умисъл" по смисъла на чл.
11, ал.2, предл.1 НК.
За посоченото в т. 1
престъпление, на подсъдимия се налага наказание, при условията на чл. 54 от НК
– три месеца ЛОС, като на основание чл. 66 ал. 1 да се отложи за срок от три
години.
На основание чл. 343Г от НК подсъдимия да се лиши от право да управлява МПС за срок от осем месеца, като
следва да се зачете времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право
по административен ред, считано от датата на извършване на деянието –
14.12.2010г.
4.В резултат на деянието
не са причинени имуществени вреди.
5.Разноски по делото -
общо в размер на 22лева, които следва да платят се възлагат в тежест на подсъдимия.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе
въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото
по общия ред.
Удовлетворени от споразумението,
страните го подписват.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/Ч./ /адвокат К./ /И./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/И./
СЪДЪТ, по внесеното от
страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими по
чл. 381, ал. 5 НПК реквизити, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението
и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното,
съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по
отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не
противоречи на Закона и на Морала.
Воден от изложените
съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Бургас, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В.И.И. -
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, , женен, със
средно образование, собственик на ЕТ, неосъждан, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 14.12.2010г. в
с.Черни връх, общ.Камено, обл.Бургас, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка "Сузуки Витара" с per. № А 56 64 КН, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 промила на хиляда, а именно 2.42 /две
цяло четиридесет и две/ промила на хиляда, установена по надлежния ред с
Протокол за химическа експертиза № 1215/15.12.2010г. на ОД МВР гр.Бургас,
сектор "БНТЛ", като деянието е извършено виновно, при форма на вината
"евентуален умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2, предл.1 НК -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия В.И.И. с ЕГН **********, наказание на
основание чл. 343Б, ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК - три месеца „лишаване от
свобода”.
ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 от НК, наложеното
наказание ЛОС от три месеца за
срок от три години.
ЛИШАВА на основание чл. 343Г от НК подсъдимия В.И.И. с ЕГН
********** от право да управлява МПС за срок от осем месеца, като зачита
времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен
ред, считано от датата на извършване на деянието – 14.12.2010г.
ОСЪЖДА подсъдимия В.И.И. с ЕГН **********
да заплати направените по делото разноски в размер на 22 /двадесет и два/ лева
в полза на Държавата, по сметка на РУП Камено.
На основание чл. 24, ал. 3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 580/2011г.
по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след
като одобри споразумението, се занима служебно с мярката за неотклонение на
подсъдимия, като на основание чл. 309 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
на подсъдимия В.И.И. с ЕГН ********** – ПОДПИСКА, взета на досъдебното
производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или
протестиране в седмодневен срок от днес пред БОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: М.Д.