Решение по дело №6300/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1975
Дата: 11 ноември 2021 г. (в сила от 27 ноември 2021 г.)
Съдия: Атанаска Анастасова Анастасова
Дело: 20215330206300
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1975
гр. Пловдив, 11.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Атанаска Ан. Анастасова
при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова
в присъствието на прокурора Здравко Любенов Алендаров (РП-Пловдив)
като разгледа докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Административно
наказателно дело № 20215330206300 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия К.Г.К. - роден на *** г. в гр. П., българин,
български гражданин, с основно образование, неосъждан, ЕГН: ********** за
ВИНОВЕН за това, че на 26.04.2021 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил, марка „БМВ“, модел „320и“, с
регистрационен номер *** – без съответно свидетелство за управление, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с
Наказателно постановление №20-0239-001804/21.12.2020 г., издадено от
Началника на РУ-МВР-Асеновград, връчено на 22.01.2021 г. и влязло в сила
на 30.01.2021 г., поради което и на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 78А от
НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 1975/11.11.2021г., постановено по
АНД № 6300/2021г. по описа на РС - Пловдив, IV н. с.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
РП - Пловдив е повдигнала обвинение срещу К. ГР. К. – роден на *** в
гр. Пловдив, б., б. гр., с основно образование, неосъждан, ЕГН ********** за
това, че на 26.04.2021г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – л. а. марка „БМВ“, модел „320и“, с рег. № *** – без съответно
свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление - с Наказателно постановление /НП/ №
20-0239-001804/21.12.2020г., издадено от Началника на РУ – МВР -
Асеновград, връчено на 22.01.2021г. и влязло в сила на 30.01.2021г. –
престъпление по чл.343в. ал. 2 НК.
Прокурорът поддържа повдигнатото срещу обв. К. обвинени и предлага
същият да бъде признат за виновен и освободен от наказателна отговорност,
като му бъде наложено административно наказание глоба, ориентирана към
минимално предвидения от закона размер.
Защитникът на обв. К. – адв. К.Е. моли съда да освободи подзащитния
му от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание
глоба в минимален размер.
Обв. К., редовно призован, не се явява.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Обв. К. ГР. К. е роден на *** в гр. Пловдив, б., б. гр., с основно
образование, неосъждан, ЕГН **********.
Обв. К. никога в живота си не бил придобивал свидетелство за
управление на моторно превозно средство /СУМПС/. Въпреки това, същият
спорадично управлявал различни автомобили, във връзка с което в периода
от 2018г. до 2021г. бил неколкократно наказван по административен ред с
влезли в сила наказателни постановления и електронни фишове за различни
нарушения на Закона за движение по пътищата /ЗДП/, вкл. и за такива по
чл.150 от ЗДП /управление на МПС, без водачът да е правоспособен/.
Последното НП, по силата на което обвиняемият бил санкциониран за
административно нарушение по чл.150 от ЗДП и му било наложено
административно наказание глоба в размер на 300 лв. било издадено на
21.12.2020г. от длъжностното лице П. К. Б. – Началник на РУ – МВР -
Асеновград, редовно упълномощен да издава наказателни постановления със
Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи,
допълнена със Заповед № 8121з-825/19.07.2019г. на Министъра на
1
вътрешните работи. НП № 20-0239-001804/21.12.2020г. било връчено на обв.
К. на 22.01.2021г. и не било обжалвано, поради което влязло в сила на
30.01.2021г.
На 26.04.2021г. вечерта обв. К. управлявал л. а. марка „БМВ“, модел
„320и“, с рег. № *** и номер на рамата WBABJ11000EE03344 по западното
платно на бул. „Асеновградско шосе“ в гр. Пловдив. Автомобилът му бил
предоставен от неговия познат Атанас Иванов с молба да го придвижи от гр.
Пловдив до гр. Асеновград. По същото време, на същия булевард се намирал
дежурен полицейски патрул в състав свидетелите Тодор Тошев и Костадин
Илиев – служители в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР -Пловдив. В
изпълнение на служебните си задължения, те спрели управлявания от обв. К.
автомобил за рутинна проверка. В хода на същата установили, че водачът е
неправоспособен и е бил наказван по административен ред за нарушение по
чл.150 от ЗДП. Предвид гореизложеното, св. Тошев съставил акт за
установяване на административно нарушение /АУАН/ №
АА816933/26.04.2021г., след което обвиняемият бил отведен в сградата на
Първо РУ – МВР - Пловдив за изясняване на случая.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетелите Т. Х. Т. и К.С.И., които съдът кредитира като обективни,
последователни, непротиворечиви и кореспондиращи както помежду си, така
и с останалите доказателства по делото.
От обективна страна фактите по делото се подкрепят и от събраните по
същото писмени доказателства: характеристична справка /л.17/, АУАН №
АА816933/26.04.2021г. /л.23/, картон за НП № 20-0239-001804/21.12.2020г.
/л.24/, НП № 20-0239-001804/21.12.2020г. /л.30/, АУАН № 1804/12.09.2020г.
/л.31/, справка за нарушител/водач /л.32-33/, справка КАТ /л.36/, справка за
съдимост /л.56/.
При така описаната фактическа обстановка, съдът приема от правна
страна, че обв. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.343в ал.2 от НК за това, че на 26.04.2021г. в гр.
Пловдив е управлявал моторно превозно средство – л. а. марка „БМВ“, модел
„320и“, с рег. № *** – без съответно свидетелство за управление, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - с
Наказателно постановление № 20-0239-001804/21.12.2020г., издадено от
Началника на РУ – МВР -Асеновград, връчено на 22.01.2021г. и влязло в сила
на 30.01.2021г.
От обективна страна, с действията си обв. К. е реализирал обективните
признаци от състава на посоченото престъпление. С НП № 20-0239-
001804/21.12.2020г., издадено от Началника на РУ – МВР - Асеновград,
връчено на 22.01.2021г. и влязло в сила на 30.01.2021г., обв. К. е бил наказан
по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление. Въпреки това в едногодишен срок от наказването му отново
2
управлявал МПС без съответно свидетелство за управление.
От субективна страна, престъплението е извършено с пряк умисъл.
Обв. К. е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и
е искал настъпването на общественоопасните му последици.
Предвиденото от закона наказание за това престъпление е лишаване от
свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.
От приложената към делото справка за съдимост се установява, че към
момента на извършване на престъплението обв. К. не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност. Наред с горното от деянието няма
настъпили съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
При наличието на тези материалноправни предпоставки за приложението на
чл.78А от НК, съдът счита, че обвиняемият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание
глоба. При индивидуализация размера на така посоченото наказание, съдът
отчита всички обстоятелства по делото – изразеното в хода на досъдебното
производство съжаление за стореното и признаването на вината, оказаното
съдействие за изясняване на обективната истина, чистото съдебно минало и
намира, че на обвиняемия следва да бъде наложена глоба в минимално
предвидения от закона размер от 1 000 лв.
Причини за извършване на деянието – незачитане на установения в
страната правов ред.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:







3
Съобщи за изтекли лични данни