Присъда по дело №2880/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 104
Дата: 29 ноември 2021 г. (в сила от 15 декември 2021 г.)
Съдия: Андон Вълков Вълков
Дело: 20212120202880
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 104
гр. Бургас, 29.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
СъдебниКИРИЛ ТОТЕВ СТОЯНОВ
заседатели:СНЕЖАНКА ИВАНОВА
МАРЧЕВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. АНДОНОВА
и прокурора Таня Миткова Митева (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Наказателно дело от
общ характер № 20212120202880 по описа за 2021 година
въз основа на закона и данните по делото,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата В. Н. В., ЕГН: **********, родена на 12.05.1993г. в гр.
Бургас, с настоящ адрес: гр. Бургас, ул. Ц, с постоянен адрес: гр. Бургас, ж.к. Меден рудник,
бл., българска гражданка, средно образование, несемейна, безработна, неосъждана, за
ВИНОВНА в това, че в периода от 19.07.2020 г. до 15.11.2020 г., в гр. Бургас, при
условията на продължавано престъпление, извършила седем деяния (четири от които били
довършени, а останалите три останали на стадия на опита), които осъществяват поотделно
състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява
от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, отнела чужди движими
вещи на стойност 1462,17 лева и направила опит да отнеме чужди движими вещи в размер
на 252,19 лева, като деянията останали недовършени по независещи от дееца причини, от
владението на пет различни лица, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои, като недовършените деяния не се отразяват значително върху характера на
цялостната престъпна дейност и деянията не представляват маловажен случай, както следва:
1. Ha 19.07.2020 г., от магазин „К“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. „М отнела чужди
движими вещи, а именно: 1 брой фенер марка Наmа на стойност 8,49 лева; 1 бутилка уиски
марка „Jim Bim Double Oak” от 0,700 ml. на стойност - 45,95 лева, всички вещи на обща
стойност 54.44 лв., собственост на фирма „К“ КД, от владението на МОЛ С Н Т, ЕГН:
1
**********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
2. На 20.07.2020 г. от магазин „К“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. „М отнела чужди
движими вещи, а именно: 1 брой бутилка уиски марка „Jim Bim Double Oak” от 0,700 ml на
стойност - 45,95 лева; 2 броя кроасани марка „7 days” на стойност - 0,75 лева за брой; 1 брой
фенер марка „Hama” на стойност 8,49 лева; 1 брой левкопласт - на стойност 3,99 лева,
всички вещи на обща стойност 59.93 лв., собственост на фирма „К“ КД, от владението на
МОЛ С Н Т, ЕГН: **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
3. На 25.07.2020 г. от магазин „ К“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. „Славейков“, ул. „Я,
направила опит да отнеме чужди движими вещи, а именно: 1 брой бутилка уиски марка
„CARDU” от 0,700ml - 12 годишно, на стойност 64,99 лв., собственост на фирма „К“ КД, от
владението на МОЛ Г И О, ЕГН: **********, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като опита останал недовършен поради независещи от дееца
причини - В. Н. В., ЕГН **********, била задържана в следкасовата зона от охранителя в
обекта;
4. На 02.09.2020 г. в бистро „Д“, находящо се в гр. Бургас, ж.к. „Братя Миладинови“,
зад блок бл., от мъжка чанта, отнела чужди движими вещи - парична сума в размер на
1257,80 лева, от владението на собственика им Р. В. С., ЕГН **********, без неговото
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
5. На 16.09.2020 г. от магазин „А“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник“ до
бл. 93, отнела чужди движими вещи, а именно: 1 брой бутилка уиски марка „Джак Даниелс“
от 700 ml. на стойност 42.00 лева, 1 брой бутилка уиски марка „Джак Даниелс - Хъни“ от
700 ml. на стойност 31.99 лева; 2 броя шоколад марка „Милка“ на стойност 1,69 лева за 1
бр.; 1 брой антибактериален гел за ръце марка „Тео“ на стойност 7.69 лева, 1 брой сух
шампоан марка „Нивеа“ на стойност 4.94 лева, всички вещи на обща стойност 90.00лв.,
собственост на фирма „А “ЕООД, от владението на А П, ЕГН: **********, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
6. На 22.09.2020 г. от магазин „А“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник“ до
бл. 93, направила опит да отнеме чужди движими вещи, а именно: 1 брой бутилка уиски
марка „Джак Даниелс“ от 700 ml. на стойност 42.00 лева, собственост на фирма „А“ ЕООД,
от владението на А П, ЕГН: **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, като опитът останал недовършен поради независещи от дееца причини - В. Н.
В., ЕГН **********, била задържана в следкасовата зона от охранителя в обекта.
7. На 15.11.2020 г. от магазин „Билла“, находящ гр. Бургас, ул. “Г, направила опит да
отнеме чужди движими вещи, а именно: 1 брой кутия шоколадови бонбони „Мерси“,
„Бадемова селекция“ от 250 гр. на стойност 7.99 лева, 1 брой кутия за депилация на
подмишници и бикини, марка „Вийт“ на стойност 13.49 лева, 1 брой висящ органайзер на
стойност 7.99 лева, 1 брой комплект марка „Дав“, включващ душ-гел, мляко за тяло, сапун,
део и шампоан, всички поставени в несесер, на стойност 26.99 лева, 1 брой комплект
„Филипс Уан Блейд 2520“ /съдържащ машинка за подстригване на брада и несесер/ на
стойност 64.99 лева, 1 брой комплект калъфки за възглавница марка „Дилиос“, включващ 2
бр. калъфки с размер 50/70/см на стойност 7.99 лева, 1 брой опаковка от 400 гр. кашкавал от
краве мляко „БДС“, „Народен дар“ на стойност 5.99 лева, 1 брой опаковка от 400 гр. краве
сирене „Б“ на стойност 5.79 лева, 2 броя подаръчни торби с размер 175x98x2 см на стойност
3.98 лева, всички вещи на обща стойност 145.20 лева, собственост на фирма „Б “ ЕООД, от
владението на МОЛ В Д, ЕГН: **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои като опитът останал недовършен поради независещи от дееца причини - В. Н.
В. ЕГН **********, била задържана в следкасовата зона от охранителя в обекта -
престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, като на основание чл. 58а, ал. 1 от
НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, я ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА
2
СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
от 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА, на основание чл. 52, вр. чл. 45 от ЗЗД, подсъдимата В. Н. В., ЕГН
**********, да заплати на гражданския ищец Р. В. С., ЕГН **********, сумата в размер на
1257,80 лева, представляваща обезщетение за претърпените от пострадалия Р. В. С.
имуществени вреди в резултат от престъплението по чл. 194, ал. 1 НК, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от датата на деянието - 02.09.2020 г., до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА подсъдимата В. Н. В., ЕГН **********, да заплати разноските, направени
в хода на досъдебното производство по сметка на ОД МВР - Бургас в размер на 294.40 лв.
ОСЪЖДА, подсъдимата В. Н. В., ЕГН **********, да заплати на Р. В. С., ЕГН
**********, сумата в размер на 500.00 лева, представляваща сторени по делото разноски за
възнаграждение за повереник.
ОСЪЖДА подсъдимата В. Н. В., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата,
по сметка на Районен съд - Бургас, сумата от 50.31 лева, представляваща държавна такса
върху уважената част от гражданския иск.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и/или протестира пред Окръжен съд - Бургас в 15-
дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 104/29.11.2021 г. по НОХД № 2880/2021 г. по описа
на РС-Бургас, LI наказателен състав


Производство по делото е образувано по обвинителния акт на Районна прокуратура -
Бургас против подсъдимата В. Н. В., ЕГН **********, с обвинение за това, че в периода от
19.07.2020 г. до 15.11.2020 г., в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление,
извършила седем деяния (четири от които били довършени, а останалите три останали на
стадия на опита), които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, отнела чужди движими вещи на стойност 1462,17 лева и
направила опит да отнеме чужди движими вещи в размер на 252,19 лева, като деянията
останали недовършени по независещи от дееца причини, от владението на пет различни
лица, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като недовършените
деяния не се отразяват значително върху характера на цялостната престъпна дейност и
деянията не представляват маловажен случай, както следва:
1. Ha 19.07.2020 г., от магазин „К“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. „..., отнела чужди
движими вещи, а именно: 1 брой фенер марка „Наmа“ на стойност 8,49 лева, 1 бутилка
уиски марка „Jim Bim Double Oak” от 0,700 ml на стойност 45,95 лева, всички вещи на обща
стойност 54.44 лв., собственост на фирма „..., от владението на МОЛ С Н Т, ЕГН:
**********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
2. На 20.07.2020 г., от магазин „К“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. „..., отнела чужди
движими вещи, а именно: 1 брой бутилка уиски марка „Jim Bim Double Oak” от 0,700 ml на
стойност 45,95 лева, 2 броя кроасани марка „7 days” на стойност 0,75 лева за брой, 1 брой
фенер марка „Hama” на стойност 8,49 лева, 1 брой левкопласт на стойност 3,99 лева, всички
вещи на обща стойност 59.93 лв., собственост на фирма „..., от владението на МОЛ С Н Т,
ЕГН: **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
3. На 25.07.2020 г., от магазин „К“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. „..., направила опит
да отнеме чужди движими вещи, а именно: 1 брой бутилка уиски марка „CARDU” от
0,700ml - 12 годишно, на стойност 64,99 лв., собственост на фирма „..., от владението на
МОЛ Г И О, ЕГН: **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като опита останал недовършен поради независещи от дееца причини - В. Н. В.,
ЕГН **********, била задържана в следкасовата зона от охранителя в обекта;
4. На 02.09.2020 г., в бистро „Д“, находящо се в гр. Бургас, ж.к. „Братя Миладинови“,
зад блок бл., от мъжка чанта, отнела чужди движими вещи - парична сума в размер на
1257,80 лева, от владението на собственика им Р. В. С., ЕГН **********, без неговото
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
5. На 16.09.2020 г., от магазин „А“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник“ до
бл. ..., отнела чужди движими вещи, а именно: 1 брой бутилка уиски марка „Джак Даниелс“
от 700 ml на стойност 42.00 лева, 1 брой бутилка уиски марка „Джак Даниеле - Хъни“ от 700
ml на стойност 31.99 лева, 2 броя шоколад марка „Милка“ на стойност 1,69 лева за 1 бр., 1
брой антибактериален гел за ръце марка „Тео“ на стойност 7.69 лева, 1 брой сух шампоан
марка „Нивеа“ на стойност 4.94 лева, всички вещи на обща стойност 90.00 лв., собственост
на фирма „А “ЕООД, от владението на А П, ЕГН: **********, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои;
6. На 22.09.2020 г., от магазин „А“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник“ до
бл. ..., направила опит да отнеме чужди движими вещи, а именно: 1 брой бутилка уиски
марка „Джак Даниелс“ от 700 ml на стойност 42.00 лева, собственост на фирма „А“ ЕООД,
1
от владението на А П, ЕГН: **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои като опита останал недовършен поради независещи от дееца причини - В. Н. В.,
ЕГН **********, била задържана в следкасовата зона от охранителя в обекта;
7. На 15.11.2020 г., от магазин „Билла“, находящ се гр. Бургас, ул. “..., направила опит
да отнеме чужди движими вещи, а именно: 1 брой кутия шоколадови бонбони „Мерси“,
„Бадемова селекция“ от 250 гр. на стойност 7.99 лева, 1 брой кутия за депилация на
подмишници и бикини, марка „Вийт“ на стойност 13.49 лева, 1 брой висящ органайзер на
стойност 7.99 лева, 1 брой комплект марка „Дав“, включващ душ-гел, мляко за тяло, сапун,
део и шампоан, всички поставени в несесер, на стойност 26.99 лева, 1 брой комплект
„Филипс Уан Блейд 2520“ /съдържащ машинка за подстригване на брада и несесер/ на
стойност 64.99 лева, 1 брой комплект калъфки за възглавница марка „Дилиос“, включващ 2
бр. калъфки с размер 50/70/см на стойност 7.99 лева, 1 брой опаковка от 400 гр. кашкавал от
краве мляко „БДС“, „Народен дар“ на стойност 5.99 лева, 1 брой опаковка от 400 гр. краве
сирене „Б“ на стойност 5.79 лева, 2 броя подаръчни торби с размер 175x98x2 см на стойност
3.98 лева, всички вещи на обща стойност 145.20 лева, собственост на фирма „Б “ ЕООД, от
владението на МОЛ В Д, ЕГН: **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои като опита останал недовършен поради независещи от дееца причини - В. Н.
В. ЕГН **********, била задържана в след касовата зона от охранителя в обекта -
престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Пред съда, производството по делото протече по реда на Глава ХХVІІ от НПК, като
при условията на чл. 371, т. 2 от НПК подсъдимата призна изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства
за тези факти.
Прокурорът поддържа обвинението относно престъплението по чл. 194, ал. 1 от НК,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Пледира за осъдителна присъда. Предлага на подсъдимата да се
наложи наказание лишаване от свобода за срок от една година при приложение на чл. 58а,
ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, като се отложи изпълнението, на основание чл. 66 НК, за
срок от три години.
Повереникът на пострадалия Р. В. С. – адв. Николов посочва, че престъплението е
доказано, като моли за уважаване на гражданския иск.
Защитникът на подсъдимата се присъединява относно изложеното за размера на
наказанието, както и да се уважи гражданския иск.
Подсъдимата се явява в съдебно заседание. Разбира обвинението. Признава се за
виновна, признава изцяло изложената фактическа обстановка в обвинителния акт. В
последната си дума съжалява за стореното.
Съдът, след като обсъди събраните доказателства и доказателствени средства по
отделно и в тяхната съвкупност и в съответствие с разпоредбите на чл. 13 и чл. 18 от НПК,
намери за установено следното:
От фактическа страна:
Подсъдимата В. Н. В. е родена на 12.05.1993 г., в гр. Бургас, с постоянен адрес: гр.
Бургас, ж.к. Меден Рудник, бл., с настоящ адрес: гр. Бургас, ул. ..., българска гражданка, със
средно образование, безработна, неосъждана, с ЕГН **********.
На 19.07.2020 г. подсъдимата В.В. посетила магазин „К“, находящ се в гр. Бургас,
ж.к. „Меден Рудник“, ул. .... Докато била в магазина взела 1 бр. фенер марка „Hama“ и 1 бр.
бутилка уиски марка „Jim Bim Double Oak”, които скрила незабелязано в чантата си и
преминала през касовата зона без да заплати цената на стоките. Вещите били собственост на
„... с управител св. Светла Тенева. На следващия ден, при преглед на записите от
охранителните камери, св. Светла Тенева и св. Таня Гочева констатирали извършената от
подсъдимата кражба.
2
На 20.07.2020 г. подсъдимата В.В. посетила отново магазин „К“, находящ се в гр.
Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, ул. ..., с намерение да извърши кражба на вещи. В изпълнение
на решението си, докато била в магазина взела 1 брой бутилка уиски марка „Jim Bim Double
Oak” от 0,700 ml, 2 броя кроасани марка „7 days”, 1 брой фенер марка „Hama” и 1 брой
левкопласт, които скрила незабелязано в чантата си и преминала през касовата зона без да
заплати цената на стоките. Вещите били собственост на „.... При преглеждАо на записите от
охранителните камери, свидетелите ... констатирали извършената кражба от подсъдимата,
като я видели да излиза от магазина. На паркинга, пред търговския обект, свидетелите Д и
Фучеджиева спрели подсъдимата В.В. и поискали да проверят чантата й. В този момент
подс. В. подала чантата си на свой познат, който я взел и побягнал. За случая сигнализирали
на органите на полицията, които пристигналите на място и установили самоличността на
подсъдимата.
На 25.07.2020 г., подсъдимата В.В. посетила магазин „К“, находящ се в гр. Бургас,
ж.к. „..., с МОЛ .... Докато била в магазина подсъдимата отишла до щанда с алкохолни
напитки и взела 1 брой бутилка уиски марка „CARDU” от 0,700 ml - 12 годишно, след което
сложила бутилката в носената от нея торбичка и се отправила към касовата зона. Действията
й били забелязани от св. Диана Шопова, която работела като охранител в „СОТ“ ЕООД.
След като подс. В.В. не заплатила взетата от нея стока, в следкасовата зона, на изхода на
магазина, била спряна от св. Диана Шопова. При извършената проверка, подс. В.В. извадила
бутилката с алкохол от торбата си и я предала с протокол за доброволно предаване. За
случая били сигнализирани органите на полицията, които след пристигане на място
установили самоличността й и я задържали. Вещта била собственост на „....
На 02.09.2020 г. подсъдимата В.В. посетила бистро „Д“, находящо се в гр. Бургас,
ж.к. „Братя Миладинови“ зад блок бл.. Докато била в заведението, подсъдимата забелязала,
че на поставката за синтезатор на музика има мъжка чантичка, която била оставена по-рано
там от св. Р.С. - управител на заведението. Подсъдимата се огледала и след като се уверила,
че никой не я наблюдава, взела чантичката и влязла в тоалетната. Извадила от чантичката
паричната сума в размер на 1257,80 лв. и я скрила под дрехите си, а чантичката захвърлила
зад тоалетната чиния. След това излязла от санитарното помещение и напуснала
заведението, носейки със себе си парите.
На 16.09.2020 г. подсъдимата В.В. отишла в магазин „А“, находящ се в гр. Бургас,
ж.к. „.... Докато била в магазина, подсъдимата отишла до щанда с алкохолни напитки, взела
една бутилка уиски марка „Джак Даниелс“ от 700 ml и една бутилка уиски марка „Джак
Даниелс - Хъни“ от 700 ml, сложила ги в чантата си и се насочила към щанда с шоколадови
изделия. Оттам взела 2 бр. шоколади марка „Милка“, които скрила и се насочила към щанда
за козметика, от който взела 1 брой антибактериален тел за ръце марка „Тео“ и 1 брой сух
шампоан марка „Нивея“. След това преминала през касовата зона без да заплати стойността
на стоките и излязла от магазина, носейки със себе си отнетите вещи, които били
собственост на фирма „ А “ЕООД, с управител А П.
На 22.09.2020 г. подс. В.В. отново посетила магазин „А“, находящ се в гр. Бургас,
ж.к. „.... Докато била в магазина подсъдимата взела една бутилка уиски марка „Джак
Даниелс“ от 700 ml, сложила я в торбичка и се насочила към изхода на магазина.
Непосредствено преди да напусне търговския обект, в следкасовата зона, подс. В.В. била
спряна от охранителя в обекта. Свидетелката .. попитала какво носи в торбичката, но подс.
В. не отговорила. За случая била уведомена св. ... - управител на магазина, както и органите
на полицията. След пристигане на полицейските служители, с протокол за доброволно
предаване, подсъдимата предала носената от нея бутилка с алкохол.
На 15.11.2020 г., подсъдимата В.В. посетила магазин „Билла“, находящ в гр. Бургас,
ул. “..., с намерение да извърши кражба на стоки. Докато била в магазина, подсъдимата взела
и скрила в чантата си 1 брой кутия шоколадови бонбони „Мерси“ - „Бадемова селекция“ от
3
250 гр., 1 брой кутия за депилация на подмишници и бикини, марка „Вийт“, 1 брой висящ
органайзер, 1 брой комплект марка „Дав“ /душ-гел, мляко за тяло, сапун, део и шампоан/,
всички поставени в несесер, 1 брой комплект „Филипс Уан Блейд 2520“, съдържащ
машинка за подстригване на брада и несесер, 1 брой комплект калъфки за възглавница марка
„Дилиос“ - (2 бр. калъфки с размер 50/70), 1 брой опаковка от 400 гр. кашкавал от краве
мляко „БДС“, „Народен дар“, 1 брой опаковка от 400 гр. краве сирене „Б”, 2 броя подаръчни
торби с размер 175x98x2, собственост на фирма „Б “ЕООД, с МОЛ В Д. След това
подсъдимата се отправила към изхода на магазина. Действията й били забелязани от св. ..,
който работел като охранител в обекта. Непосредствено преди да напусне търговския обект,
в следкасовата зона, подс. В.В. била спряна от охранителя в обекта. За случая били
сигнализирани органите на полицията и с протокол за доброволно предаване предала
стоките.
От заключенията на оценъчните експертизи се установява, че общата стойност на
вещите, предмет на гореописаните деяния, е 1 714,36 лв., както следва: за деяние от
19.07.2020 г. - 1 брой фенер марка „Наmа” на стойност 8,49 лева, 1 бутилка уиски марка „Jim
Bim Double Oak” от 0,700 ml, на стойност 45,95 лева, всички вещи на обща стойност 54.44
лв.; за деяние от 20.07.2020 г. - 1 брой бутилка уиски марка „Jim Bim Double Oak” от 0,700
ml на стойност 45,95 лева, 2 броя кроасани марка „7 days” на стойност 0,75 лева за брой, 1
брой фенер марка „Hama” на стойност 8,49 лева, 1 брой левкопласт на стойност 3,99 лева,
всички вещи на обща стойност 59.93 лв.; за деяние от 25.07.2020 г. - 1 брой бутилка уиски
марка „CARDU” от 0,700 ml 12 годишно, на стойност 64,99 лв; за деяние от 02.09.2020 г. -
парична сума в размер на 1257,80 лева; за деяние от 16.09.2020 г. - 1 брой бутилка уиски
марка „Джак Даниелс“ от 700 ml на стойност 42.00 лева, 1 брой бутилка уиски марка „Джак
Даниелс - Хъни“ от 700 ml на стойност 31.99 лева, 2 броя шоколад марка „Милка“ на
стойност 1,69 лева за 1 бр., 1 брой антибактериален гел за ръце марка „Тео“ на стойност 7.69
лева, 1 брой сух шампоан марка „Нивеа“ на стойност 4.94 лева, всички вещи на обща
стойност 90.00лв.; за деяние от 22.09.2020 г. - 1 брой бутилка уиски марка „Джак Даниелс“
от 700 ml на стойност 42.00 лева; за деяние от 15.11.2020 г. - 1 брой кутия шоколадови
бонбони „Мерси“, „Бадемова селекция“ от 250 гр. на стойност 7.99 лева, 1 брой кутия за
депилация на подмишници и бикини, марка „Вийт“ на стойност 13.49 лева, 1 брой висящ
органайзер на стойност 7.99 лева, 1 брой комплект марка „Дав“, включващ душ-гел, мляко
за тяло, сапун, део и шампоан, всички поставени в несесер, на стойност 26.99 лева, 1 брой
комплект „Филипс Уан Блейд 2520“ /съдържащ машинка за подстригване на брада и
несесер/ на стойност 64.99 лева, 1 брой комплект калъфки за възглавница марка „Дилиос“,
включващ 2 бр. калъфки с размер 50/70/см на стойност 7.99 лева, 1 брой опаковка от 400 гр.
кашкавал от краве мляко „БДС“, „Народен дар“ на стойност 5.99 лева, 1 брой опаковка от
400 гр. краве сирене „Б“ на стойност 5.79 лева, 2 броя подаръчни торби с размер 175x98x2
см на стойност 3.98 лева, всички вещи на обща стойност 145.20 лева.
По доказателствата:
Самопризнанието на подсъдимата В.В. относно авторството на деянията напълно
кореспондира със събраните на досъдебното производство доказателства относно тези
факти.
С оглед разпоредбите на чл. 373, ал. 3 от НПК, вр. чл. 372, ал. 4 от НПК, вр. чл. 371,
т. 2 от НПК, настоящият състав счита, че гореизложената фактическа обстановка, изложена
в обстоятелствената част на обвинителния акт, се установява от направеното от подсъдимата
самопризнание, подкрепящо се от събраните на досъдебно производство доказателства, а
именно показанията на свидетелите ... (л. 5-7 от т. 2 от ДП), ... (л. 8-9 от т. 2 от ДП), ... (л. 10-
12 от т. 2 от ДП), ... (л. 16-17 от т. 2 от ДП), ... (л. 18-19 от т. 2 от ДП), С Н Т (л. 18-19 от т. 3
от ДП), ... (л. 21 от т. 3 от ДП), ... Д (л. 22-23 от т. 3 от ДП), ... (л. 24 от т. 3 от ДП), ... (л. 25 от
т. 3 от ДП), А П (л. 27 от т. 3 от ДП), ... Да (л. 28 от т. 3 от ДП), .. (л. 30 от т. 3 от ДП), Р. В.
4
С. (л. 31 от т. 3 от ДП), ... (л. 32 от т. 3 от ДП), ... (л. 33 от т. 3 от ДП), ... (л. 34 от т. 3 от ДП),
Г И О (л. 37-38 от т. 3 от ДП) и ... (л. 39-40 от т. 3 от ДП). Същите са обективни,
последователни, безпротиворечиви, логични и допринасят за изясняване на фактите по
делото. Показанията на свидетелите се потвърждават и от дадените от подсъдимата
обяснения на досъдебно производство, в които подсъдимата признава за извършеното.
Фактическата обстановка се подкрепя и от събраните писмени доказателства и
доказателствени средства, както следва: протокол за оглед на веществени доказателства (л.
20-33 от т. 2 от ДП), протоколи за доброволно предаване (л. 6, л. 32, л. 45, л. 76 от т. 1 от ДП,
л. 42 от т. 2 от ДП, л. 63 от т. 3 от ДП), справка за съдимост (л. 26 от делото), разписки (л. 30-
31 от т. 1 от ДП), писмо (л. 45 от т. 2 от ДП), справки от търговския регистър (л. 59-62 от т. 2
от ДП, л. 95-98 от т. 3 от ДП), документите на л. 64-75 от т. 3 от ДП, заключенията по
оценъчните експертизи (л. 39-40 от т. 2 от ДП, л. 43-45, л. 47-48 от т. 3 от ДП), както и от
заключението по техническата експертиза (л. 51-62 от т. 3 от ДП). Посочените писмени
доказателства и доказателствени средства, в съвкупност с гласните такива, допринасят за
категоричното установяване на гореописаната фактическа обстановка. По делото не се
събраха доказателства, които да поставят под съмнение така установените факти.
Предвид разпоредбата на чл. 373, ал. 3 от НПК първоинстанционнният съд не
осъществи подробен анализ на доказателствата. В случая доколкото всички кредитирани
доказателствени материали са еднопосочни и непротиворечиви, такъв доказателствен
анализ е и безпредметен.
От правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл. 303, ал. 2 от НПК, за да постанови осъдителна присъда,
съдът следва да установи по несъмнен начин, както авторството на инкриминираното
деяние, така и всички признаци от фактическия състав на престъплението.
С оглед приетата по-горе фактическа обстановка, настоящият състав счита, че
подсъдимата е осъществила от обективна и субективна страна всички признаци от състава
на престъплението по чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Подсъдимата В.В., в
периода от 19.07.2020 г. до 15.11.2020 г., в гр. Бургас, при условията на продължавано
престъпление, отнела чужди движими вещи на стойност 1462,17 лева и направила опит да
отнеме чужди движими вещи в размер на 252,19 лева, като деянията останали недовършени
по независещи от нея причини, от владението на пет различни лица, без тяхно съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като недовършените деяния не се отразяват
значително върху характера на цялостната престъпна дейност и деянията не представляват
маловажен случай, както следва:
1. Ha 19.07.2020 г., от магазин „К“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. „..., отнела чужди
движими вещи, а именно: 1 брой фенер марка “Наmа” на стойност 8,49 лева, 1 бутилка
уиски марка „Jim Bim Double Oak” от 0,700 ml на стойност 45,95 лева, всички вещи на обща
стойност 54.44 лв., собственост на „..., от владението на МОЛ С Н Т, ЕГН: **********, без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
2. На 20.07.2020 г., от магазин „К“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. „..., отнела чужди
движими вещи, а именно: 1 брой бутилка уиски марка „Jim Bim Double Oak” от 0,700 ml на
стойност 45,95 лева, 2 броя кроасани марка „7 days” на стойност 0,75 лева за брой, 1 брой
фенер марка „Hama” на стойност 8,49 лева, 1 брой левкопласт на стойност 3,99 лева, всички
вещи на обща стойност 59.93 лв., собственост на „..., от владението на МОЛ С Н Т, ЕГН:
**********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
3. На 25.07.2020 г., от магазин „К“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. „..., направила опит
да отнеме чужди движими вещи, а именно: 1 брой бутилка уиски марка „CARDU” от
0,700ml - 12 годишно, на стойност 64,99 лв., собственост на „..., от владението на МОЛ Г И
О, ЕГН: **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
опита останал недовършен поради независещи от дееца причини - В. Н. В., ЕГН **********,
5
била задържана в следкасовата зона от охранителя в обекта;
4. На 02.09.2020 г., в бистро „Д“, находящо се в гр. Бургас, ж.к. „Братя Миладинови“,
зад блок бл., от мъжка чанта, отнела чужди движими вещи - парична сума в размер на
1257,80 лева, от владението на собственика им Р. В. С., ЕГН **********, без неговото
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
5. На 16.09.2020 г., от магазин „А“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник“ до
бл. ..., отнела чужди движими вещи, а именно: 1 брой бутилка уиски марка „Джак Даниелс“
от 700 ml на стойност 42.00 лева, 1 брой бутилка уиски марка „Джак Даниеле - Хъни“ от 700
ml на стойност 31.99 лева, 2 броя шоколад марка „Милка“ на стойност 1,69 лева за 1 бр., 1
брой антибактериален гел за ръце марка „Тео“ на стойност 7.69 лева, 1 брой сух шампоан
марка „Нивеа“ на стойност 4.94 лева, всички вещи на обща стойност 90.00 лв., собственост
на „А “ЕООД, от владението на А П, ЕГН: **********, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои;
6. На 22.09.2020 г., от магазин „А“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник“ до
бл. ..., направила опит да отнеме чужди движими вещи, а именно: 1 брой бутилка уиски
марка „Джак Даниелс“ от 700 ml на стойност 42.00 лева, собственост на „А“ ЕООД, от
владението на А П, ЕГН: **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като опита останал недовършен поради независещи от дееца причини - В. Н. В.,
ЕГН **********, била задържана в следкасовата зона от охранителя в обекта;
7. На 15.11.2020 г., от магазин „Билла“, находящ гр. Бургас, ул. “..., направила опит да
отнеме чужди движими вещи, а именно: 1 брой кутия шоколадови бонбони „Мерси“,
„Бадемова селекция“ от 250 гр. на стойност 7.99 лева, 1 брой кутия за депилация на
подмишници и бикини, марка „Вийт“ на стойност 13.49 лева, 1 брой висящ органайзер на
стойност 7.99 лева, 1 брой комплект марка „Дав“, включващ душ-гел, мляко за тяло, сапун,
део и шампоан, всички поставени в несесер, на стойност 26.99 лева, 1 брой комплект
„Филипс Уан Блейд 2520“ /съдържащ машинка за подстригване на брада и несесер/ на
стойност 64.99 лева, 1 брой комплект калъфки за възглавница марка „Дилиос“, включващ 2
бр. калъфки с размер 50/70/см на стойност 7.99 лева, 1 брой опаковка от 400 гр. кашкавал от
краве мляко „БДС“, „Народен дар“ на стойност 5.99 лева, 1 брой опаковка от 400 гр. краве
сирене „Б“ на стойност 5.79 лева, 2 броя подаръчни торби с размер 175x98x2 см на стойност
3.98 лева, всички вещи на обща стойност 145.20 лева, собственост на „Б “ ЕООД, от
владението на МОЛ В Д, ЕГН: **********, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като опита останал недовършен поради независещи от дееца
причини - В. Н. В. ЕГН **********, била задържана в след касовата зона от охранителя в
обекта.
На първо място, от обективна страна, подсъдимата е осъществила престъплението с
четири довършени деяния (на следните дати - 19.07.2020 г., 20.07.2020 г., 02.09.2020 г. и
16.09.2020 г.) и три деяния, останали в стадия на опита (на 25.07.2020 г., 22.09.2020 г. и
15.11.2020 г.). При извършване на престъпните деяния на 19.07.2020 г., 20.07.2020 г.,
02.09.2020 г. и 16.09.2020 г., подсъдимата е успяла да прекъсне владението на правоимащите
лица по отношение на посочените по-горе вещи и е установила свое владение върху тях.
Няма спор, че описаните вещи са движими по смисъла на чл. 110, ал. 2 от ЗС, както и че към
датата на деянията същите са били "чужди" за подсъдимата, доколкото тя не е била носител
на правото на собственост върху тях. При нито едно от четирите деяния собствениците на
вещите не са давали съгласие на подсъдимата да ги взима и да се разпорежда с тях. По
отношение на останалите три деяния, извършени на 25.07.2020 г., 22.09.2020 г. и 15.11.2020
г., подсъдимата е започнала изпълнителното деяние на кражбата, посредством активни
действия - посетила е посочените по-горе търговски обекти и е взела описаните чужди
движими вещи без да заплати стойността им. В случая и трите деяния са останали на стадия
на опита, доколкото действията на подсъдимата са били осуетени от съответните служители.
6
По този начин й е било попречено да установи своя трайна фактическа власт върху
инкриминираните вещи и да се отдалечи с тях от местопрестъплението. Съдът прие, че
деянията на подсъдимата са останали недовършени по независещи от нея причини, като
намесата на служителите е била единствената причина подсъдимата да не успее да установи
своя трайна фактическа власт върху вещите.
С оглед на фактическите данни по делото, отнасящи се до начина на извършване на
деянията, вида и стойността на предмета, данните за личността на дееца, карат настоящия
състав да приеме, че не се касае за маловажен случай.
Описаните по-горе седем деяния осъществяват поотделно състав на едно и също
престъпление - по чл. 194 ал. 1 от НК, извършени са през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите
деяния се явяват от обективна и субективна страна продължение на предходните, поради
което извършените деяния се квалифицират, като едно продължавано престъпление по
смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК. Деянията са извършени през непродължителен период от
време - в рамките на няколко месеца и осъществяват състава на едно и също престъпление -
кражба. Извършени са при една и съща форма на вината – пряк умисъл. Обстановката, при
която са извършени деянията, също е сходна - подсъдимата е отнела вещите от търговски
обекти - от няколко магазина и едно заведение. Всяко следващо деяние се явява от
субективна и обективна страна продължение на предходното.
Престъплението е извършено от подсъдимата при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Същата е искала настъпвАо на вредните последици,
предвиждайки и съзнавайки общественоопасния характер на деянията си. Съзнавала е, че
извършва кражба - съзнавала е, че вещите са чужда собственост, че с действията си прекъсва
(ще прекъсне) фактическата власт на досегашните владелци и установява (се стреми да
установи) своя трайна такава, както и че липсва съгласие на правоимащите лица за това. От
волева страна подсъдимата е искала настъпвАо на общественоопасните последици,
изразяващи се в прекъсване на чуждата фактическа власт върху вещите и установявАо на
своя фактическа власт върху тях. Налице е и намерението противозаконно да се присвоят
вещите - да се разпореди фактически или юридически с тях, като със свои.
По изложените съображения съдът призна подсъдимата В. Н. В. за виновна в
извършване на престъплението по чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за което й е
повдигнато обвинението в настоящото производство.
По вида и размера на наказанието:
Съдът взе предвид, че за извършеното от подсъдимата престъпление в чл. 194, ал. 1
от НК се предвижда наказание до осем години лишаване от свобода.
В случаите на проведено съкратено съдебно следствие на основание чл. 372, ал. 4 от
НПК, вр. чл. 371, т. 2 от НПК, съдът следва съгласно чл. 373, ал. 2 от НПК да определи
наказанието при условията на чл. 58а от НК. Съгласно чл. 58а, ал. 1 от НК при
постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл. 373, ал. 2 от НПК съдът определя
наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на НК и
намалява така определеното наказание с една трета. В чл. 58а, ал. 4 от НК е предвидено, че в
случаите, когато едновременно са налице условията по ал. 1 - 3 и условията на чл. 55, съдът
прилага само чл. 55, ако е по-благоприятен за дееца. Настоящият състав счита, че в случая
не са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства относно
подсъдимата, които да оправдаят приложението на чл. 55 от НК, поради което размерът на
наказанието лишаване от свобода е определен от съда съобразно чл. 58а, ал. 1 от НК. В тази
връзка съдът отчита, че подсъдимата, към датата на извършване на престъплението, не е
била осъждана и същата е допринесла за разкриване на обективната истина по делото, като е
признала за извършеното престъпление. Така посочените смекчаващи обстоятелства съдът
не определи като изключителни или многобройни, които да налагат приложението на чл. 55
7
от НК при индивидуализация на наказанието. Освен това следва да се вземе предвид, че
направеното от подсъдимата самопризнание в съдебно заседание се отразява в
задължителното намаляване на определеното наказание с оглед проведената диференцирана
процедура по Глава 27, поради което не може да бъде взето предвид повторно като
смекчаващо обстоятелство. Съдът отчете като отегчаващи отговорността обстоятелства
високата обществена опасност на извършеното от подсъдимата, предвид засягане правата на
множество субекти, собственици на описаните движими вещи, както и множеството
последователни деяния, извършени в едни и същи търговски обекти, с един и същ начин на
действие.
С оглед на така изложеното съдът определи наказанието лишаване от свобода при
условията на чл. 54, ал. 1 от НК в размер на 9 /девет/ месеца и съобразно разпоредбата на чл.
58а, ал. 1 от НК намали така определеното наказание с 1/3, с оглед на което наложи на
подсъдимата наказание в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода. Съдът счете така
наложеното наказание за справедливо и намира, че с него ще бъдат постигнати целите,
предвидени в чл. 36 от НК.
По отношение на изпълнение на наказанието в случая съдът приложи разпоредбата
на чл. 66, ал. 1 от НК и отложи изпълнението на наказанието за срок от 3 /три/ години. Към
датата на извършване на процесното деяние подсъдимата не е била осъждана, наложеното
наказание лишаване от свобода е в размер под три години, както и съдът намери, че за
постигане целите, предвидени в чл. 36 от НК, не е наложително подсъдимата да изтърпи
наказанието.
По гражданския иск:
По отношение на предявения от Р.С. срещу подсъдимата В.В. граждански иск за
сумата от 1257,80 лв., представляваща обезщетение за претърпените от пострадалия Р.С.
имуществени вреди от непозволеното увреждане, в резултат от престъплението, съдът
намери тази претенция за безспорно установена и категорично доказана по основание,
предвид решението по въпросите за извършеното престъпление, неговото авторство и
вината на подсъдимата. С оглед на това съдът осъди подсъдимата да заплати на
гражданския ищец сумата от 1257,80 лева, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на деянието - 02.09.2020 г. до окончателното й заплащане.
По разноските:
По делото има доказателства за сторени разноски в размер на 294.40 лева,
направените в хода на досъдебното производство. Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от
НПК, когато съдът признае подсъдимата за виновна следва да й възложи и сторените в хода
на производството разноски. В конкретния случай разноските следва да се понесат от
подсъдимата и съдът я осъди да заплати по сметка на ОД МВР-Бургас сумата от 294.40 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, вр. чл. 88, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78, ал. 1 от ГПК,
подсъдимата беше осъдена да заплати разноските на гражданския ищец Р. В. С. в размер на
500 лв. - възнаграждение за един повереник.
С оглед обстоятелството, че подсъдимата беше призната за виновна в извършване на
престъплението, както и беше уважен гражданския иск срещу нея, на основание чл. 88, ал. 1
от НПК, вр. чл. 78, ал. 6 от ГПК, подсъдимата следва да бъде осъдена да заплати в полза на
държавата по сметка на Районен съд - Бургас и сумата от 50.31 лева, представляваща
държавна такса върху уважената част от гражданския иск.
По веществените доказателства:
По делото няма приложени веществени доказателства, които да налагат произнасяне
от съда в тази насока.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
8
Да се съобщи писмено на страните, че мотивите на присъдата са изготвени.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
9
Съобщи за изтекли лични данни