№ 662
гр. Пазарджик, 28.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220100519 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Д. Д. С. (молител), редовно призован чрез адвокат А. С. П. от АК -
Пазарджик, се явява лично и с адвокат А. П., надлежно упълномощена,
с пълномощно, представено по делото.
ОБЩИНА СЕПТЕМВРИ (заинтересована страна), редовно
призована, не изпраща представител.
ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК (заинтересована страна), редовно
призована, не изпраща представител.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик (заинтересована
страна), редовно призована, не изпраща представител.
АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
1
АДВОКАТ П.: – Поддържам подадената молба и доказателствата към
нея.
ДОКЛАДВА се делото:
Производството по делото е образувано от по молба с правно основание
чл. 19 от ЗГР за промяна на име – собствено и фамилно. Молителят заявява,
че от малък не харесва името Д., което му е дадено в чест на баби и дядовци –
възприема го като женско. Поради това той от малък се представя като В. и
така са започнали да го наричат всички, включително неговите близки.
Различието между името, с което е познат, и името, фигуриращо в
документите му, води до неудобства.
Молителят желаел да промени и фамилното си име – желае да
възприеме предбрачното фамилно име на съпругата си, с която е сключил
брак преди няколко години. Счита, че е направил грешка като не е приел
фамилното име на съпругата си още при тяхното встъпване в брак. Твърди, че
чувства дълбока благодарност и привързаност към семейството на съпругата
си.
От друга страна под настоящото име Д. Д. С. не бил осъждан и не му е
налагано ограничение във връзка с пътуване зад граница. Моли да се приеме,
че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР и съдът
да постанови решение, с което да допусне промяна на собственото и
фамилното име на молителя от Д. Д. С. на В. Д. Йорданов.
В срока по чл. 131 от ГПК не са постъпили писмени отговори от община
Пазарджик, община Септември, както и от страна на Районна прокуратура –
Пазарджик.
АДВОКАТ П.: – Възражения по доклада нямаме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА всички писмени доказателства, представени от молителя.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетели Й. Д. С. И Й.Г.Г..
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Й.Г.Г., който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Й.Г.Г. на ****** г., родена на *******г. в гр. П., живущ в село к.,
община Септември, български гражданин, женен, неосъждан, без родство по
чл. 166 от ГПК, без служебни отношения с останалите страни по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Познавам молителя по делото. Майка му ми е първа братовчедка.
Значи, още от малък той не си харесваше името и ние започнахме да го
наричаме В..
Техните са го писали Д. на някой от дядовците му, но аз не ги познавам
тези дядовци, те са починали.
Той искаше да го наричаме В. и дори и неговите приятели започнаха да
го наричат В.. И така – В., В. и така си остана.
Да, имаше смущения, мисля, че дори в училището, доколкото си
спомням, майка му ми е казвала, че се е смущавал, че се е наричал Д., а той
искаше В..
Общо взето е това, което аз мога да кажа нали като свидетел, че просто
той не си харесва името Д., иска да е В..
3
Всички го познават така, дори и неговите приятели го наричат В..
В обществото той се представя като В..
Мисля, че са заедно от около пет години Д. и неговата съпруга.
От доста време той не се разбира с неговите родители, казва, че на
неговата съпруга родителите й много им помагат живеят си в Търговище и
затова искат най-вероятно да вземат фамилията на родителите на неговата
съпруга.
Не поддържат никакъв контакт с неговите родители, понеже не се
разбират.
Освободи се свидетелят от съдебната зала.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Й. Д. С., който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Й. Д. С. на ******** г., родена на ******** г. в гр. О., живуща в село К.,
община А., българска гражданка, омъжена, неосъждана, родство – съпруга на
молителя, без служебни отношения с останалите страни по делото.
На свидетелката се напомни възможността да откаже да даде
показания, на основание чл. 166 ГПК.
Свидетелката: – Желая да свидетелствам по делото.
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност по
чл. 290, ал. 1от НК.
Свидетелката: – Обещавам да говоря истината.
От пет години се познаваме с моя съпруг Д..
Когато се запознахме той се представи като В..
Той се срамува от името си, защото го смята за женско и не желае да го
наричаме така.
Всички го знаят под името В., майка ми, баща ми и приятелите ни.
Откакто сме заедно, те не се разбират с родителите, предполагам, че е
заради мен. Те не ме харесват като снаха и постоянно са в дрязги. От две
4
години въобще не поддържат контакти.
Той иска да вземе моята фамилия, тъй като нашите ни помагат много
повече и сме в много по-добри отношения с тях. Аз също мисля да си взема
обратно моята фамилия.
Освободи се свидетелката от съдебната зала.
АДВОКАТ П.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ П.: – Уважаема госпожо съдия, моля да уважите молбата
подадената от Д. Д. С.. От представените по делото доказателства, а именно -
от разпитаните двама свидетели Й.Г.Г. и Й. Д. С., неговата съпруга, става
видно, че Д. С. изпитва неудобство от своето лично име, тъй като още от
малък, той го е възприел като женско и не се е чувствал удобно и комфортно
да се представя в обществото и пред своите приятели с това име. И поради
тази причина се доказа, че той е започнал да се представя с името В., което
възприема по мъжествено като име, което отговаря на неговия вътрешен
мироглед и представа как трябва да се казва.
И поради тази причина е започнал да се представя с името В. пред
приятелите си, пред близките си и пред обществото въобще. Създава се един
дискомфорт за моя клиент, тъй като пред институциите той се легитимира с
лична карта с името Д., а всъщност той е възприел името В.. Поради тази
причина Ви моля, да промените неговото име от Д. на В.. А относно
фамилията стана ясно, че той е в обтегнати отношения с родителите си от
един дълъг период от време и счита, че е допуснал грешка, като е оставил
фамилното си име, а не е възприел фамилията на съпругата си, каквато
възможност му е давал законът при сключване на гражданския брак.
5
Стана ясно, че той е в много по-близки отношения с родителите на
съпругата си, отколкото със своите родители, с които не поддържа никакви
отношения и съответно той иска да принадлежи към семейството и
фамилията на съпругата си и да възприеме нейната фамилия. Поради тази
причина Ви моля да промените и неговото фамилно име.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 28.05.2023г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6