Решение по дело №7900/2016 на Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е № 3938

Неприсъствено по реда на чл.239, ал.1 във вр. чл.238, ал.1 ГПК

31.10.2016 г., град  Варна

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                      Гражданска колегия, 7-ми състав,

на 27 октомври 2016 г.                                            Година 2016

в публично съдебно заседание проведено в следния състав:

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ КОЮВА

 

при участието на секретар А.П.

разгледа докладваното от съдия М. Коюва

гражданско дело № 7900 по описа за 2016 година

 

 

Предявени са искове с правно основание чл.327 ТЗ  и чл.86 ЗЗД.

Производството по делото е образувано по искова молба на ищец „Н.” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, срещу ответник „Д.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, с предявени комулативно обективно съединени искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните СУМИ – 743,04 лева главница за продадени стоки, за което е издадена фактура № **********/ 15.6.2015г., ведно със законната лихва върху сумата за период от подаване на ИМ в съда /6.7.2016г./ до окончателното заплащане на дължимото, 75,60 лева лихва за забава изчислена върху главницата за период 16.6.2015г.-16.6.2016г.; 743,04 лева главница за продадени стоки, за което е издадена фактура № **********/ 17.8.2015г., ведно със законната лихва върху сумата за период от подаване на ИМ в съда /6.7.2016г./ до окончателното заплащане на дължимото, 62,63 лева лихва за забава изчислена върху главницата за период 18.8.2015г.-16.6.2016г.

В исковата молба ищецът твърди, че е сключил описаните два договора с ответника и е изправна страна по тях, като е доставил стоките. Твърди, че по силата на сключените договори ответникът е следвало да заплати сумите по фактурите за продадените му стоки в деня на издаването им. Твърди, че ответникът е неизправна страна и въпреки поетите задължения по договорите не ги е изпълнил и не е платил сумите за продадените му от ищеца стоки, като е изпаднал в забава от деня на издаване на двете фактури.

Поради изложеното се моли съдът да уважи изцяло предявените искове и да присъди в полза на ищеца сторените по делото разноски. 

 

ОТВЕТНИКЪТ не е подал в указания срок отговор на исковата молба по реда на чл.131 ГПК, не е направил възражения, не е поискал събиране на доказателства, нито е представил такива. Срокът за отговор е изтекъл на 25.8.2016г.

 

В открито съдебно заседание ищецът не изпраща представител, като с писмена молба подадена преди заседанието и приета по делото /3.10.2016г./ е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Ответникът, редовно призован, за съдебно заседание, не е депозирал отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание, не взема становище по спора, не е поискал делото да се разгледа в негово отсъствие.

 

Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) – приложение №7 и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявеният иск бъде уважен.

Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на разноски от ищцовата страна, съдът присъжда обща сума от 760,00 лева /от които 360,00 лева за платен адв.хонорар с ДДС, 200,00 лева за платена д.т и 200,00 лева за платен депозит за ССЕ/.

Ищецът не е представил списък по чл.80 ГПК.

 

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОСЪЖДА „Д.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Н.” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, следните СУМИ – 743,04 лева главница за продадени стоки, за което е издадена фактура № **********/ 15.6.2015г., ведно със законната лихва върху сумата за период от подаване на ИМ в съда /6.7.2016г./ до окончателното заплащане на дължимото, 75,60 лева лихва за забава изчислена върху главницата за период 16.6.2015г.-16.6.2016г.; 743,04 лева главница за продадени стоки, за което е издадена фактура № **********/ 17.8.2015г., ведно със законната лихва върху сумата за период от подаване на ИМ в съда /6.7.2016г./ до окончателното заплащане на дължимото, 62,63 лева лихва за забава изчислена върху главницата за период 18.8.2015г.-16.6.2016г., както и СУМАТА от 760,00 лева представляваща сторени в настоящото производство разноски пред РС-Варна от ищеца.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

     

ПРЕПИС от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, като ответника може в едномесечен срок от връчването да поиска от Варненски окръжен съд отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: