№ 1595
гр. Варна, 30.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20253100501928 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Въззивникът М. Б. А., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
П. Т., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемият Д. З. Д., редовно призована, явява се лично, представлява се от
адв. И. В., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
АДВ. Т.: Не са налице процесуални пречки и да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Съгласно Определение № 4531 от 02.10.2025 г.
АДВ. Т.: Поддържам жалбата на всички изложени в нея основания.
1
АДВ. В.: Оспорвам жалбата и нямам възражения по проекто - доклада.
Поддържам отговора. Нямам искания по доказателствата. Представям списък на
разноските.
АДВ.Т.: Нямам други искания по доказателствата. Представям списък на
разноските.
АДВ. В.: Правя възражение за прекомерност на заплатеното от насрещната
страна адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представените от страните в днешно
съдебно заседание списъци на разноските и доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Т.: Моля след като се запознаете с целия доказателствен материал по
делото да постановите решение, с което да отмените изцяло оспорваното такова
№2736/17.07.2025г. на Районен съд – Варна, като по същество постановите решение, с
което да признаете за установено, че Д. З. Д. с ЕГН ********** не е титуляр на
абсолютното вещно право на собственост върху изба №11 с площ от 9,87 кв. м,
находяща се в избен етаж на сграда с административен адрес: гр. Варна, ул. „П.“, № 9,
т. е., моля да отхвърлите като неоснователен ревандикационния иск, който
въззиваемата страна е завела срещу нас.
Моля да ни присъдите сторените разноски.
АДВ. В.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и
законосъобразно, и да отхвърлите въззивната жалба, като неоснователна. Подробни
съображения съм изложила в отговора. Само искам да наблегна, че моята доверителка
няма никакво друго избено помещение, нито маза освен прилежащата, както се
2
наведоха твърдения във въззивната жалба. Представили сме достатъчно доказателства
за тези твърдения.
Моля за решение в този смисъл, както и за присъждане на сторените по делото
разноски.
АДВ. Т.: Моля да ни дадете възможност да представя писмени бележки.
ВЪЗЗИВАЕМАТА Д.: Присъединяваме се към казаното от адв. В. по
съществото на спора. Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да
потвърдите първоинстанционното решение.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Т. в седмичен срок от изготвяне на протокола
да представи писмени бележки.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3