ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Добрич, 21.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200027 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ж. В. А. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. А. А., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор И..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на
обвиняемия да подпише споразумението, ако е съгласен с него, след като
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият: Съгласен съм.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Ж. В. А. - роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
1
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. А.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич и адв. А. А. – защитник на обвиняемия Ж. В. А. за решаване на
делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от
НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия А.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпления по чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, т. 1 от НК и чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, признава
ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на
представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване
и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези
последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдърЖ.ието на окончателното
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. В. А. - роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 23.07.2024 год., в град Добрич без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 1.29 грама,
със съдърЖ.ие на активно действащ компонент метамфетамин 60.70 % на
активното вещество на стойност 90.30 лв., като случаят е маловажен, поради
което обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл.
54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 1000 лв.
На 26.07.2024 год., в град Добрич, *** направил опит да отнеме чужда
движима вещ - 1 бр. велосипед марка “KONA“ на стойност 1100 лв. от
владението на *** от град Добрич без неговото съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено поради
независещи от дееца причини, като случаят е маловажен, поради което
обвиняемият е съгласен на основание чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1,
2
вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „пробация“ при
следната съвкупност от пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с явяване и подписване
на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице за срок 6. (шест) месеца, с периодичност на явяванията 2
пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
6 месеца;
„Безвъзмезден труд в полза на общественото“ 100 часа годишно за срок
от една година.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. чл. 23,
ал. 1 от НК да му бъде наложено едно общо наказание за извършените от него
престъпления, а именно „пробация“ при следната съвкупност от пробационни
мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с явяване и подписване
на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице за срок 6 (шест) месеца, с периодичност на явяванията 2
пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
6 месеца;
„Безвъзмезден труд в полза на общественото“ 100 часа годишно за срок
от една година.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. чл. 23,
ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание „пробация“ да
бъде присъединено изцяло наказанието „глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лв.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл.
53, ал. 1, буква „б“ от НК, вр. чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото
доказателство по делото - остатък от наркотичното вещество метамфетамин,
предадено с писмо peг. № 697600-14725/06.12.2024 год. в ЦМУ Отдел „МРР-
НОП“ град София, да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
веществените доказателства по делото - опаковки от наркотични вещества да
останат на съхранение в кориците на делото до изтичане на нормативно
установените срокове за съхранение на същото.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
вещественото доказателство по делото - 1 бр. CD-R компактдиск “Verbatim”
700 MB, съдържащ записи от камери за видеонаблюдение в района на
местопрестъплението, да остане на съхранение в кориците на делото, до
изтичане на нормативно установените срокове за съхранение на същото.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3
от НПК да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на
456.40 /четиристотин петдесет и шест лева и четиридесет стотинки/ лв.,
платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
3
ПРОКУРОР: …………….………
/Д. И./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. А. А./ /Ж. А./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 513/2024 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението
да бъде одобрено.
Адв. А.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 513/2024 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. А.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. А.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
4
В хода на разследването по БП № 513/2024 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич, не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в
съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно
от обвиняемия А., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият А. на 23.07.2024 г.
и 26.07.2024 г. в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил
признаците на регламентираните в чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и чл.
194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК престъпления.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършените от обвиняемия престъпления не противоречи на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. В. А. - роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 23.07.2024 год., в град Добрич без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 1.29 грама,
със съдърЖ.ие на активно действащ компонент метамфетамин 60.70 % на
активното вещество на стойност 90.30 лв., като случаят е маловажен, поради
което на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК му се
налага наказание „глоба“ в размер на 1000 лв.
На 26.07.2024 год., в град Добрич, *** направил опит да отнеме чужда
движима вещ - 1 бр. велосипед марка “KONA“ на стойност 1100 лв. от
владението на *** от град Добрич без неговото съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено поради
независещи от дееца причини, като случаят е маловажен, поради което на
основание чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК му се
налага наказание „пробация“ при следната съвкупност от пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с явяване и подписване
на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице за срок 6. (шест) месеца, с периодичност на явяванията 2
пъти седмично;
5
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
6 месеца;
„Безвъзмезден труд в полза на общественото“ 100 часа годишно за срок
от една година.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК му се налага
едно общо наказание за извършените от него престъпления, а именно
„пробация“ при следната съвкупност от пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с явяване и подписване
на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице за срок 6 (шест) месеца, с периодичност на явяванията 2
пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
6 месеца;
„Безвъзмезден труд в полза на общественото“ 100 часа годишно за срок
от една година.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. чл. 23, ал. 3 от НК към така
определеното общо най-тежко наказание „пробация“ се присъединява изцяло
наказанието „глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лв.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 53, ал. 1, буква „б“ от
НК, вр. чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство по делото - остатък
от наркотичното вещество метамфетамин, предадено с писмо peг. № 697600-
14725/06.12.2024 год. в ЦМУ Отдел „МРР-НОП“ град София, се отнема в
полза на държавата и се унищожава.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства по
делото - опаковки от наркотични вещества остават на съхранение в кориците
на делото до изтичане на нормативно установените срокове за съхранение на
същото.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство по
делото - 1 бр. CD-R компактдиск “Verbatim” 700 MB, съдържащ записи от
камери за видеонаблюдение в района на местопрестъплението, остават на
съхранение в кориците на делото, до изтичане на нормативно установените
срокове за съхранение на същото.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда
обвиняемия Ж. А. да заплати сторените по делото разноски в размер на 456.40
/четиристотин петдесет и шест лева и четиридесет стотинки/ лв., по сметка на
ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 27/2025 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:30 часа.
6
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 21.01.2025 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7