№ 1981
гр. Варна, 05.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20223100502400 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивната страна М. Т. Д. чрез законен представител В. К. Н. ,
редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. И. В.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди. Явява се законният
представител В. Н..
Въззивната страна В. К. Н., редовно и своевременно призована, явява
се лично, представлява се от адв. И. В., редовно упълномощена и приета от
съда от преди.
Въззиваемата страна Т. Д. Н., редовно и своевременно призован, не се
явява, представлява се от адв. С. И., редовно упълномощен и приет от съда
от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно и своевременно призована, не
изпраща представител.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на В. К. Н.
лично за себе си и като майка и законен представител на детето М. Т. Д. чрез
пълномощника им адвокат И. В. против решение № 2715 от 19.08.2022 г.,
постановено по гр.д.№ 9240 по описа за 2022 г. на Районен съд – Варна,
десети състав, с което е отхвърлена молбата на В. К. Н., действаща за себе си
и като майка и законен представител на детето М. Т. Д. ЕГН **********, с
искане да бъде постановено решение, с което да бъдат наложени мерки за
защита спрямо молителите поради осъщественото към тях домашно насилие
от ответника Т. Д. Н.; както и е осъдена В. К. Н. да заплати в полза на Районен
съд – Варна сумата от 30 лева, представляваща дължима държавна такса.
Във въззивната жалба се излага, че решението е неправилно,
незаконосъобразно и необосновано, тъй като не е отговаря на установената от
събраните по делото пред първата инстанция доказателства. Подробно се
прави анализ на извършените актове на домашно насилие спрямо
молителките и събраните по доказателства. Сочи се, че включително е налице
и декларация по член 9, алинея 3 от ЗЗДН. Иска се отмяна на решението и
уважаване на молбата.
В срока по член 263, алинея 1 от ГПК не е постъпил отговор на
въззивната жалба от насрещната страна.
АДВ. В.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам
депозираната въззивна жалба. Нямам доказателствени искания. Представям
списък с разноски.
АДВ. И.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния
представител на въззивните страни списък с разноските по чл. 80 от ГПК и
доказателствата за извършването им.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. В.: Моля да уважите подадената въззивна жалба и да отмените
първоинстанционното съдебно решение. Подробни съображения сме
изложили във въззивната жалба. Молителката е подписала декларация по чл.
9 от ЗЗДН и носи наказателна отговорност. Освен това има издадено
медицинско удостоверение, което доказва нанесените телесни повреди.
Считам, че първоинстанционният съд не съобрази представените
доказателства, установи, че просто между страните има семейни конфликти.
Напротив, моята доверителка живееше в страх и притеснение какво този
човек може да и стори и какви ще са следващите му действия. От разпитания
́
по делото свидетел се установи, че същият е агресивен и че я заплашва.
Считам, че с една заповед за защита отношенията между страните могат да се
уталожат във времето и моята доверителка да има едно спокойствие, дори за
някакъв период от време да има някаква сигурност. Моля за решение в този
смисъл. Моля да ни присъдите сторените разноски.
АДВ. И.: Моля да отхвърлите изцяло въззивната жалба. Същата е
неоснователна, първоинстанционното решение е правилно, законосъобразно
и съобразено с фактите, събрани по настоящото производство. Считам, че не
е основателна жалбата, поради което моля да я отхвърлите изцяло и да
потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.
Запознати сме с въззивната жалба и считам, че са изопачили фактите, които
са събрани по настоящото производство. Всичко считам, че е изяснено от
първоинстанционния съд, който се е съобразил с всички събрани
доказателства по настоящото производство. Моля да оставите в сила
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:35 часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4