№ 39732
гр. София, 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Антоанета Г. Ивчева
като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело №
20241110151978 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца Н. Н. Д., ЕГН **********, с която се иска съдът
да измени Решение № 7254/23.04.2025 г., постановено по гр.д. № 51978/2024 г. по
описа на СРС, Г.О., 74 състав, в частта за разноските, като му се присъди и сумата от
70 лева – такса за образуване на изпълнително дело 20248510403897 на ЧСИ М.н
Петков, основано на обезпечителна заповед от 10.09.2024 г., издадена по гр.д. №
51978/2024 г. по описа на СРС, Г.О., 74 състав, което мотивира подробно.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от ответника, в който намира
искането за неоснователно.
Съдът, след като обсъди възраженията, доводите и исканията на страната и
доказателствата по делото, намира за установено следното:
Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок от легитимирана
страна, имаща право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради
което се явява процесуално допустимо. Разгледано по същество, същото е
основателно, съображенията за което са следните:
Предвид разясненията, дадени в т. 5 от Тълкувателно решение от 06.11.2013 г. по
тълк. дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, отговорността за разноски при обезпечаване
на иска се реализира при постановяване на решението (по обезпечения иск), с което се
разглежда спора по същество и съобразно неговия изход, тъй като привременно
осъществената мярка е постановена с оглед този изход и в защита на правните
последици от решението. Следователно, разноските в обезпечителното производство
по обезпечаване на бъдещ иск или в хода на висящ исков процес подлежат на
възмездяване само в съответното исково производство, чийто предмет са обезпечените
искове и съобразно тяхното уважаване или отхвърляне. В случая образуваното въз
1
основа на обезпечителна заповед от 10.09.2024 г., издадена по гр.д. № 51978/2024 г. по
описа на СРС, Г.О., 74 състав, изпълнително производство не представлява същински
изпълнителен процес, доколкото в него не би могло да се събере и разпредели
имущество. Единственото изпълнително действие, което предприема съдебния
изпълнител е по налагане на запор върху банковите сметки на ответника до посочения
размер. В този смисъл разноските извършени в хода на обезпечителното производство,
както и тези за образуване и водене на изпълнителния процес следва да се възложат в
тежест на ответната страна.
Предвид така изложеното искането на ищеца за присъждане на разноски от 70
лева, представляващи такса за образуване на изпълнително дело 20248510403897 на
ЧСИ М.н Петков, за направата на които по делото е представен платежен документ от
10.09.2024 г., е основателно, като постановеното по делото решение следва да се
измени в този смисъл, като посочените разноски се възложат в тежест на ответната
страна.
С оглед на изложеното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 248, ал. 1 ГПК Решение № 7254/23.04.2025 г.,
постановено по гр.д. № 51978/2024 г. по описа на СРС, Г.О., 74 състав, в частта за
присъдените на страните разноски, както следва:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „СОФ Кънект“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: ***, да заплати на Н. Н. Д., ЕГН **********, с
адрес: *** сумите, както следва: 2000 лева за осъществено процесуално
представителство на ищеца по делото и 70 лева – такса за образуване на изпълнително
дело 20248510403897 на ЧСИ М.н Петков, основано на обезпечителна заповед от
10.09.2024 г., издадена по гр.д. № 51978/2024 г. по описа на СРС, Г.О., 74 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2