Определение по дело №205/2024 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 105
Дата: 26 март 2024 г. (в сила от 11 април 2024 г.)
Съдия: Росица Иванова Ангелова
Дело: 20241420200205
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 105
гр. Враца, 26.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
СъдебниЦЕЦА Т. ВЪЛЕВА

заседатели:ДЕСИСЛАВА ХР. ХРИСТОВА
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
в присъствието на прокурора Р. П. К.
като разгледа докладваното от Росица Ив. Ангелова Частно наказателно дело
№ 20241420200205 по описа за 2024 година
въз основа на закона и доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ на К. И. А. - роден на **** г. в гр.Видин, понастоящем в
Затвора – Враца, българин, български гражданин, основно образование,
неженен, осъждан, ЕГН **********, по осъжданията му, както следва:
по н.о.х.д.№ 547 /2023 г. на ОС - Враца, по което с влязло в сила на
08.08.2023 г. Определение за одобряване на споразумение, за извършено на
15.03.2023 г. престъпление по чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.29, ал.1,
б.”а” НК е осъден на три години лишаване от свобода, при първоначален
строг режим;
по н.о.х.д.№ 726/2023 г. на РС - Видин, по което с влязла в сила на
28.09.2023 г. Присъда, за извършено за времето от 26.12. до 27.12.2022 г.
престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 НК
вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.“б“ вр. чл.26, ал.1 НК е осъден на три години
лишаване от свобода, при първоначален строг режим;
по н.о.х.д.№ 554/2023 г. на РС - Видин, по което с влязла в сила на
1
19.10.2023 г. Присъда, за извършено на 04.07.2022 г. престъпление по чл.196,
ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 НК вр. чл.29, ал.1, б.”а” НК е осъден на една година и
осем месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим и
по н.о.х.д.№ 1319/2023 г. на РС - Враца, по което с влязла в сила на
15.02.2024 г. Присъда, за извършено на 09.02.2023 г. престъпление по чл.196,
ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 НК вр. чл.2, ал.1, б.”а” НК е осъден на две години
лишаване от свобода, при първоначален строг режим,
КАТО НАЛАГА НАЙ-ТЕЖКОТО НАКАЗАНИЕ от горепосочените –
ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален строг режим
на изтърпяване на наказанието.
УВЕЛИЧАВА на основание чл.24 НК определеното общо наказание с
още една година, или осъденият А. следва да търпи общо най – тежко
наказание в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при
първоначален строг режим.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 НК от определеното общо
наказание търпяното до настоящия момент наказание „лишаване от свобода”
по горепосочените присъди.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 НК времето, през което
осъденият е бил задържан, както и времето, през което е бил с МН ”задържане
под стража”.
Определението подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред
ВрОС в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Определение № 105 от 26.03.2024 г. по ч.н.д.№ 205/2024
г. по описа на ВрРС:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по
предложение на ВрРП за определяне на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1
НК едно общо наказание по последните четири осъждания на осъденото лице
***** а именно по н.о.х.д.№ 547/2023 г. на ОС – Враца, по н.о.х.д.№ 726/2023
г. на РС – Видин, по н.о.х.д.№ 554/2023 на РС-Видин и по н.о.х.д.1319/2023 г.
по описа на РС-Враца. Прави се предложение за прилагане на чл.24 НК –
увеличаване на общото наказание и приспадане на изтърпяната част от
наказанията и времето, през което осъденият е бил задържан.
Участващият по делото прокурор от ВрРП поддържа предложението
така, както е внесено и намира същото за основателно.
Назначеният служебен защитник изразява принципно положително
становище за групиране наказанията по отделните осъждания на лицето, като
моли да не се прилага чл.24 НК.
Осъденото лице ******** г. в гр.Видин, понастоящем в Затвора –
Враца, българин, български гражданин, основно образование, неженен,
осъждан, ЕГН ********** желае групиране на наказанията по отделните
осъждания и изразява съжаление за извършеното.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства,
наведените от страните доводи и съображения намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
Депозираното предложение е допустимо и основателно.
От приложените към делото справка за съдимост, издадена на
15.03.2024 г. от РС-Видин, ведно с приложени към нея копия на бюлетини за
съдимост се установява, че лицето ****** е осъждан общо двадесет и два
пъти и то предимно за престъпления против собствеността. Първите
осемнадесет осъждания на лицето са кумулирани и изцяло изтърпени.
Релевантни към настоящето производство са последните четири
осъждания на лицето, а именно това са осъжданията по:
н.о.х.д.№ 547 /2023 г. на ОС - Враца, по което с влязло в сила на
08.08.2023 г. Определение за одобряване на споразумение, за извършено на
15.03.2023 г. престъпление по чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.29, ал.1,
б.”а” НК е осъден на три години лишаване от свобода, при първоначален
строг режим;
н.о.х.д.№ 726/2023 г. на РС - Видин, по което с влязла в сила на
28.09.2023 г. Присъда, за извършено за времето от 26.12. до 27.12.2022 г.
престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 НК
вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.“б“ вр. чл.26, ал.1 НК е осъден на три години
лишаване от свобода, при първоначален строг режим;
н.о.х.д.№ 554/2023 г. на РС - Видин, по което с влязла в сила на
1
19.10.2023 г. Присъда, за извършено на 04.07.2022 г. престъпление по чл.196,
ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 НК вр. чл.29, ал.1, б.”а” НК е осъден на една година и
осем месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим и
н.о.х.д.№ 1319/2023 г. на РС - Враца, по което с влязла в сила на
15.02.2024 г. Присъда, за извършено на 09.02.2023 г. престъпление по чл.196,
ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 НК вр. чл.2, ал.1, б.”а” НК е осъден на две години
лишаване от свобода, при първоначален строг режим.
По делото са изискани и приложени: Справка за съдимост от 15.03.2024
г., издадена от РС – Видин, ведно с бюлетини за съдимост и Справка от
Затвора-Враца от 07.03.2024 г., относно обстоятелството дали лицето
изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в някое от местата за лишаване
от свобода, респективно каква част от наказанията лишаване от свобода,
наложени с влезли в сила присъди е изтърпял.
При така установеното от фактическа страна съдът достига до следните
правни изводи:
Релевантни към настоящето производство са престъпните деяния по
н.о.х.д.№ 547/2023 г. на ОС – Враца, по н.о.х.д.№ 726/2023 г. на РС – Видин,
по н.о.х.д.№ 554/2023 на РС-Видин и по н.о.х.д.1319/2023 г. по описа на РС-
Враца, които са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, по което
и да е от тях, поради което са налице условията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1
НК за групиране на наказанията, наложени за тези престъпления. На
осъденото лице следва да се определи едно общо наказание по посочените
осъждания и се наложи за изтърпяване най-тежкото от тях, а именно това от
три години лишаване от свобода при първоначален строг режим.
Съдът, като взе предвид проявената упорита престъпна дейност от
страна на осъденото лице, намира че за постигане целите на чл.36 НК е
необходимо да бъде приложен чл.24 НК, а именно увеличаване на
определеното общо наказание. Ето защо, съдът на основание чл.24 НК
увеличи определеното общо наказание с още една година, или осъденият
Антов следва да търпи общо най – тежко наказание в размер на четири
години лишаване от свобода, при първоначален строг режим на основание
чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС.
На основание чл.25, ал.2 НК съдът приспадна от определеното общо
наказание търпяното до настоящия момент наказание „лишаване от свобода”
по горепосочените присъди и на основание чл.59, ал.1 НК приспадна времето,
през което осъденият е бил задържан, както и времето, през което е бил с МН
”задържане под стража”.
Съдебният състав намери, че този начин на групиране на наказанията е
единствен и съответно най-благоприятен за дееца и при горните съображения
постанови определението си.
26.03.2024 г. РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни