РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 152
гр. Пазарджик, 21.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20225200900015 по описа за 2022 година
Съдът констатира постъпилата в срок допълнителна искова молба вх. №
1465/07.03.2022 г. (пощ. кл. - 04.03.2022 г.) от ищеца по делото, чрез адв. М. от АК - П.
Представя се ново пълномощно за преупълномощаване на адв. М., но същото
касае дело по описа на ОС - Х.
Съгласно разпоредбата на чл. 101 ГПК, съдът през цялото времетраене на
исковия процес следи служебно за надлежното извършване на процесуалните
действия, като указва на страната в какво се състои нередовността на извършеното от
нея процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, като определя срок за
поправката. Поправеното процесуално действие се смята за редовно от момента на
извършването му. При неотстраняване на нередовността в указания срок
процесуалното действие се смята за неизвършено.
Липсва пълномощно за преупълномощаването на адвоката.
С молба вх. № 1821/18.03.2022 г. адв. М. представя незаверено копие на
пълномощно за представителство пред настоящия окръжен съд. Пълномощното е
изпратено само по имейл, но не чрез квалифициран електронен подпис, респ. страната
следва да го представи в оригинал, в заверен от адвоката препис по чл. 183 от ГПК или
заверен с квалифициран електронен подпис.
Водим от горното и на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ допълнителна ИМ вх. № 1465/07.03.2022г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи
1
пълномощно за адв. М. за учредена представителна власт пред настоящия съд и/или за
потвърждаване на извършените от адвоката без представителна власт процесуални
действия - в оригинал, в заверен от адвоката препис по чл. 183 от ГПК или заверен с
квалифициран електронен подпис.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при неизпълнение изцяло и в срок, съдът ще
приеме, че допълнителна искова молба не е подавана, на основание чл. 101, ал. 3 от
ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2