Разпореждане по дело №49/2018 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260242
Дата: 17 август 2021 г.
Съдия: Татяна Иванова Тодорова
Дело: 20181700900049
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

17.08.2021 г., град Перник

 

Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 17.08.2021 г., като разгледа докладваното от съдия Татяна Тодорова търговско дело № 3 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното :

            Производството е за издаване на изпълнителен лист по реда на чл.404 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 261554 от 20.08.2021 г. от ЗД „Бул Инс“ АД чрез упълномощен представител – адв. Г., с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените им суми.

Съдът като взе предвид постъпилата молба и направеното в нея искане, за да се произнесе взе предвид следното:

С решение № 28 от 30.04.2019 г., постановено по търг.д. № 49/2018 г. на ПОС е уважен иск по чл.432, ал.1 от Кодекса за застраховането, за сума в размер на 105000 лева, като до пълния предявен размер на иска от 150000 лева, искът е отхвърлен. Със същото решение ищеца Г.В.Т. е осъден да заплати на ЗД „Бул Инс“ АД сумата от 30 лева разноски по делото и 1800 лева – адвокатско възнаграждение.

С влязло в сила решение № 10339 от 22.04.2021 г., постановено по възз.гр.д. № 5079/2019 г. на САС, първоинстанционното решение е частично отменено, като Г.В.Т. е осъден да заплати на ЗД „Бул Инс“ АД сумата от 8161.90 лева разноски по делото пред СГС и САС.

Въззивното решение е влязло в сила, като необжалвано от страните.

Съгласно чл.406, ал.1 от ГПК съдът издава изпълнителен лист, когато установи, че актът въз основа на който се претендира принудителното изпълнение е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, като двете предпоставки следва да са налице кумулативно.

В случая е налице изпълнително основание по чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, което е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на молителя, поради което и искания изпълнителен лист следва да бъде издаден.

За издаването на изпълнителния лист следва и да се направи надлежна бележка върху акта.

Мотивиран от горните съображения и на основание чл.407, ал.1 от ГПК съдът

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И    :

            ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на молителя – ЗД „Бул Инс“ АД, съгласно който Г.В.Т. да им заплати сумата от 30 лева разноски и 1800 лева – адвокатско възнаграждение  по търг.дело № 49/2018 г. на ПОС и сумата от 8161.90 лева разноски по делото пред СГС и САС по възз.гр.д. № 5079/2019 г. на САС.

За издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху акта съгласно разпоредбата на чл.406, ал.3 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – гр. София в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника-от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

На молителя да се изпрати съобщение –Приложение № 9 от Наредба № 7 на МП ведно с препис от разпореждането.

 

                                                                           СЪДИЯ: