№ 244
гр. Ямбол, 12.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петранка П. Кирова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка П. Кирова Наказателно
дело от общ характер № 20232330200996 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият Ф., редовно призован, но при неспазване на 3-дневния
срок от връчването на препис от обвинителния акт, се явява лично и с
редовно упълномощен защитник адвоката М.Б..
Присъствието на свидетелите И. Д. и А. И. е осигурено от страна на
ЯРП.
За РП-Ямбол се явява прокурора Р..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Не възразяваме срещу не спазването на 3-дневния срок от
връчването на обвинителния акт, поради което считам, че не са налице
пречки се даде ход на делото.
Подс. Ф.: Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Б., който
съм упълномощил. Не държа на участието на адвоката М..
С оглед изявленията на защитата съдът счита, че липсват процесуални
пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Н. Ф., роден на *** *** г. в гр. Я., с постоянен адрес: гр. Я., ул. П.Е.
**, българин, български гражданин, със средно специално образование,
разведен, *** ***., осъждан, ЕГН **********.
Сне се самоличността на явилите се свидетели:
И. Ж. Д. – 25 г., неосъждан; без родство с подсъдимия;
А. И. И. - 33 г., неосъждан, без родство с подсъдимия.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна
зала.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Адв. Б.: Имам искане само по доказателствата. Представям и моля, да
приемете заверен препис от Решение № *** *** г. по гр. дело № *** *** г. на
РС – Ямбол, видно от което моя подзащитен дължи издръжка на две
малолетни деца.
Прокурорът: Да бъде прието.
Съдът намира искането на защитата за основателно и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заверен препис от решение № *** *** г. по гр.
дело № *** *** г. на РС – Ямбол.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия Д. Н. Ф., за
2
престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения от мен обвинителен акт. Няма
какво повече да добавя.
Подс. Ф.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Три дни
преди да ме спрат, бях на рожден ден, където употребих метамфетамин. В
деня, в който ме спряха се чувствах адекватен. Спряха ме за рутинна
проверка. Съжалявам много. Автомобила, който управлявах, е мой. Желая
делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия адв. Б. постигнахме
споразумение за решаване на делото, при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. Н. Ф., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.10.2023 г. около 12:15 часа в гр.
Ямбол по улица Търговска до № 170, в посока към кръстовище с „Обходен
път - Юг“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Шевролет Лачети“, с регистрационен № СТ 6700 РР, след употреба на
наркотични вещества, а именно - амфетамин и меамфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство „Dreger Drugtest 5000“, с инв. №
АRМС-0066, с тестова касета № REF 370691, LOT ARSA - 0981, с номер на
пробата 00365 - като деянието е извършено в условията на повторност -
престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 от НК, поради което и
при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му се НАЛАГА наказание от ШЕСТ
МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“.
На основни чл.57 ал.1 т.3 то ЗИНЗС наложеното наказание следва да се
изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.55 ал.3 от НК със защитата се споразумяхме на
подсъдимия да не се налага по-лекото наказание глоба, което закона
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия Ф. се НАЛАГА наказание
лишаване от право на управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
По отношение на вещественото доказателство - лек автомобил
„Шевролет Лачети“, с рег. № СТ 6700 РР, с номер на рама
KL1NF487J6K420537, ведно с контактен ключ към него, находящ се на
3
паркинга в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Ямбол, се споразумяхме
на основание чл.343б ал.5 от НК да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата.
На основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимият Ф. се ОСЪЖДА да
заплати направените в досъдебна фаза разноски в размер на 50,00 лв.,
вносими в приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР –
Ямбол.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б.: Госпожо председател, моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Ф.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм
съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Д. Ф./
Прокурор:
/П. Р./
Защитник:
/адв. М.Б./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника не противоречи на закона и морала. Споразумението е изготвено
съгласно изискванията на чл. 381 от НПК и се отнася за престъпление извън
обхвата на изрично изброените в нормата на чл.381, ал.2 от НПК. Събраните
по делото доказателства обосновават извод за извършено от обвиняемия
престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 от НК. С деянието не са
причинени имуществени вреди. Наложеното на подсъдимия наказание съдът
намира за съответно на степента на обществената опасност на деянието и на
4
дееца и счита, че с него биха се постигнали целите, визирани в чл.36 от НК.
Поради това споразумението следва да се одобри, при което положение
взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“, следва се
отмени. Следва да намери приложение и разпоредбата на чл.59 ал.4 от НК.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора и защитника
на подсъдимия Д. Н. Ф. - адв. Б. от АК-Ямбол при условията изложи в
обстоятелствената част на същото.
На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Ф. е бил лишен по административен ред от възможността на
упражнява правото си да управлява МПС, считано от 02.10.2023 г.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д. Н. Ф. ЕГН ********** мярка
за неотклонение ПОДПИСКА.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 996/2023 г. по описа на
ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.
На основание чл.383 ал.3 от НПК, съдът ОТКРИВА производство по
реда на чл.306 ал.1 т.3 от НПК, във връзка с чл.68 ал.1 от НК, което
НАСРОЧВА за 12.10.2023 г. от 15:15 часа.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5