Определение по дело №142/2018 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Видин, 25.06.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Пети административен състав

в закрито заседание на

Двадесет и пети юни

през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател:

Росица Славчева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

Административно дело №

142

по описа за

2018

Година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на Г.С.М., чрез С.М., против Решение №208 от 17.05.2018г. по преписка № 442/2013г. на Комисията за защита от дискриминация,петчленен разширен състав.

Предявени са и обективно съединени искове с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ във вр. с чл.204,ал.2, във вр. с ал.1 от АПК против КЗД за обезщетяване на причинени имуществени вреди в размер на 213586.78 лв., ведно със законната лихва за просрочие на всяко едно от неполучени месечни брутни трудови възнаграждения, изчислена към момента на издължаване, и за обезщетяване на причинени неимуществени вреди в размер на 600,000 лв.

Исковата молба е нередовна. Същата не отговаря на изискванията на чл.177,т.4 и т.5 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК:

В същата не се съдържа искане към съда съобразно чл.127,ал.1,т.5 от ГПК.

Предявените искове /посочени в титулната част на исковата молба/ следва да бъда конкретизирани в отправено искане към съда както по размер, така и по период.

По отношение на предявения иск за неимуществени вреди следва да бъдат изложени обстоятелства, в какво се изразяват причинените на ищцата неимуществени вреди, тъй като в обстоятелствената част на исковата молба не се съдържат конкретни обстоятелства.

Следва да се укаже на ищцата, че като нейн пълномощник по делото, съгласно приложеното на л.11 по делото нотариално заверено пълномощно, Съда приема С.М., само в качеството му баща на Г.М.. В чл.32 ГПК лимитивно са изброени лицата, които могат да бъдат представители на страната. С.М. в качеството му на управител на Гражданско сдружение „Регионално бъдеще“ не попада сред тях.

Предвид гореизложеното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на Г.С.М., чрез С.М., против Решение №208 от 17.05.2018г. по преписка № 442/2013г. на Комисията за защита от дискриминация, петчленен разширен състав, с която са предявени и обективно съединени искове с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ във вр. с чл.204,ал.2, във вр. с ал.1 от АПК против КЗД за обезщетяване на причинени имуществени вреди в размер на 213586.78 лв., ведно със законната лихва за просрочие на всяко едно от неполучени месечни брутни трудови възнаграждения, изчислена към момента на издължаване, и за обезщетяване на причинени неимуществени вреди в размер на 600,000 лв., като нередовна.

УКАЗВА на ищцата Г.С.М., че следва да отстрани нередовността на исковата молба като отправи конкретно искане към съда относно посочените като предявени искове, индивидуализира всеки един от тях по размер и период, а предявеният иск за неимуществени вреди следва да бъде конкретизиран и по основание.

УКАЗВА на ищцата, че по делото С.С.М. ще я представлява само в качеството му на нейн баща.

УКАЗВА на ищцата Г.С.М., че горните задължения следва да бъдат изпълнени в 7-дневен срок от съобщението, като при неизпълнението им в указания от съда срок производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Административен съдия: