Определение по дело №523/2023 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 29
Дата: 11 януари 2024 г. (в сила от 11 януари 2024 г.)
Съдия: Милен Петров Славов
Дело: 20233000500523
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29
гр. Варна, 11.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Диана В. Джамбазова

Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело
№ 20233000500523 по описа за 2023 година
намира следното:
Производството е образувано по въззивна жалба на Ц. С. И. от с.
Страшимирово, общ. Белослав, против решение № 1197/24.10.23г.,
постановено по гр.д. № 1111/23г. на ОС-Варна, с което е прогласена
нищожността на саморъчно завещание от 05.05.2020г., поради това, че не е
изписано и подписано от завещателя Райко И., починал на 23.05.2020г., по
предявения от Е. Р. Р. от гр. Варна срещу Ц. С. И. от с. Страшимирово,
община Белослав, област Варна, иск с правно осн. чл. 42, б. „б”, вр. чл. 25, ал.
1 ЗН; и ответникът е осъден да заплати на ищцата сумата от 4 122.11 лв.,
представляваща сторени по делото съдебно-деловодни разноски, на осн. чл.
78, ал. 1 ГПК. Излага се, че правилно в заключението на вещото лице по
делото е констатирана разлика в почерка на Р.И-Р.. в процесното завещание,
съпоставен с този в документи от 2013-2014г. Експертът обаче не е взел
предвид, че на 27.04.20г. Р.И-Р.. е получил инсулт и здравословното му
състояние е изисквало лечение в болнично заведение, което е било проведено
до 05.05.20г., когато е бил изписан. Въззивникът твърди, че на 05.05.20г.
Райко е написал второто си завещание като го е писал около 2 часа, след
което казал, че ще го сложи на тайно място, за да не изчезне. Споделил на
въззивника, че трудно е написал и трудно се е подписал в завещанието. В
жалбата е изложено, че се е виждало, че Райко не е бил възстановен напълно.
Поради това се заключава, че експертът по делото е бил подведен от стари
документи, съставени преди повече от 7 години преди датата на процесното
завещание. Поддържа се, че след инсулт, който и да е човек, не може да
остане със същия почерк и същия подпис. Поради това се счита, че
1
обжалваното решение не е правилно, не е домислено и е прибързано, като не
са взети предвид фактите, че завещанието е написано непосредствено в
същия ден на изписването на р. от болницата. Претендира се отмяна на
решението. Към жалбата са представени копие от завещание на Р.И-Р..,
датирано от 12.10.2019г., копие от процесното завещание от 05.05.20г.,
съобщение и препис от обжалваното решение по делото, направление за
хоспитализация/лечение по амбулаторни процедури на р. от 05.05.20г. и два
броя декларации, съставени от к.н.к. и в.и.к., в които са изложени свидетелски
показания.
В предвидения срок не е депозиран отговор на въззивната жалба от
насрещната страна Е. Р. Р..
Въззивната жалба е подадена в срок, от страна с правен интерес от
обжалване на решението и същата е редовна.
Не следва да се приемат като доказателства по делото представените
копия на цитираните по-горе документи, приложени към въззивната жалба,
тъй като завещанието от 12.10.19г. и медицинския документ са неотносими
към предмета на делото, копие от процесното завещание е прието от
първоинстанционния съд като доказателство, съобщението и решението са
част от първоинстанционното дело, а двете декларации по същността си са
свидетелски показания в писмен вид, недопустими като доказателствени
средства съобразно процесуалните правила на ГПК.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към
въззивната жалба копия на документи, а именно: копие от завещание на Р.И-
Р.., датирано от 12.10.2019г., копие от процесното завещание от 05.05.20г.,
съобщение и препис от обжалваното решение по делото, направление за
хоспитализация/лечение по амбулаторни процедури на р. от 05.05.20г. и два
броя декларации, съставени от к.н.к. и в.и.к..
Насрочва делото в открито с.з. на 31.01.24г. от 09:15 ч., за която дата и
час да се призоват страните (въззивникът – лично, въззиваемата страна – чрез
адв. Ж. А.).
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3