№ 201
гр. Варна, 13.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Невин Р. Шакирова
Членове:Николай Св. Стоянов
мл.с. Виляна Н. Михалева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Виляна Н. Михалева Въззивно
гражданско дело № 20243100500067 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. 2-ро от ГПК:
Въззивникът И. А. И., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал.2 ГПК,
не се явява, не изпраща процесуален представител.
Въззиваемата страна А. Д. К., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.
2 ГПК, не се явява, не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по
призоваване на страните по делото, след спазване разпоредбата на чл. 273 вр.
чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по
хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК, пристъпва към доклад на
жалбата:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
1
Образувано е въз основа на въззивна жалба, подадена от И. А. И., чрез
адв. С., срещу Решение №3272/12.10.2023 г., постановено по гр. д.
№5222/2023 г. по описа на РС – Варна, с което е отхвърлена молбата й за
постановяване на мерки за защита срещу А. Д. К..
Във въззивната жалба са изложени съображения за
незаконосъобразност, неправилност и необоснованост на обжалваното
решение. Жалбоподателят И. А. И. поддържа, че първоинстанционният съд
достигнал до погрешни изводи, като пренебрегнал представеното по делото
медицинско удостоверение и кредитирал противоречивите гласни
доказателства. По изложените съображения отправя искане за отмяна на
първоинстанционното решение и постановяване на друго, с което молбата да
бъде уважена, като се постановят мерки за защита. Не релевира
доказателствени искания.
В срока по чл. 17, ал. 4 ЗЗДН е постъпило възражение от въззиваемия А.
Д. К., чрез адв. Д., с който жалбата се оспорва като неоснователна. Навежда
доводи, с които обосновава правилност и законосъобразност на обжалваното
решение. Отправя искане за потвърждаването му. Претендира разноски. Не
релевира доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните и изчерпаните им
доказателствени искания, намира, че са налице предпоставките за даване ход
на устните състезания, поради което и на основание чл. 268, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 273
вр. чл. 149, ал. 2 от ГПК обявява устните състезания за приключили и
посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:04 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3