ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…
05.11.2018г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, XVIII състав, в закрито заседание на 05.11.2018г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА СЛАВОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 10061 по описа за 2018 г. на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен e иск с правно
основание чл. 422 от ГПК.
В срока за отговор е направено
възражение за местна неподсъдност на делото на ВРС и искане същото да бъде изпратено
на местно компетентния съд – РС - Шумен.
Съдът намира, че
възражението е направено в срока по чл. 119 а..3 от ГПК, поради което е
допустимо за разглеждане, а разгледано по същество е основателно.
Предявения иск намира
правното си основание в чл. 422 от ГПК, предявен от банка срещу
ответник-потребител на банкова услуга и като такъв следва да се подчинява на специалните
разпоредби за местна подсъдност по чл. 113 от ГПК.
Съгласно чл. 113 (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от
07.08.2018 г.) Исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто
район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес -
по постоянния.
Доколкото, видно от
справката в НБДН, и настоящият адрес и постоянният такъв са в гр. Шумен, то ВРС
не е местно компетентен съд и производството не може да бъде разглеждано от него
при направеното възражение за местна неподсъдност от ответника.
Дори и да се приеме,
че чл. 113 от ГПК не е приложим в производства по чл. 422 от ГПК /което не
намира подкрепа в закона, доколкото качеството на лицето /потребител/
характеризира иска като потребителски, съгласно трайната практика на
съдилищата/, то общата разпоредба на чл. 105 от ГПК отново предвижда
компетентният съд да се определя от постоянния адрес на ответника, който отново
се явява гр. Шумен.
Поради това съдът
намира, че следва да прекрати производството пред себе си и същото следва да
бъде изпратено на РС – гр. Шумен по компетентност.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело
№ 10061 по описа
за 2018 г. на ВРС, XVIII състав.
ИЗПРАЩА делото на РС – гр. Шумен по подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред
ВОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
След влизане в сила
на определението делото да се изпрати на РС – гр. Шумен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: