Решение по дело №3945/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1697
Дата: 5 декември 2019 г. (в сила от 20 юли 2020 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20195530103945
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№...                                                      05.12.2019г.                                        Гр.Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                              ХI Граждански състав

На 13.11.2019г.

В публично заседание  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

Секретар Емилия Д., като разгледа докладваното от съдия Минчева гражданско дело №3945 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.45 ЗЗД.

Искът е предявен от Г.Х.Д. срещу „ХРОНОВСКИ БГ“ ЕООД. В исковата молба се твърди, че с Решение №327/12.03.2018г. постановено по в. гр. д. №3004/2017г. по описа на Окръжен съд - Пловдив ищцата била осъдена да заплати на ответника направените разноски за две инстанции в общ размер на 350,00лв. Сумата била заплатена на 20.03.2018г., за което била издадена вносна бележка от „Централна кооперативна банка" АД с №81679Д-АБ-9481, като така ищцата изпълнила своето задължение. Въпреки това на 02.04.2018г. „ХРОНОВСКИ БГ“ ЕООД се е сдобило с изпълнителен лист №133/02.04.2018г., издаден от Районен съд – Първомай въз основа на подлежащото на изпълнение Решение №327/12.03.2018г. постановено по в.гр.д.№3004/2017г. по описа на Окръжен съд - Пловдив. Въз основа на този изпълнителен лист и молба от ответника, било образувано изп. дело №2018766040434 по описа на ЧСИ с peг.№766 Кръстьо Ангелов, с район на действие Окръжен съд - Стара Загора, по което дело Г.Х.Д. била длъжник. Изпратена била покана за доброволно изпълнение по това дело, с която била уведомена за делото, както и за наложения запор върху вземането за трудово възнаграждение. Поради тези обстоятелства Г.Д. потърсила правна защита, като за целта сключила Договор за правна защита и съдействие №0214161/07.06.2018г. с уговорено адвокатско възнаграждение в размер на 600,00лв., заплатени в брой. Предметът на договора бил защита, процесуално представителство и съдействие по изпълнителното дело. Пълномощникът по договора изготвил и депозирал възражение до ЧСИ Ангелов, входирано под №8082/15.06.2018г. Към възражението била приложена Вносна бележка от 20.03.2018г. издадена от „Централна кооперативна банка" АД. Копие от възражението било изпратено до ответника, но по изпълнителното дело от него не постъпило становище. Въз основа на тези обстоятелства и подаденото възражение, изпълнителното производство било прекратено на осн. чл.433, ал.1, т.1 от ГПК, за което било изпратено съобщение до страните. Съобщението за прекратяване било получено от Г.Д. на 12.07.2018г., чрез пълномощника по делото.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди „ХРОНОВСКИ БГ“ ЕООД да заплати на Г.Х.Д. сумата от 600,00лв., представляваща причинени имуществени вреди от непозволено увреждане, изразяващи се в заплащане на адвокатски хонорар по Договор за правна защита и съдействие №0214161/07.06.2018г. за защита и процесуално представителство на длъжника по неоснователно образуваното изп. дело №2018766040434 по описа на ЧСИ Кръстьо Ангелов, с peг. №766 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Стара Загора, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски.

В законния срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника по делото „ХРОНОВСКИ БГ“ ЕООД, с който изразява становище за допустимост и неоснователност на исковете. Оспорва твърдението на ищеца, че е действал недобросъвестно. Оспорва подписите, положени в платежното нареждане и договора за правна защита и съдействие, като твърди, че те не са положени от ищеца. Счита, че не е действал недобросъвестно и че заплатеното адвокатско възнаграждение от ищцата е прекомерно завишено. Моли съда да отхвърли исковете като неоснователни. Претендира разноски.

 

Съдът, след като прецени събраните по делото, доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, като взе предвид становищата на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

По делото са представени и приети като писмени доказателства копия на: Покана за доброволно изпълнение по образувано изп. дело №2018766040434; Изпълнителен лист №133/02.04.2018г., издаден от Районен съд - Първомай; Договор за правна защита и съдействие №0214161/07.06.2018г.; Възражение с вх. №8082/15.06.2018г., от които се установява, че срещу ищцата в настоящото производство е бил издаден изпълнителен лист в полза на ответника за сумата от 350,00лв. Изпълнителният лист е издаден на 02.04.2018г. За изпълнение на вземането по изпълнителния лист е било образувано изп. дело №2018766040434 по описа на ЧСИ Кръстьо Ангелов, с peг. №766 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Стара Загора. По това изпълнително дело ищцата е била представлявана от адвокат С.Р., с когото е сключила договор за правна защита и съдействие от 07.06.2018г. Договореното възнаграждение е било 600,00лв., платено в брой. Същевременно сумата от 350,00лв. – предмет на изпълнителното дело, е била преведена по банков път на ответника на 20.03.2018г. Това е било и причината изпълнителното дело да бъде прекратено. По делото е приложено копие от изп. дело №2018766040434 по описа на ЧСИ Кръстьо Ангелов, с peг. №766 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Стара Загора, от което е видно, че действително ищцата в настоящото производство и длъжник по изпълнителното дело е била представлявана от адвокат С.Р. с приложено по делото пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

С писмения си отговор и в съдебно заседание ответникът оспори истинността на Договор за правна защита и съдействие №0214161/07.06.2018г., като твърди, че подписът на клиент не изхожда от ищцата. След като ищцата заяви, че ще се ползва от този писмен документ, съдът откри производство по оспорване истинността, в частност автентичността на Договор за правна защита и съдействие №0214161/07.06.2018г., като на основание чл.193, ал.3 ГПК указа на ищцата, че тежестта на доказване на автентичността на документа пада върху нея. За установяване автентичността на посочения писмен документ ищцата представи и съдът прие като писмено доказателство Декларация с нотариална заверка на подписа от 11.11.2019г., с която ищцата изрично потвърждава, че подписът, положен за клиент на Договор за правна защита и съдействие №0214161/07.06.2018г. е нейн. Съдът намира, че представената декларация е частен свидетелстващ документ, с който ищцата удостоверява изгодни за нея факти. Поради тази причина тя не се ползва с доказателствена сила за установяване на тези факти, а представлява само писмено твърдение на заинтересована страна. С представената декларация не се доказва автентичността на подписа на клиент на Договор за правна защита и съдействие №0214161/07.06.2018г. Ищцата не посочи и не представи никакви други доказателства за установяване на верността на подписа, не проведе пълно и главно доказване на автентичността на оспорения документ, въпреки разпределената доказателствена тежест. Поради тази причина документът - Договор за правна защита и съдействие №0214161/07.06.2018г. следва да бъде изключен от доказателствата по делото като неистински.

С оглед изключването на Договор за правна защита и съдействие №0214161/07.06.2018г. от доказателствата по делото, съдът намира, че претенцията на ищцата е недоказана. Единствено в признатия за неистински договор се съдържат данни за платеното на пълномощника на ищцата адвокатско възнаграждение. Други доказателства за плащането на адвокатско възнаграждение не бяха представени. Поради тази причина предявеният иск се явява неоснователен и следва да бъде отхвърлен.

   

На основание чл.78, ал.3 от ГПК съдът следва да осъди ищцата да заплати на ответника разноските по делото в размер на 420,00лв. за адвокатско възнаграждение, съобразно представения списък с разноски и доказателствата за тяхното извършване.

  

   Воден от горните съображения, съдът

 

Р    Е    Ш   И:

 

ОТХВЪРЛЯ предявения от Г.Х.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу „ХРОНОВСКИ БГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Смолян, бул.“България“ №1-з, ет.2, представлявано от Йозеф Хроновски, иск за заплащане на сумата от 600,00лв. /шестстотин лева/, представляваща обезщетение за вреди от непозволено увреждане, изразяващи се в заплащане на адвокатски хонорар по Договор за правна защита и съдействие №0214161/07.06.2018г. за защита и процесуално представителство на длъжника по неоснователно образуваното изп. дело №2018766040434 по описа на ЧСИ Кръстьо Ангелов, с peг. №766 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Стара Загора, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, като неоснователен.

 

ОСЪЖДА Г.Х.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „ХРОНОВСКИ БГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Смолян, бул.“България“ №1-з, ет.2, представлявано от Йозеф Хроновски, сумата от 420,00лв. /четиристотин и двадесет лева/, представляваща направените разноски по делото за адвокатско възнаграждение.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: