№ 76
гр. А.овград, 21.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – А.ОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. И.а
и прокурора В. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20245310200326 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура–Пловдив, ТО-А.овград, се явява прокурор В.
И..
Обвиняемият А. Н. П., се явява лично, доведен от органите на РД
Охрана - Пловдив, ведно със защитника си адвокат Б. М. от АК гр. Пловдив,
назначен за служебен защитник на обвиняемия по досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. Н. П., роден на *** българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, не работи, *** с ЕГН **********.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382
ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. М.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят
подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. П. - със снета по делото самоличност: Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. СъглА. съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля,
споразумението да бъде одобрено.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство,
отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по
чл. 381 ал.5 и ал. 6 от НПК, относно задължителното му съдържание, поради
което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382 ал.6 от НПК
съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. Н. П., роден на *** българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, не работи, *** с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 19.06.2024г. в с.Поповица,
обл.Пловдив, в едногодишен срок от наказването му по административен ред-
с Наказателно постановление №24-0375-000225/14.03.2024г., издадено от
Началник група в ОДМВР Стара Загора, РУ- Чирпан, влязло в сила на
15.05.2024г, за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, е извършил такова деяние- управлявал е моторно
превозно средство- лек автомобил марка „Ланчия“ с рег.№*** без
съответното свидетелство за управление, поради което и на основание чл.
343в ал. 2 от НК, във вр. с чл. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, както и наказание ГЛОБА в размер на 400 лева.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така наложеното на
обвиняемия А. Н. П. наказание от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия А. Н. П. наказание лишаване от свобода СЕ
ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и
по реда на 64 ал.2 от НПК, считано от 19.06.2024 г. до влизане на
определението в сила, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
/В. И./
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. Б. М./
ОБВИНЯЕМ: ………………………
/А. Н. П./
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение
съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5
вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
21.06.2024 г. по БП № 390/2024 г. по описа на РУ - А.овград, сключено между
В. И. – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив, ТО-А.овград от една
страна, и от друга страна обвиняемият А. Н. П., лично и чрез защитника си
адв. Б. М., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, и тъй
като спрямо обвиняемия А. Н. П., няма взета мярка за неотклонение, Съдът не
следва да се произнася по този въпрос. Ето защо и на основание чл.382 ал.7,
вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 326/2024 г. по описа на
Районен съд гр. А.овград, ІІ н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,10 ч.
Съдия при Районен съд – А.овград: _______________________
Секретар: _______________________
4