Определение по дело №7231/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 1369
Дата: 10 март 2020 г. (в сила от 29 май 2020 г.)
Съдия: Мария Венциславова Милушева
Дело: 20191720107231
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1369 / 10.3.2020г.

гр. П., 10.03.2020г.

 

 

            ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, III-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на десети март, две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ МИЛУШЕВА

 като разгледа докладваното от съдията  гр. дело № 07231 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

   Производството по делото е образувано във връзка с предявен от Д.П.Д. срещу Областна дирекция на МВР – гр. П.осъдителен иск с правно основание чл. 187, ал. 5, т. 2, вр. чл. 178, ал. 1, т. 3 ЗМВР за заплащане на сумата от 1 927 лв., представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден труд под формата на нощен труд от 292 часа за периода от 01.11.2016 г. до 01.11.2019 г., които часове са разликата между заплатен нощен труд и преизчисления такъв с коефициент 1,143, отчетен като извънреден, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 18.11.2019 г. до окончателното изплащане на вземането.

            На 25.02.2020г. по делото е постъпила молба с рег. № 6273 от 25.02.2020г. (от ищеца по делото, с която последният оттегля предявения осъдителен иск. Предвид етапа на производството, съдът е изискал писмено становище от ответника, във връзка с изразената от ищеца воля за оттегляне на исковата му претенция, при което същия е депозирал такова с рег. № 7763/10.03.2020г. В становището на ответника се сочи, че същия не възразява срещу оттеглянето на исковата претенция на ищеца, поради което изразява съгласие за прекратяване на производството на това основание.

            Съдът намира, че заявеното оттегляне на иска от страна на ищеца, в синхрон със становището на ответника, следва да бъде прието като надлежно десезиране на съда от разглеждане на исковите претенции, поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

            С оглед горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА исковата молба на  ищеца Д.П.Д., със съдебен адрес:***, срещу Областна дирекция на МВР – гр. П., с която е предявен осъдителен иск за заплащане на сумата от 1 927 лв., представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден труд под формата на нощен труд от 292 часа за периода от 01.11.2016 г. до 01.11.2019 г., които часове са разликата между заплатен нощен труд и преизчисления такъв с коефициент 1,143, отчетен като извънреден, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 18.11.2019 г. до окончателното изплащане на вземането и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 07231/2019г. на Пернишкия районен съд.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишки окръжен съд, в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

                                                                                                                                                            

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: