Определение по дело №15608/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 264247
Дата: 7 декември 2020 г.
Съдия: Димитър Илиев Димитров
Дело: 20203110115608
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 декември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                   /07.12.2020 г., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ХLIХ-ти състав,  в закрито заседание, проведено в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

 

като разгледа гр.д.№15608/2020г. по описа на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 118 и сл. ГПК.

Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от В.В.В., ЕГН **********, с адрес: ***, с която претендира да бъде прието съществуване на вземане присъдено с издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК.

Правилата на родовата подсъдност, т.е. правилата посочващи кой съд като първа инстанция, следва да разгледа спора досежно накърненото материално гражданско право, са уредени в чл. 103 ГПК, който предвижда, че на районния съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Съобразно чл. 104 т. 4 ГПК, когато не се касае за иск за собственост и други вещни права върху имот, на окръжния съд, като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове, и за вземания по актове за начет.

Предявеният иск не попада сред изброените, тъй като има за предмет задължение по договор за продажба на дружествени дялове. Цената на иска е 30000 лв. и в случая надхвърля 25000 лв.

Следователно, с оглед посочените правила на родова подсъдност, задължителни не само за страните, но и за съда, който съгласно чл. 118 и чл. 119 ал. 1 ГПК следва служебно да следи за спазването им, компетентен да разгледа депозираната искова молба съдържаща иск с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК,  се явява Окръжен съд - гр. Варна, а не сезирания към настоящия момент Варненски районен съд. Произнасянето му по така предявения иск би било недопустимо и подлежащо на обезсилване съобразно чл. 270 ал. 3 ГПК.

            Мотивиран от гореизложеното, Варненският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 118 ал.1 и чл. 119 ал. 1 вр. чл. 69 ал. 1 т. 1 от ГПК производството по гр. д. № 15608/2020г. по описа на Варненският районен съд.

ИЗПРАЩА на основание чл. 118 ал. 2 ГПК делото по подсъдност на Окръжен съд - гр. Варна като първа инстанция.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Варненският окръжен съд.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: