Определение по дело №70602/2006 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 759
Дата: 21 юли 2010 г. (в сила от 18 септември 2010 г.)
Съдия: Анелия Цекова
Дело: 20061630170602
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2006 г.

Съдържание на акта Свали акта

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 ЗА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА

 

 21.07.2010 година, град Монтана

 

 В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV-ти граждански състав, в ЗАКРИТО съдебно заседание от 21.07.2010 година, в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

 

при секретаря Теменужка Цветанова и с участието на прокурора……………………. като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 602 по описа за 2006 година, за да се произнесе взе в предвид следното:

 

 Производството е по реда на чл. 192 ал. 2 ГПК/отм. /.

 Районен съд Монтана, С ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22.04.2010 година е одобрил постигнатата между страните, като е извършил съдебна делба между съделителите по отношение на наследствените им имоти.

 С молба от 19.07.2010 година от Н.В.М., се сочи, че е допусната очевидна фактическа грешка, която моли да бъде отстранена – касае се неправилно вписани ЕГН-та на двама от съделителите: на Н.В.М., вместо ЕГН **********, е записано **********; а на Р.В.К., вместо ЕГН **********, е записано **********.

 Касае се за явна фактическа грешка, поради което за нея е налице правен интерес да сезира съда с искане за поправка на същата. Моли съда да се допусне поправка на явна фактическа грешка, поискано по – горе.

 Ищецът И.Г. ***, не взема становище.

 Ответниците А.В.С.; Р.В.К., Т.Т.Д.; Р.Т.И.; Т.В.К.; С.Т.В. и П.С.М. не вземат становище по молбата.

 

 В производството са събирани нови доказателства – представено ксеро копие на лична карта.

 Предвид изложеното, съдът приема следното:

 В конкретния случай, съдът след като е обсъдил доказателствата по делото, съобразил е новите идентификационни номера на поделените имоти, съгласието на страните по постигнатата спогодба, е изписал ЕГН-тата на съделителите, така както са посочени в самата искова молба. В хода на целия процес съделитетите не са констатирали тези грешки, не е извършена съответната поправка и съда е вписал ЕГН-то както са заявени и е допуснал действително цитираните грешки. А пък ЕГН-то на всяко физическо лице е неговия личен идентификационен номер, който го отличава и разграничава от останалите лица и е уникален. Допуснатите грешки са от съществено значение, тъй като изписаното ЕГН не принадлежи на ответниците и по този начин в случая не отговаря на техните данни, а с това би се затруднило изпълнението на самата спогодба.

 Очевидна фактическа грешка представлява несъответствието между истинската, формираната от съда воля и нейното външно изражение в писмения текст на решението.

 Такава е грешката в пресмятането; погрешно посочване на имената на страните; адрес, ЕГН, граници на спорен имот; размер на присъдена сума; неотразяване в диспозитива на решението становището на съда, изразено в мотивите; отхвърляне на иска; солидарния характер на осъждането. Тази грешка може да бъде поправена от съда, без ограничение във времето, по предвидения от закона ред. Очевидна фактическа грешка е налице, когато е допусната грешка в диспозитива на решението, което не е резултат от мисловната дейност на съда и от мотивите на решението ясно се вижда, че мисълта на съда е била една, а в диспозитива е изразена в друг смисъл.

 Налице е несъответствие, което следва да бъде отстранено.

 Предвид горното, съдът

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

 

 ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22.04.2010 година на Районен съд Монтана по гр. д. № 602/06 година, с което е ОДОБРЕНА СПОГОДБА между съделителите, като на л. 225 от делото, /лист 4-ти от определението/, ред 14, от горе на долу, на лист 227, лист 6-ти от определението, ред 28 от горе на долу, след името Н.В.М.,

вместо: ЕГН **********

 

 ДА СЕ ЧЕТЕ: ЕГН **********;

 

 ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22.04.2010 година на Районен съд Монтана по гр. д. № 602/06 година, с което е ОДОБРЕНА СПОГОДБА между съделителите, като на л. 225 от делото, /лист 4-ти от определението/, ред 17, от горе на долу, на лист 228, лист 7-ти от определението, ред 26 от горе на долу, след името Р.В.К.,

вместо: ЕГН **********

 ДА СЕ ЧЕТЕ:

 ЕГН **********.

 

 Определението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Монтана в 7 дневен срок от съобщението, че е изготвено.

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: