№ 8181
гр. София, 03.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20211110144755 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ Г. К. ИВ.- редовно уведомен, явява се лично и с адв. б с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИК ХР. Щ. П.- редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.
З., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Няма да има споразумение. Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ИМ с правно осн. чл. 127, ал. 2 от СК и НИМ с правно
основание чл. 127, ал. 2 от СК.
ИЩЕЦ-Поддържаме ИМ. Поискали сме двама свидетели, които водим.
Оспорваме НИМ и поддържаме отговора си.
ОТВЕТНИК-Оспорвам иска. Поддържаме насрещния предявен иск.
Доверителят ми желае предоставяне на родителските права за упражняване на
него, определяне местоживеенето на детето на неговия адрес. Писмените
доказателства са приети. Поискали сме трима души свидетели за разпит, но
не сте се произнесла и за това не съм ги довел днес. Моля да ми дадете
1
възможност да представя кореспонденция по вайбър между страните по
отношение на предходна връзка на Г с бащата на детето В В тази
кореспонденция се излагат обстоятелства относно какъв е Х и какво е
направил за ищеца и за двете деца, както и отношението с трети лица.
Ответникът е бил крилото под което са се приютили ищеца и В Детето е
родено без брак на страните и може да бъде на какъв то й да е адрес.
ИЩЕЦ-Желаем свидетелите да се разпитат в едно заседание. По отношение
на свидетелите те трябва да свидетелстват по предмета на делото и считам, че
трябва да са по двама свидетели за всяка страна.
По доказателствените искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане за всяка от страните,
които да бъдат разпитани в едно заседание, а именно следващо такова.
ОТВЕТНИК-Отново ще поискаме поне двама свидетели. Ще поискаме
експертиза, която моля да бъде допусната. Ще искаме съдебно-
психологическа експертиза със задача: след като се запознае с
доказателствата по делото, съобрази представяния доклад от АСП ДСП, както
и съобрази разпитаните по делото свидетели на двете страни да даде
заключение за родителския капацитет на ищеца.
ИЩЕЦ-Не се противопоставяме на искането на ответника за СПЕ. Няма от
какво да се притесняваме. На този етап няма да се включим в такава
експертиза за родителски капацитет на ответника.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА да бъде извършена СПЕ на ищеца Г. К. ИВ., с отговор на
поставената по горе задача, като за целта определя депозит в размер на 400 лв.
вносим в 10 дневен срок, считано от днес. Определя вещо лице Е М която да
представи заключение седем дни преди съдебно заседание.
ИЩЕЦЪТ лично-Посочвам тел. за връзка с мен- ,,,,,,,,,,,,,,,,.
За събиране на доказателства,
Съдът отлага делото за 05.07.2022 г.
2
ОТВЕТНИК-Не мога на тази дата имам дело в Ловеч.
Съдът отлага делото за 12.7.2022 г.
ИЩЕЦ-На тази дата ще имам делбено дело на 164-ти състав.
Съдът отлага делото за 21.06.2022 г.
ОТВЕТНИК-В Своге съм на тази дата.
Съдът отлага делото за 28.6.2022 г.
ОТВЕТНИК-Не мога на тази дата.
СЪДЪТ ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 12.07.2022 г. от 16.00 ч., за
която дата и час страните уведомени от днес.
По един свидетел при режим на довеждане за всяка от страните, а
експертизата да бъде назначена след разпит на свидетелите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3