№ 19
гр. ******* , 07.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ******* в публично заседание на седми юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
и прокурора Тодор Асенов Иванов (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20215550200060 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ – *******, се явява прокурор Т.А..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЗЛ. КР. - редовно и своевременно призован, се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ИЛ. АТ. - редовно и своевременно призован, се явява
лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. ЯНК. - редовно и своевременно призован, се явява
лично.
В залата се намира адв. Н.П. Ч. от АК – Стара Загора – редовно призована,
определена за служебен защитник на тримата подсъдими в досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЗЛ. КР.: Желая адв.Ч. да ме защитава и в съдебното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ИЛ. АТ.: Желая адв.Ч. да ме защитава и в съдебното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. ЯНК.: Желая адв.Ч. да ме защитава и в съдебното
производство.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Н.Ч. от АК-Стара Загора в качеството на
служебен защитник на подсъдимите Г. ЗЛ. КР., ИВ. ИЛ. АТ. и Д. ИВ. ЯНК., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
1
НАЗНАЧАВА адв.Н.Ч. от АК-Стара Загора в качеството на служебен защитник на
подсъдимите Г. ЗЛ. КР., ИВ. ИЛ. АТ. и Д. ИВ. ЯНК..
ПОСТРАДАЛИЯТ Д. Г. Д., редовно и своевременно призован, явява се лично.
РОДИТЕЛЯТ НА ПОСТРАДАЛИЯ Д. - ЕЛ. ЯН. ХР., редовно и своевременно
призована, явява се лично: Няма да участвамe в днешното производство.
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпили са служебно изисканите справки за
съдимост на тримата подсъдими.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат
като писмени доказателства по делото постъпилите справки за съдимост на подсъдимите.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат справките за
съдимост на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЗЛ. КР.: Да се даде ход на делото. Да се приемат справките.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ИЛ. АТ.: Да се даде ход на делото. Да се приемат справките.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. ЯНК.: Да се даде ход на делото. Да се приемат справките.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилите справки за съдимост,
а именно: Справка за съдимост на Г. ЗЛ. КР. с рег.№ 196/22.06.2021г., издадена от БС при
РС *******, Справка за съдимост на Георги ИВ. ИЛ. АТ. с рег.№ 193/22.06.2021г., издадена
от БС при РС ******* и Справка за съдимост на Д. ИВ. ЯНК., с рег.№ 194/22.06.2021г.,
издадена от БС при РС *******.
Сне се самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЗЛ. КР. – роден на *******г. в гр.*******, българин,
български гражданин, живущ в гр.*******, ул.*******, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЗЛ. КР.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно със съобщението
за съдебното заседание.
2
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ИЛ. АТ. – роден на ******* г. в гр.*******, българин,
български гражданин, живущ в гр.*******, ул.“*******, със средно-специално образование,
кранист във фирма „Рудин“ ООД – Стара Загора, неженен, български гражданин, осъждан,
ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ИЛ. АТ.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно със съобщението
за съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. ЯНК. - роден на 28.05.1989 г. в гр.*******, българин,
български гражданин, живущ в гр.*******, ул.“*******, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. ЯНК.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно със съобщението
за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания в тази насока.
АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЗЛ. КР.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ИЛ. АТ.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. ЯНК.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1
от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд - *******.
АДВ.Ч.: Делото е подсъдно на Районен съд - *******.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЗЛ. КР.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ИЛ. АТ.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. ЯНК.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.
3
АДВ.Ч.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЗЛ. КР.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ИЛ. АТ.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. ЯНК.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са допуснати такива нарушения.
АДВ.Ч.: Не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЗЛ. КР.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ИЛ. АТ.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. ЯНК.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за
това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Няма индикации за такова разглеждане на този етап.
АДВ.Ч.: Единият от подзащитните ми не признава изцяло фактите в обвинителния
акт и няма такава възможност.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЗЛ. КР.: Няма такава възможност.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ИЛ. АТ.: Няма такава възможност.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. ЯНК.: Няма такава възможност.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такива предпоставки.
АДВ.Ч.: Няма такива предпоставки.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЗЛ. КР.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ИЛ. АТ.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. ЯНК.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
4
ПРОКУРОРЪТ: Да останат в сила до приключване на съдебното следствие.
АДВ.Ч.: Съгласна съм с казаното от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЗЛ. КР.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ИЛ. АТ.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. ЯНК.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам такива искания.
АДВ.Ч.: Имам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЗЛ. КР.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ИЛ. АТ.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. ЯНК.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: По реда, посочен в приложението към обвинителния акт.
АДВ.Ч.: Същото. Няма да сочим други свидетели.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЗЛ. КР.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ИЛ. АТ.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. ЯНК.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след изслушване на прокурора и всички лица по чл.247 б, ал.1 и ал.2 от
НПК счита, че не са налице предпоставки за прекратяване на съдебното и наказателно
производство, както и такива за спиране на наказателното производство, не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното
производство, нито са констатирани очевидни фактически грешки в обвинителния акт.
Налице са предпоставки за разглеждане на делото по общия ред. Следва да отложи
делото за друга дата, за която дата явилите се лица следва да се считат редовно
уведомени, следва да се призоват РП-Стара Загора, ТО *******, подсъдимия ИВ. ИЛ.
АТ. в затвора гр.Стара Загора и свидетелите от списъка за призоваване.
Предвид гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото по общия ред за 16.09.2021г. от 10:30 часа, за
5
която дата и час явилите се подсъдими и служебния защитник адв.Н.Ч. са редовно
уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият ИВ. ИЛ. АТ. в затвора – Стара Загора,
Районна прокуратура-Стара Загора, ТО ******* и свидетелите от списъка за
призоваване, посочени в приложението на обвинителния акт.
Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – *******: _______________________
Секретар: _______________________
6