Определение по дело №406/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

О     П      Р      Е      Д      Е      Л      Е      Н     И      Е

                 

гр.Кюстендил,05.08.2019 година

 

 

            Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито подготвително съдебно заседание на  пети  август две хиляди и деветнадесета година,в състав

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

                                                    ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ БОГОЕВА

                                                                        ЕВГЕНИЯ СТАМОВА

 

по доклад на председателя Г.Мухтийска на гр.д.№  по описа на съда за 2019 година,  производството,по което на осн.§ 2,ал.1 от ПЗР ГПК,в сила от 1.ІІІ.2008 г. и пред въззивната инстанция  на  осн.чл.317 ГПК във вр.с чл.310, ал.1т.6 ГПК във вр. с чл.146,ал.2 СК    се движи по реда на глава двадесет и пета на част трета от същия като особено-бързо производство,след констатация от извършената й проверка  за привеждане  в     редовност с чл.261,т.2 ГПК     на       въззивна  жалба вх. № 13649/11.06.2019 г. ,депозирана от   адвокат  Вася Пешева  от КАК,като    процесуален  представител по пълномощие на ответника   В.К.В.,ЕГН ********** *** против частите на РЕШЕНИЕ № 474   от 28.05.2019 г.  по гр.д.№  14 по описа за 2019 г. на Кюстендилския районен съд , с които  се изменят за всяко едно от двете му  деца   над сумата от 140 лева месечно,   размерите  на издръжките им,определени    по гр.дело № 200 по описа за 2010 година на Районен съд-Кюстендил,която   е осъден да заплаща,съответно  на  сина си СИМЕОН ВЛАДИМИРОВ В.,ЕГН ********** и дъщеря си  ВИКТОРИЯ ВЛАДИМИРОВА ВЕНКОВА, ЕГН **********,чрез  тяхната майка и законен представител ДАФИНКА СИМЧОВИЧ ТРИФКОВИЧ,ЕГН ********** от 80,00-осемдесет лева на 160,00-сто и шестдесет лева месечно за СИМЕОН ВЛАДИМИРОВ В.,ЕГН ********** и от 100,00 лева на 200,00 лева месечно за ВИКТОРИЯ ВЛАДИМИРОВА ВЕНКОВА,ЕГН **********,считано от 07.01.2019  год.,платима до всяко 5-пето число на всеки месец за текущия, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска до окончателното и изплащане и до настъпването на обстоятелства,обуславящи изменението или прекратяването й , счете,че следва да изложи писмен доклад по делото на осн.чл.312, ал.1,т.2 ГПК и да го насрочи за разглеждане на въззивната жалба   в открито съдебно заседание, поради което

 

 

                       О     П      Р      Е      Д      Е     Л    И:

 

                        Излага следния  доклад по ВГД № 406 по описа  за 2019 г. на Кюстендилския окръжен съд:

               1. Ответникът В.К.В.,ЕГН ********** *** с въззивна  жалба вх. № 13649/11.06.2019 г. ,депозирана от   пълномощника му адвокат  Вася Пешева  от КАК обжалва частите на РЕШЕНИЕ № 474   от 28.05.2019 г.  по гр.д.№  14 по описа за 2019 г. на Кюстендилския районен съд , с които  се изменят за всяко едно от двете му  деца   над сумата от 140 лева месечно,   размерите  на издръжките им,определени    по гр.дело № 200 по описа за 2010 година на Районен съд-Кюстендил,която   е осъден да заплаща,съответно  на  сина си СИМЕОН ВЛАДИМИРОВ В.,ЕГН ********** и дъщеря си  ВИКТОРИЯ ВЛАДИМИРОВА ВЕНКОВА, ЕГН **********,чрез  тяхната майка и законен представител ДАФИНКА СИМЧОВИЧ ТРИФКОВИЧ,ЕГН ********** от 80,00-осемдесет лева на 160,00-сто и шестдесет лева месечно за СИМЕОН ВЛАДИМИРОВ В.,ЕГН ********** и от 100,00 лева на 200,00 лева месечно за ВИКТОРИЯ ВЛАДИМИРОВА ВЕНКОВА,ЕГН **********, фсчитано от 07.01.2019  год.,платима до всяко 5-пето число на всеки месец за текущия, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска до окончателното и изплащане и до настъпването на обстоятелства,обуславящи изменението или прекратяването й.       Искането си от въззивната инстанция за   отмяната им и отхвърляне на  исковете в обжалваните части е обосновал  с доводи за неправилност    с чл.142,ал.1 СК и необоснованост  с данните от доказателствата за нуждите на децата и своите податни възможностти.

            2.  Отговор в срока по чл.263,ал.1 ГПК не е депозиран  на въззивната жалба .

               3.Въззивникът не е заявил нови доказателствени искания пред окръжния съд и  няма служебна необходимост въззивната инстанция да събира доказателства.                     

                4. На осн.чл.15,ал.6 ЗЗДетето да се призове и Д”СП”-гр.Кюстендил,Кюстендилска община и област ,която съгласно този текст на закона изпраща представител, който изразява становище, а при невъзможност предоставя доклад.

                 Насрочва гр.д.№ 406/2019 г.  по описа на Кюстендилския окръжен съд,като бързо производство за 17. 09.2019 г. от 9,30 часа в гр.Кюстендил,за която дата да се призоват страните  и Д”СП”гр.Кюстендил,Кюстендилска община и област с преписи към призовките им от настоящето неподлежащо на обжалване, определение.

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         

 

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: