№ 32
гр. Стара Загора, 30.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на едИ.десети януари през две хиляди двадесет и
четвърта годИ. в следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Пламена П. Янкова
като разгледа докладваното от Блага Бозова Административно наказателно
дело № 20235530202386 по описа за 2023 годИ.
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Производството е образувано по жалба на И. Л. К. от гр. София, против
Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 6481171 на ОД на МВР -
Стара Загора. С този електронен фиш на жалбоподателката е наложено
административно наказание - глоба в размер на 100.00 /сто/ лева, на
основание чл.189 ал.4 във връзка с чл.182 ал.2 точка 3 от Закона за
движението по пътищата, за нарушение по чл.21 ал.1 от Закона за
движението по пътищата /ЗДвП/.
В жалбата се твърди, че атакувания електронен фиш е
незаконосъобразен. Сочат се съображения в подкрепа на молбата съдът да
отмени същия.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, процесуалният му
представител – адв. Г., от САК е редовно призован, не се явява.
Въззиваемата страна ОД на МВР гр. Стара Загора е редовно призована,
не изпраща представител. Представят писмено становище, че жалбата не е
основателна.
Съдът, след като обсъди събраните доказателства, направените в
жалбата оплаквания и служебно провери правилността на обжалвания
електронен фиш /ЕФ/, приема следното:
Жалбата е допустима като подадена в срок и от надлежна страна –
санкционирано лице, което има правен интерес от оспорването и е срещу акт
подлежащ на съдебен контрол.
Жалбата е неоснователна.
На жалбоподателя И. Л. К. е издаден електронен фиш за налагане на
глоба серия К № 6481171 по утвърден образец на Министъра на вътрешните
работи на Република България, от ОД на МВР град Стара Загора /по образеца
1
не е необходимо полагане на дата на електронния фиш/, относно
констатирано административно нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП, за това, че
– на 06.10.2022 г., в 11:27 часа, в oбл. Стара Загора, по АМ "Тракия", км. 213,
управлявала лек автомобил, марка „БМВ“, модел „330 Д“, с регистрационен
номер № ***, в посока към гр. Бургас, при ограничение от 140 км./ч. за
движение по автомагистрала за пътни превозни средства категория В, заснето
с АТСС (ARH CAM S1), със скорост 169 km/h (след отчетен километров
толеранс), като нарушението е заснето с автоматизирано техническо средство
№ 11443b2.
С обжалвания ЕФ жалбоподателят е санкциониран на основание чл.189
ал.4 от ЗДвП – Закон за движението по пътищата („При нарушение,
установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, в
отсъствието на контролен орган и на нарушител се издава електронен фиш за
налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение…”), във
връзка с чл.182 ал.2 т.3 от ЗДвП („Водач, който превиши разрешената скорост
извън населено място, се наказва, както следва: за превишаване от 21 до 30
km/h - с глоба 100 лв.“), за извършено нарушение на чл.21 ал.1 от ЗДвП,
въвеждащ ограничение 140 km/h за движение по автомагистрала.
Съгласно чл.188 ал.1 от ЗДвП собственикът или този, на когото е
предоставено моторно превозно средство, отговаря за извършеното с него
нарушение, като собственикът се наказва с наказанието, предвидено за
извършеното нарушение, ако не посочи на кого е предоставил моторното
превозно средство. В случая жалбоподателката, не се е възползвала от
предвидената в чл.189 ал.5 от ЗДвП възможност в 14-дневен срок от
получаването на ЕФ, да предостави в съответната териториална структура на
Министерството на вътрешните работи писмена декларация с данни за
лицето, извършило нарушението, и копие на свидетелството му за управление
на моторно превозно средство.
ЕФ е издаден по образец утвърден от министъра на вътрешните работи
със заповед № 8121з-172 от 29.02.2016 год. (л. 51 от делото) съобразно
разпоредбата на чл.189 ал.4 изречение трето от ЗДвП („Образецът на
електронния фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи”), и
отговаря на изискванията на чл.189 ал.4 изречение второ от ЗДвП
(„Електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на
Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено
нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението,
регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на
когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението,
нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или мястото на
доброволното й заплащане”).
По делото се установява, че при извършване на заснемането на
нарушението са спазени нормативните изисквания, представени са
съответните писмени удостоверения издадени от БИМ, които удостоверяват
годността на техническото средство измерило скоростта.
Съгласно чл.165 ал.2 т.7 от ЗДвП определените от министъра на
вътрешните работи служби имат право да извършват контрол по спазване на
правилата за движението по пътищата с автомобили, оборудвани със средства
за аудиозапис и видеозаснемане, като контролът се осъществява само в
обхвата на средствата за видеозаснемане, а според ал.3 на цитирания член
условията и редът за използване на автоматизирани технически средства и
2
системи за контрол на правилата за движение се определят с наредба на
министъра на вътрешните работи, каквато е Наредба № 8121з-532 от
12.05.2015 год. за условията и реда за използване на автоматизирани
технически средства и системи за контрол на правилата за движение по
пътищата. В случая спазването на тези изисквания при заснемане на
конкретното нарушение се установява от представените снимков материал и
протокол за използване /лист 50 от делото/ на процесното автоматизирано
техническо средство или система.
В конкретния случай мястото на извършване на нарушението е на
Автомагистрала Тракия, т.е. за него важи нормативно установеното
ограничение на скоростта за движение по автомагистрала - 140 km/h /лимит/
за пътни превозни средства категория В. Нарушението на това ограничение е
установено по описания по-горе начин на 06.10.2022 г. в 11:27 часа, като от
снимковия материал е видно, че скоростта, с която е управляван процесният
автомобил е била 174 km/h. След отчетен и по – благоприятен за нарушителя
толеранс, съответно е констатирано превишаване на ограниченото с 29 km/h.
Наложеното с ЕФ административно наказание /глоба 100 лева/
съответства по вид и размер на предвиденото в закона за разглежданото
нарушение.
По тези съображения съдът намира за доказани по несъмнен и
безспорен начин описаното в ЕФ нарушение и извършването му от
жалбоподателя. При установяване на нарушението и издаването на ЕФ не са
допуснати съществени (ограничаващи правото на защита) процесуални
нарушения /включая сочените в жалбата/, опорочаващи ЕФ до степен,
обуславяща отмяната му, предвид което последният се явява законосъобразен
и следва да бъде потвърден.
По делото не е направено искане за присъждане на юрисконсултко
възнаграждение, затова съдът не дължи произнасяне в тази част.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия К № 6481171, издаден от ОД
на МВР град Стара Загора, с който на И. Л. К., с ЕГН **********, с адрес:
***, на основание чл.189 ал.4 във връзка с чл.182 ал.2 т.3 от Закона за
движението по пътищата е наложено административно наказание глоба в
размер на 100.00 /сто/ лева, за нарушение на чл.21 ал.1 от ЗДвП, като
законосъобразен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване чрез Районен съд -
Стара Загора пред Административен съд - Стара Загора в 14-дневен срок от
получаване на съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3