№ 32038
гр. София, 07.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно
гражданско дело № 20241110144841 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411 и сл. ГПК.
Образувано е по заявление, подадено от „ДРУЖЕСТВО ЕАД, чрез юрк. Т., с което се
иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК срещу М. М.
В..
Софийският районен съд приема, че са налице предпоставки за прекратяване на
настоящото производство и за изпращане на делото по подсъдност на Районен съд – Разлог,
като аргументите за това са следните:
Предвид обстоятелството, че заповедните дела не се разпределят централизирано,
съдът приема, че делото подлежи на разглеждане от съда по настоящия адрес на длъжника,
ако длъжникът е потребител, като следва да бъде отчетено, че разглеждането на делото по
настоящ адрес на потребителя гарантира ефективното упражняване правото му на защита. В
конкретния случай, от справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.09 г.
се установява, че длъжникът е както с настоящ, така и с постоянен адрес в с. АДРЕС,
община Белица. Ето защо и доколкото се претендират парични суми от потребител по
договор за потребителски кредит, делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на
Районен съд – Разлог, на който същото следва да бъде изпратено по подсъдност.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 44841/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, ГО, 167 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Разлог.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок,
считано от връчването му на заявителя.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд
– Разлог.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1