П Р О Т О К О Л
16.07.2019 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на шестнадесети юли, две хиляди и деветнадесета година,
в открито заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар: Светлана Гвоздейкова
Прокурор: Павлинка Алекова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 142 по описа за 2019 год.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно уведомена от предходното с. з., явява се прокурор Павлинка Алекова.
Подсъдим В.С.А. – редовно уведомен по чл. 247б от НПК, явява се лично.
Преди
хода на делото
Съдът, на основание чл. 18, т. 3 от ЗПП е изискал от АК Силистра да определи лице, упражняващо адвокатска професия, което да бъде назначено за служебен защитник на подс. В.С.А., тъй като участието на такъв е задължително. Като такъв е определен адв. Д.А.. С писмо изх. № 292-И/10.07.2019 г. Председателят на САК е посочил адв. Д.А..*** за назначаване като служебен защитник на подс. В.С.А. адв. Д.А. – редовно призована, явява се лично.
Съдът
запитва подс. А. желае ли да го защитава адв. А..
Подс. А.: Желая да ме защитава адв. А..
Адв. А. – Не възразявам да приема защитата на подс. А..
Съдът, след като изслуша становищата на В.С.А. и определения от САК адв. Д.А. за назначаването му като служебен защитник на предложения счита, че същият следва да бъде назначен за такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
като служебен защитник на подс. В.С.А. , адв. Д.А. ***.
По
хода на делото
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Подс. А.: Да се даде ход.
Съдът счита, че липсват пречки да бъде даден ход на делото и след като взе предвид изразените становища
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът дава възможност на страните да
направят искания.
Адв. А. – Уважаеми господин съдия, постигнахме
споразумение с представителя на РП-Тутракан, което подготвихме и подписахме
преди началото на с. з. В параметрите, които сме го представили, в разговор с
моят подзащитен ме уведоми, че тъй като няма данни по делото кога, и дали е
отнета въобще шофьорската му книжка той заяви, че е бил потърсен от органите на
реда, и я е предал на 31.04.2019 г., за това също няма данни към днешна дата. Така,
че ще молим само като една малка промяна в споразумението, което сме ви
представили, „лишаването от право да управлява моторно-превозно средство“, на
основание чл.343г от НК, да бъде считано от датата на лишаване му по
административен ред.
Прокурорът – Не възразявам делото да продължи по реда на глава Двадесет и девет от НПК. Молим за такава промяна
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Законът предвижда приключване на наказателното производство по обвинението, което е повдигнато на подсъдимия и със споразумение, постигнато между представителя на обвинението и защитника му. Искането за провеждане на наказателното производство по реда на глава XXIX от НПК е направено своевременно и няма пречки същото да бъде уважено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Производството по настоящото наказателно производство продължава по правилата на глава XXIX от НПК.
Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Адв. А.: Уважаеми господин съдия, на 16.07.2019 г., подписахме споразумение по отношение на извършеното престъпление на подзащитният ми В.С.А., за това че същият се признава за виновен, че на 26.04.2019 г. по път II-21, на кръстовище, образувано с път III-205, до бензиностанция „Шел“, в посока от гр. Силистра към гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ модел „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество /канабис, марихуана/ - тетрахидроканабинол /ТНС/, установено по надлежния ред с уред „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARJF-0010, REF 8319800, IVD 8322147, уреден в Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на моторни превозни средства – престъпление по чл. 343б, връзка ал. 3, връзка ал. 1 от НК. Подсъдимият В.С.А., на основание чл. 54 от НК, за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 3, вр. Ал. 1 от НК, приема да му бъде определено наказание по вид „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години и глоба в размер на 500.00 лв. Подсъдимият В.С.А. се съгласява на основание чл. 343г от НК, да бъде лишен от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно – от правото да управлява МПС за срок от дванадесет месеца. Като тук, отново молбата ни е, това да бъде считано от датата на отнемането на свидетелството за правоуправление по административен ред. Разноски по делото не са направени. Щети няма. Веществените доказателства са: тестова касета от „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARJF-0010, REF 8319800, IVD 8322147, които следва да се унищожат. Споразумението е подписано доброволно от подсъдимия. Разяснили сме му правата. Разяснили сме му последиците. Същият е съгласен с тях. Признава се за виновен, разбира смисъла и значението на това споразумение. Молим да го одобрите, във вида в който го изложих в днешното с. з.
Прокурорът: Господин съдия, считам че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите. Считам, че това наказание ще му въздейства възпиращо за в бъдеще.
Подс. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението във вида, в който беше изложено. Моля да го одобрение споразумението.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият В.С.А. , роден на *** ***, ***: **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 26.04.2019 г., по път 11-21, на кръстовище, образувано с път 111-205, до бензиностанция „Шел“, в посока от гр. Силистра към гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“ модел „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество /канабис, марихуана/ - тетрахидроканабинол /ТНС/, установено по надлежния ред с уред „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARJF-0010, REF 8319800, IVD 8322147, уреден в „Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на моторни превозни средства“ - престъпление по чл. 343б, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК.
Подсъдимият В.С.А. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 3, във
връзка с ал. 1 от НК и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено
за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв. На основание чл. 343г от НК подсъдимият приема
да му бъде наложено и наказание лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието лишаване от правото да управлява МПС периода през, който подсъдимия е бил лишен от това си право по административен ред, а именно от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление до привеждане в изпълнение на това наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: СЛ. ЗАЩИТНИК:
(В.С.А. ) (адв. Д.А.)
ПРОКУРОР:
(Павлинка Алекова)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 54 от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 343б, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 140
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на подсъдимия В.С.А. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 142/2019 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………………
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В.С.А. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………………
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 142/2019 г. по описа на Районен съд Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………………
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 14:55 часа.
Съд. секретар: Районен съдия: