ПРОТОКОЛ
2020-та година град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ХІ наказателен състав
На десети юли през две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НАЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. А.П.
2. К.Л.
секретар: ИГЛИКА ИГНАТОВА
прокурор: ДИЯНА И.
сложи за разглеждане докладвано от съдия НАЧЕВА
ЧНД № 1170 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Ц.Д.Ц. – редовно призован, явява се лично и с
адв. С.Я. от ПлАК, с пълномощно приложено по делото.
Р.П.– редовно призована, представлява се от прокурор Дияна
И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Я. – Моля, да се даде ход
на делото.
МОЛИТЕЛЯТ Ц. – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Аз считам, че не следва да бъде
даден ход на делото, тъй като според мен настоящото производство не е местно подсъдно
на РС-Плевен. с оглед разпоредбата на чл.433, ал.2 от НПК местноподсъдният съд
при съдебна реабилитация, когато осъденото лице има няколко присъди е
компетентен съдът, който е постановил присъда, по която е най-тежкото наказание.
Видно от приложения бюлетин за съдимост лицето има редица наказания на РС-Кнежа
– мисля, че бяха три на брой – които наказания са лишаване от свобода. Такова наказание
не е било постановявано от РС-Плевен. Поради което считам, че РС-Плевен не е
компетентен да разгледа настоящото производство. Още повече, че приемам молбата
за недопустима, тъй като е настъпила според мен реабилитация на основание
чл.88а от НК.
Като изслуша становището на страните, Съдът намира,
че ход на делото не следва да се дава в днешното съдебно заседание. Съдът счита,
че не следва да се произнася по въпроса за допустимост на молбата към настоящия
момент преди даване ход на делото, доколкото за да се произнесе следва да разгледа
основателността на всяка една от присъдите, за които се иска реабилитация, а
към настоящия момент спорът не е разгледан по същество.
Що се отнася до другото искане за прекратяване
на производството по делото, поради неподсъдност – Съдът намира същото за основателно,
именно поради посоченото от страна на представителя на прокуратурата
съображение – а именно чл.433, ал.2 от НПК. Съдът счита, че по изложените съображения,
които не счита да преповтаря, производството не е подсъдно на РС-Плевен, а е
подсъдно на РС-Кнежа. Поради което следва да прекрати настоящото наказателно производство
и да изпрати материалите по същото за разглеждане по компетентност на РС-Кнежа.
Водим от горното и на основание чл.433, ал.2 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ЧНД №1170/2020г. по описа на
РС-Плевен и ИЗПРАЩА материалите по делото за разглеждане
по компетентност на РС – гр. Кнежа.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Плевенски
окръжен съд.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в 09:48 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
………………..
2. …………………