МОТИВИ ПО ПРИСЪДА ПО НОХД№ 822/2018г. , РРС І V нак.състав.
Русенската Районна
прокуратура е обвинила Д.М.К. в това, че на 23.02.2018г. в гр.Русе, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с
Наказателно постановление №17-0819-003765/29.08.2017г. на Началник група към
ОДМВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“ – Варна, влязло в сила на 25.09.2017г.,
извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф” с рама
№ WVWZZZ1JZWW165529, без съответно свидетелство за управление – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Русенската Районна прокуратура е обвинила Д.М.К. и в това, че на 23.02.2018г.
в гр.Русе си служил с табели с регистрационен номер – 2 бр. френски
регистрационни табели с № 150 AXV 59, поставени на лек автомобил „Фолксваген Голф” с рама №
WVWZZZ1JZWW165529, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил
„Фолксваген Пасат ТДИ” с рама № WVWZZZ3AZTE186895 – престъпление по чл.345, ал.1. пр.1 от НК.
Прокурорът
поддържа обвинението.
Производството
по делото е по реда на гл.27 от НПК, като подс.К. изцяло признава фактите, изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт и дава съгласие да не се събират
доказателства за тези факти.
След преценка
на събраните по делото доказателства съдът
приема за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият Д.М.К. е български
гражданин, неженен, осъждан, безработен, със средно образование, ЕГН **********.
Подс.Д.К. никога не е придобивал
правоспособност за управление на моторно превозно средство. Същият е бил
наказван два пъти по административен ред за това, че е нарушавал чл.150 от ЗДвП.
За последно е бил наказан с Наказателно постановление
№17-0819-003765/29.08.2017г. на Началник група към ОДМВР – Варна, Сектор „Пътна
полиция“ – Варна, влязло в сила на 25.09.2017г. С това наказателно
постановление подс.К. е бил наказан по чл.177, ал.1, т.2, пр.1 от ЗДвП за това,
че на 22.06.2017г. по бул.„Владислав Варненчик“ в гр.Варна е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Опел Астра“ с рег.№ ...., без да притежава
съответното свидетелство за управление. Наказателното постановление е било
връчено лично на обвиняемия, срещу подпис.
Св.П.А. Н. била едноличен собственик
на „АПИМП-ИП-Д-р П.А.“ЕООД, ЕИК *********. Дружеството притежавало лек
автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ...и с рама № WVWZZZ1JZWW165529. Този
автомобил се ползвал от дъщерята на св.Н., която понякога го предоставяла за
ползване на подс.Д.К..***, въпреки че бил неправоспособен и наказван по
административен ред за управление на моторно превозно средство, без да
притежава съответното свидетелство за управление, подс.Д.К. привел в движение и
управлявал лекия автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ….. Около 16:25 часа подс.К. се
придвижвал с автомобила по бул.„Липник“, в посока към центъра на гр.Русе. По
същото време св.К.В.К. и колегата му Р.П.– полицейски служители във Второ РУ
при ОД на МВР – Русе, били на същия булевард. Полицейските служители забелязали
лекия автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ...и го спрели за извършване на
проверка. В хода на проверката полицейските служители установили самоличността
на водача на автомобила, а именно, че това е подс.Д.М.К., както и че същият е
неправоспособен водач, тъй като не му е издавано свидетелство за управление на
моторно превозно средство. Било установено и че автомобилът е собственост на
АПИМП-ИП-Д-р П.А.“ЕООД. С оглед констатираното св.К.К. съставил на подс.К. АУАН Серия Г, с
бланков №732994 от дата 19.02.2018г. за това, че е нарушил чл.150 от ЗДвП.
Наред с това полицейските служители, в присъствието на подс.Д.К., свалили двете
регистрационни табели с № ...от лекия автомобил „Фолксваген Голф“ и с акта ги
иззели. Подсъдимият подписал акта без възражения. По случая било образувано
досъдебно производство пр.пр.1145/2018г. по описа на Районна прокуратура
гр.Русе
През следващите дни подс.Д.К. искал
отново да управлява лекия автомобил „Фолксваген Голф“. Тъй като регистрационните
табели на моторното превозно средство били иззети от полицаите, подсъдимият
решил да постави на автомобила други табели. В тази връзка подс.К. сам поставил
на лекия автомобил „Фолксваген Голф“ две френски регистрационни табели с № 150
AXV 59.
Междувременно, на 20.02.2018г. била
издадена Заповед за прилагане за принудителна административна мярка
№18-3393-000022/20.02.2018г. на Началника Второ РУ при ОД на МВР – Русе. С тази
заповед на св.Петя Н. била наложена принудителна административна мярка
„Прекратяване на регистрацията на ППС“ за срок от една година и били отнети
двете регистрационни табели с № Р 5650 ВН. На 22.02.2018г. заповедта била
връчена на св.Н.. Впоследствие, в законоустановения 14-дневен срок св.Петя Н.
обжалвала заповедта пред Административен съд гр.Русе.
На 23.02.2018г., около 14:20 часа,
подс.Д.К. излязъл от сградата на Първо РУ при ОД на МВР – Русе. В близост до
сградата го чакал св.И.К.К., тъй като подс.К. му бил обещал, че ще го закара до
ж.к.„Чародейка“. Двамата се качили в лекия автомобил „Фолксваген Голф“ с рама №
WVWZZZ1JZWW165529 и с поставени френски регистрационни табели с № 150 AXV 59.
Подс.К. седнал на предната лява седалка (на шофьорското място), а св.Керчев – на
предната дясна седалка. Въпреки, че бил неправоспособен водач и наказван по
административен ред за управление на моторно превозно средство, без да
притежава съответното свидетелство за управление, подс.Д.К. привел в движение
лекия автомобил „Фолксваген Голф“ с рама № WVWZZZ1JZWW165529, на който бил
поставил двете френски регистрационни табели с № 150 AXV 59. Около 14:28 часа
подс.К. се придвижвал с автомобила по ул.„Рила“. По същото време св.С.З.М. и
колегата му А.В.– полицейски служители в Първо РУ при ОД на МВР – Русе, били на
същата улица. Полицаите забелязали лекия автомобил „Фолксваген Голф“ с
поставени френски регистрационни табели с № 150 AXV 59 и го спрели за
извършване на проверка на ул.„Рила“, до блок „Медик“. В хода на проверката
полицейските служители установили самоличността на водача на автомобила, а
именно, че това е подс.Д.М.К.. Полицаите установили и че пасажер в автомобила е
св.И.К.. По време на проверката подс.К. заявил на полицаите, че не притежава
свидетелство за управление на моторно превозно средство, както и че автомобила
няма регистрационни табели. Подсъдимият обяснил и че сам е поставил двете
френски регистрационни табели с № 150 AXV 59, тъй като искал да се придвижва с
автомобила. С оглед установеното, полицейските служители от Първо РУ поискали
съдействие от екип на „Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе.
На място били изпратени св.Т.Я.Г.и
колегата му С.И.– младши автоконтрольори в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
– Русе. Служителите на Сектор „Пътна полиция“ също извършили проверка на подс.Д.К.
и на лекия автомобил „Фолксваген Голф“ с френски регистрационни табели с № 150
AXV 59. В хода на проверката св.Г. и колегата му И. установили, че подс.К. не притежава
свидетелство за управление на моторно превозно средство, както и че автомобила
е с рама № WVWZZZ1JZWW165529. Полицаите установили и че за този автомобил са
били издадени регистрационни табели с № Р 5650 ВН, но впоследствие със заповед
за прилагане за принудителна административна мярка от дата 20.02.2018г. тези табели са били
иззети. С оглед констатираното св.Тодор Георгиев съставил на подс.Д.К. АУАН
Серия Д, с бланков №389891 от дата 23.02.2018г. за това, че е нарушил чл.150 от ЗДвП, а колегата му С.И.съставил на обвиняемия АУАН Серия Д, с бланков №38963
от дата 23.02.2018г. за това, че е нарушил чл.139, ал.1, т.3 от ЗДвП. С втория
АУАН били иззети двете френски регистрационни табели с № 150 AXV 59.
Подсъдимият подписал и двата акта без възражения.
По време на разследването са били
изготвени криминалистическа експертизи на подпис и техническа експертиза на
двете френски регистрационни табели с № 150 AXV 59.
От заключението на
криминалистическата експертиза на подпис се установява, че подписът, положен в
реквизита „Подпис“ в частта „Разписка на Наказателно постановление
№17-0819-003765/29.08.2017г. на Началник група към ОДМВР – Варна, Сектор „Пътна
полиция“ – Варна, е изпълнен от подс.Д.М.К..
От заключението на техническата
експертиза се установява, че двете френски регистрационни табели с № 150 AXV 59
представляват истински контролни знаци и че по тях не се откриват следи от
поправки или преправяния.
В хода на разследването чрез
Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ при МВР е била изискана
информация от френските власти относно регистрационните табели с № 150 AXV 59.
От предоставената информация се установява, че двете регистрационни табели са
бил издадени за лек автомобил „Фолксваген Пасат ТДИ“ с рама № WVWZZZ3AZTE186895, както и че табелите не са
обявявани за крадени.
При така описаната фактическа
обстановка, подс.Д.М.К. е осъществил от правна страна престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК.
По отношение на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК:
От обективна страна, на
23.02.2018г. в гр.Русе подс.Д.К. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рама №
WVWZZZ1JZWW165529, без да притежава съответно свидетелство за управление. Това
деяние подс.К. е извършил в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно
постановление №17-0819-003765/29.08.2017г. на Началник група към ОДМВР – Варна,
Сектор „Пътна полиция“ – Варна, влязло в сила на 25.09.2017г.
От субективна страна подс.Д.К. е
извършил деянието при форма на вина пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал, че не
притежава съответно свидетелство за управление и че преди по-малко от година –
на 25.09.2017г., е бил наказан по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за
управление.
По отношение на престъплението по чл.345, ал.1, пр.1 от НК:
От обективна страна, на
23.02.2018г. в гр.Русе
подс.Д.К. е управлявал лек автомобил
„Фолксваген Голф“ с рама № WVWZZZ1JZWW165529, с поставени на него две френски
регистрационни табели с № 150 AXV 59. Тези регистрационни табели били издадени
за друго моторно превозно средство – за лек автомобил „Фолксваген Пасат ТДИ“ с
рама № WVWZZZ3AZTE186895. По този начин подс.К. си служил с две регистрационни
табели – с две френски регистрационни табели с № 150 AXV 59, издадени за друго
превозно средство. От заключението на изготвената по делото техническа
експертиза е видно, че процесните регистрационни табели представляват истински
контролни знаци и че по тях няма следи от поправки или преправяния.
От субективна страна подс.Д.К. е
извършил деянието при форма на вина пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал, че
двете френски регистрационни табели с № 150 AXV 59 не са издадени за лекия
автомобил „Фолксваген Голф“ с рама № WVWZZZ1JZWW165529, а са издадени за друг
автомобил. На 19.02.2018г., докато
управлявал автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ...и с рама № WVWZZZ1JZWW165529,
подс.К. бил спрян за проверка от полицейски служители, които свалили и иззели
двете регистрационни табели с № Р 5650 ВН.
Разпитан в хода на разследването,
подс.Д.К. е заявил, че се признава за виновен в извършване на престъпленията,
за които е бил привлечен като обвиняем.
Въз основа на
изложеното, подсъдимият следва да бъде признат за виновен в извършване на
престъплението, в което е обвинен и да му бъде наложено наказание.
При индивидуализацията на наказанието съдът отчита като отегчаващи
вината обстоятелства наличието на осем предходни осъждания на дееца преди извършване на престъпленията по настоящото
производство, които
са показателни в това, че наложените наказания по никакъв
начин не са постигнали целите по чл.36 от НК. Отделно от това в случая се
касае за две престъпления, извършени в условията на идеална съвкупност и то
само няколко дни след друго престъпление по чл.343в ал.2 от НК, за което е
осъден по НОХД № 554/2018г. На следващо място от справката,
издадена от сектор „ПП” при ОД на МВР гр.Русе се установява,че подс.К. е наказван пет пъти с влезли в сила
наказателни постановления и фишове за нарушения по
ЗДвП, въпреки изначалната неправоспособност. Обобщеният извод, който се налага
от справката за съдимост, справката за административни нарушения по ЗДвП, през
призмата на неправоспособността и двете престъпления по транспорта в условията
на идеална съвкупност е, че подсъдимият К. поначало има изцяло нихилистично отношение към установения
правопорядък и в частност въведените нормативни правила за движение по пътищата и тоталното
им пренебрегване и незачитане е негов обичаен стил на поведение.
Съдът
отчита като смекчаващи вината обстоятелства, изразеното съжаление и признание
на вината, но в никакъв случай значението на същите не следва да се
преекспонира, тъй същите произтичат от лице, извършило множество престъпления и
административни нарушения по ЗДвП, а дори по-скоро следва да се възприемат, като стремеж към смекчаване на наказателната
отговорност.
Въз основа на тези
обстоятелства и предвид имотното състояние, декларираните доходи и семейните
задължения, съдът намира, че наказанието по отношение на подс.К. за
престъплението по чл.343в ал.2 от НК, следва да бъде определено между средата и
максимума на предвиденото в закона наказание лишаване от свобода за срок от две
години и шест месеца (при граници от една до три години) и глоба в размер на 800 лв. На подс. К. не може да бъде наложено и
кумулативното наказание ЛПУМПС, тъй като същият е неправоспособен и не може да
бъде лишен от нещо, което не притежава.
На основание чл.58а ал.1 от НК така
определеното наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода следва
да се намали с една трета, като по този начин се редуцира до една година и осем
месеца лишаване от свобода.
С оглед същите отегчаващи и смекчаващи
отговорността обстоятелства по отношение на престъплението по чл.345 ал.1 пр.1
от НК по отношение на подс.К. следва да се определи наказание лишаване от
свобода за срок от девет месеца, което на основание чл.58а ал.1 от НК следва да
се намали на шест месеца.
Така определените наказания лишаване
от свобода следва да се групират на основание чл.23 ал.1 от НК, като бъде
определено по-тежкото измежду тях, а именно лишаване от свобода за срок от една
година и осем месеца, което да се изтърпи при строг първоначален режим.
На основание чл.23 ал.3 от НК
наказанието глоба в размер на 800 лв. следва да бъде присъединено изцяло към
определеното общо наказание лишаване от свобода.
По преценка на съда така определените кумулативни
наказания в пълна степен биха постигнали целите, предвидени в чл.36 от НК и
най-вече в аспекта на личната превенция. Изолирането на подс.К. освен, че би
изиграло роля в насока да преосмисли поведението си, но на практика се явява и
начин да му се отнеме възможността да върши нови престъпления.
Подсъдимият следва да заплати
направените по делото разноски.
Мотивиран така, съдът постанови
присъдата си.
Районен съдия: