№ 209
гр. Варна , 02.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20203100901145 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Съдът служебно констатира, че в постановеното по делото Решение
№155/07.06.2021г. е допуснато несъответствие между формираната в
мотивите и изразената в диспозитва воля относно начина на остойностяване
на претенцията в размер на 186.85 лева по фактура № 168/12.12.2017 г.
В исковата молба сумата е претендирана като неплатена цена за
произведена и доставена ел.енергия за м.ноември 2017г., изчислена по цена за
излишък. В мотивите на решението, както от фактическа, така и от правна
страна, е прието, че сумата от 186.85 лв. по фактура № 168/12.12.2017 г. е
изчислена по цена за излишък, което е и единственото основание за
уважаване на иска. Вместо това в доклада на делото, а оттам и в диспозитива
на решението, неправилно е отразено, че сумата представлява неплатена
преференциална цена, като същевременно е посочено, че е остойностена по
цена за излишък. Дефинирането на цената като преференциална противоречи
на формираната в мотивите воля на съда, поради което следва да се приеме,
че се касае за допусната в диспозитива явна фактическа грешка, която
1
подлежи на отстраняване по реда на чл.247 от ГПК.
По горните съображения Варненският окръжен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 от ГПК поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение №155/07.06.2021 г., постановено по т.д.
№20203100901145 по описа за 2020г. на ВОС, като на ред 5 от диспозитива
думата „преференциална“ ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2