О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №749
Хасковският окръжен
съд, гражданска колегия, в закрито заседание на деветнадесети септември двехиляди
и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА
ТОДОР ХАДЖИЕВ
като разгледа
докладваното от съдия Хаджиев в. ч. гр.
д. № 581 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Образувано
по жалба на О.Й.Й. против действията на съдебния изпълнител по изп. д. № 20179290402109
на ЧСИ № 929 – Николета Кавакова.
В
жалбата се прави искане жалбоподателят да бъде освободен на основание чл. 83,
ал. 2 ГПК от заплащане на такси и разноски по делото, както и да му бъде
предоставена правна помощ.
Съгласно
разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски не се внасят от физически
лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
За образуване на производство по обжалване действията на съдебния изпълнител се
дължи държавна такса в размер на 25 лв. (чл. 16 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК), както и 10 лв. за изготвяне на
копие от изпълнителното дело (чл. 35 от тарифата). Т.е. необходимите разноски
за образуване на производство по чл. 435 ГПК възлизат общо на 35 лв., която
сума не е непосилна за жалбоподателя независимо от представената декларация за
липса на доходи и имущество и в тази връзка съдът намира искането за
освобождаване от заплащане на такси и разноски по делото за неоснователно.
Следва
да се остави без уважение и второто особено искане – за предоставяне на правна
помощ. Производството по обжалване действията на съдебния изпълнител се
образува по жалба на посочените в чл. 435 ГПК лица – взискател, длъжник, трето
лице, която се разглеждат в закрито съдебно заседание, освен когато се налага
да се изслушат свидетели и вещи лица или когато жалбата е подадена от трето
лице (чл. 435, ал. 1 и 2 ГПК). В случая жалбата е подадена от длъжник по
изпълнителното дело против постановление за възлагане, която подлежи на
разглеждане в закрито съдебно заседание. Следователно единственото процесуално
действие, което следва да се извърши по делото от страна на длъжника, е
подаване на жалба, по която съдът дължи произнасяне. В този смисъл
предоставянето на правна помощ на жалбоподателя се явява безпредметно,
доколкото същият е упражнил правото си на жалба и не е необходимо извършването
на други процесуалния действия, тъй като съгласно чл. 437, ал. 4 ГПК решението
на съда не подлежи на обжалване. Необходимост от правна помощ ще възникне само
в случай на прекратяване на производството поради недопустимост на жалбата, което може да бъде обжалвано от
жалбоподателя. Поради това съдът намира, че към настоящия момент не се налага предоставянето
на правна помощ на жалбоподателя, поради което искането му следва да се остави
без уважение. Жалбоподателят може да направи ново искане за предоставяне на
правна помощ при евентуално прекратяване на производството по делото, което има
право да обжалва.
Мотивиран
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на О.Й.Й.
с ЕГН ********** за освобождаване от заплащане на такси и разноски за
разглеждане на Жалба вх. № 27840/ 14.08.2018 г. против действията на съдебния
изпълнител по изп. д. № 20179290402109 на ЧСИ № 929 – Николета Кавакова, както
и за предоставяне на правна помощ.
Определението може да бъде обжалвано с частна
жалба пред АС Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.