Определение по дело №768/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 706
Дата: 8 април 2021 г.
Съдия: Станимир Христов Христов
Дело: 20217040700768
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 април 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                      от 08.04.2021г.,      град Бургас

 

Административен съд – гр. Бургас, втори състав, на осми април две хиляди двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:

 

Председател: Станимир Христов

 

като разгледа докладваното от съдия Христов административно дело номер 768 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 129, ал. 7, във вр. с чл. 156, ал. 1 от ДОПК.

Образувано е по жалба на „Кроношпан България“ ЕООД с ЕИК ********* с адрес за кореспонденция гр. Бургас, Северозападна промишлена зона, представлявано от адв. Динко Йорданов – пълномощник със служебен адрес гр. София, ул. „Шипка“ № 3, ет. 3 против Акт за прихващане и възстановяване (АПВ) № П-29002920195600-004-001/10.12.2020 год., издаден от Катерина Ефтимова Георгиева, на длъжност Главен инспектор по приходите  и Сирануш Етварт Николова на длъжност Главен инспектор по приходите, потвърден с Решение № 347/01.03.2021 год. на директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) София, при Централно управление на Националната агенция по приходите (ЦУ на НАП).

След преценка на доказателствата по административната преписка, Административен съд Бургас, втори състав, приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.

На основание чл. 170, ал. 1 АПК следва да се укаже на административния орган, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 154, ал. 1 ГПК, субсидиарно приложим съгласно § 2 от ДОПК, следва да се укаже на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест относно фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици.

След преценка на обстоятелствата по делото, съдът намира, че следва да се насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Мотивиран от горното и на основание чл. 157, ал. 1 и чл. 170, ал. 3, Административен съд Бургас, втори състав,


ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА административно дело № 768/2021 г. по описа на Административен съд Бургас, за разглеждане в открито съдебно заседание на дата 08.06.2021 г. от 13.30 часа в зала 5.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

ОСПОРВАЩ: „Кроношпан България“ ЕООД с ЕИК ********* с адрес за кореспонденция гр. Бургас, Северозападна промишлена зона, представлявано от адв. Динко Йорданов – пълномощник със служебен адрес гр. София, ул. „Шипка“ № 3, ет. 3;

ОТВЕТНИК: Директор на дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на оспорващия, че в негова тежест е да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни за себе си правни последици.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от жалбата и настоящото определение с дадените по-горе указания.

В 14-дневен срок от получаването на преписа всяка от страните може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се прилагат към отговора.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                                          СЪДИЯ :