№ 37571
гр. София, 23.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РОСИЦА В. ИВАНОВА
СТОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА В. ИВАНОВА СТОЙЧЕВА
Гражданско дело № 20231110102759 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на Глава 13 от ГПК.
Постъпила е искова молба от "ДЗИ - Общо застраховане” ЕАД против Г. Б. С.
по предявен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ. След като
извърши процедурата по чл. 131 и сл. от ГПК и след като в дадения
едномесечен срок е постъпил писмен отговор от ответника, с който оспорва
предявения иск, съдът намира, че са налице предпоставките за насрочване на
делото в открито съдебно заседание.
Съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявените искове –
допустими.
Предявен е иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ.
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест при
предявения иск по чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ ищецът следва да установи при
условията на пълно и главно доказване следните правопораждащи факти, а
именно: наличните застрахователни правоотношения на участниците в ПТП с
застрахователните дружества, както и самото участие на ответника,
наличието на застрахователно правоотношение със застрахования, в чиито
права твърди че встъпва, плащането на застрахователното обезщетение към
трето лице, наличието на предпоставките по чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ за
1
ответника към датата на ПТП. В негова тежест е и доказването на
претенцията по размер.
В тежест на ответника е да докаже всички твърдения, от които черпи изгодни
за себе си правни последици.
Съдът следва да допусне приложените от ищеца писмени доказателства като
допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата
обстановка.
Съдът следва да изиска посочената в отговора административно - наказателна
преписка.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в о.с.з. след
запознаване на ищеца с наведените оспорвания от страна на ответника.
Водим от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гр. дело № 2759/2023 г. по описа на Софийски районен съд, ІІІ
ГО за 06.02.2024 г. от 13:20 часа , за която дата и час да се призоват страните
по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към
който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в
който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на разноски
при уважаване на иска.
Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III” № 54. Повече
информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа,
пишете и на ел. адрес: ********@******.***
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на
определението.
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от КАТ - СДВР административно - наказателна преписка по
издаден АУАН № 30791/07.10.2019 г., както и издадено наказателно
2
постановление.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните по делото препис от определението, а на ищеца –
и препис от писмения отговор.
УКАЗВА на страните по делото, че имат възможност да вземат становище и
да уточнят доказателствените си искания в едноседмичен срок.
УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу
ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на ИМ и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ако ищецът предяви отново същия иск, може да използва събраните
доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има
трудно преодолима пречка.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3