Споразумение по дело №425/2016 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 72
Дата: 16 март 2016 г. (в сила от 16 март 2016 г.)
Съдия: Росен Тенчев Чиликов
Дело: 20165530200425
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 февруари 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2016 г.                                                   Град: Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД     ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 16 март                                                       Година 2016 г.

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                 Председател: РОСЕН ЧИЛИКОВ

                  

                   Съдебни заседатели:

                                                                

       

Секретар: Е.Д.

Прокурор: ИВАН РОГОШЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ  ЧИЛИКОВ

наказателно общ характер дело номер 425 по описа за 2016 година.

        На именното повикване в 10.10 часа се явиха:

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

 

ПОДСЪДИМ К.М.М. – редовно призован, лично се явява и със служебен защитник адв. Ц.Ц. ***.

 

        ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани -  явява се прокурор Рогошев.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

 

 Съдът намира, че са налице условията на чл.271 НПК за даване ход на делото, На основание чл.25 а ал.1 вр.23 ал.1 от ЗПП и чл.372 ал.2 НПК на подсъдимия следва  да се назначи служебен защитник.

 

ВОДИМ от горното, съдът

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

НАЗНАЧАВА за СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на подсъдимия К.М.М. адв. Ц.Ц. ***.

 

 

       

ПРОВЕРКА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ К.М.М., роден  на  ***г в  гр.София, български  гражданин, неженен, осъждан, със  средно  образование, безработен, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, ЕГН **********.

Разясняват му се правата по НПК.    

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получих преди повече от 7 дни препис от Обвинителния акт. Отвод на състава на съда не правя.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото им на отвод към състава на съда, съдебния секретар, защитника, прокурора и правото да направят нови искания.

 

ПРОКУРОР: Нямам искания по хода на следствието. Нямам искания за отводи.

АДВ Ц.: Моля да ми дадете възможност да обсъдя с прокурора споразумение за прекратяване на делото

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПРОКУРОР: Не възразявам по направеното искане.

 

Съдът намира, че искането на защитника е своевременно и намиращо правно основание в чл.371, т.2, вр. чл.370, ал.1 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА СЪКРАТЕНО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

 

Представителят на Районна прокуратура – гр. Стара Загора докладва обвинителния акт.

 Съдът дава 10 минути почивка

 

АДВ Ц. Постигнахме споразумение с прокурора за налагане на наказание осем месеца пробация с двете мерки.

ПРОКУРОР: Съгласен съм със споразумението и предложеното наказание.

 

 СЪДЪТ разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.

 

 ПОДСЪДИМ К.М.М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Разбирам споразумението и неговите последици, като декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното споразумение, прие за установено следното:

Споразумението е постигнато своевременно-преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление, извън случаите на чл.381 ал.2 НПК.

От престъплението не са причинени имуществени щети, които да са съставомерни /обвинението е за опит/.

Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

 

Водим от горното и на основание чл.384 ал.1  във вр чл.382 НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.М.М., роден  на  ***г в  гр.София, български  гражданин, неженен, осъждан, със  средно  образование, безработен, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, ЕГН **********, се признава за виновен по чл.343 б, ал.1 от НК за това че на 11.01.2015г., в землището на с.Загоре, общ.Стара Загора, при управление на МПС, …. с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – в частност 1,95 на хиляда – установено по надлежния ред.

 

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

При условията на чл.55 ал.1 т.2, б. „б” от НК и чл.2, ал.2 от НК – осем месеца Пробация със следните пробационни мерки:

-                          Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца, с периодичност два пъти седмично.

-                          - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

 

Разноски: Направените поделото разноски в размер на 244,35 лева ще се заплатят на ОД на МВР Стара Загора от подсъдимия К.М.М..

 

 

 

 

ПРОКУРОР: ……………………………………….

                        /ИВАН РОГОШЕВ/

 

 

 

АДВ.Ц.: …………………………………….

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ К.М.: ………………………….

 

 

 

ОДОБРЯВА споразумението.

 

 

 

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №425/2016г по описа на РС-Стара Загора.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.

 

 

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                  

 

СЕКРЕТАР: