№ 553
гр. София, 20.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА Г. ВАСИЛЕВА
и прокурора Ив. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110206292 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
На основание чл.311 ал. 3 НПК съдът разпорежда провеждане на
звукозапис на съдебното заседание.
На вниманието на всички присъстващи в съдебната зала е включен
контролен монитор.
ОБВИНЯЕМИЯТ ЛЛ..А.Л.. - редовно призован, доведен от Ареста на
бул. Г.М. Димитров, се явява.
За него се явява адв. Г., служебен защитник на подс.Л. от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Т. Д. - редовно призован, се явява.
За него се явява адв. М., служебен защитник на подс.Д. от ДП.
СРП - редовно призована, се представлява от прокурор И.Б.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемите:
ЛЛ..А.Л.. - роден на .... българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, осъждан, безработен, с настоящ адрес: гр.София, ж....
ЕГН: **********.
Б. Т. Д. - роден на ..., българин, български гражданин, неженен, висше
образование, неосъждан, безработен, с настоящ адрес: гр.София, ... ЕГН:
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемите в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. - Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на
съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на
съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от
НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на проекта за споразумението.
2
/Прочете се./
ПРОКУРОРЪТ – поддържам споразумението по отношение на всекиго
от двамата обвиняеми.
АДВ.М.- В постигнатото споразумение по внесения в съда проект по
отношение на подзащитният ми Д. наказанието е определено във връзка чл.54
ал.1 НК като считам в случая, че във връзка с разпоредбата на чл. 381
ал.4НПК то може да бъде определено при прилагане на чл.55 ал.1 т.1 НК под
законово фиксирания минимум за престъплението, а именно в размер на 11
месеца лишаване от свобода изпълнението на което на основание чл.66 ал.1
НК да бъде отложено за срок от 3 годни в който смисъл правя предложение за
промяна в споразумението по отношение на подз. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – съгласен съм с предложението на адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ – във връзка с направеното от защитника на обв Д. няма
процесуална пречка да бъде уважено.
СЪДЪТ намира, че направеното от адв. М. предложение е
своевременно, законообосновано и като взе предвид становищата на обв Д. и
на прокурорът
ОПРЕДЕЛИ
ПО ОТНОШЕНИЕ на обв. Б. Т. Д. наказанието за което страните са
постигнали съгласие е за ЛОС – 11 месеца изпълнението на което на
основание чл.66 ал. НК се отлага за срок от 3 години което е определено във
връзка с прилагане на чл55 ал.1 т.1 НК, което ще бъде отразено и в текста на
окончателното споразумение за Д., вписано в протокола от днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ като взе предвид, че производството е по реда на чл.381 от
НПК, намира че следва да пристъпи към разпит на обвиняемите.
3
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. – Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с
така наложеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението и
декларацията към него.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с
така наложеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението и
декларацията към него.
СЪДЪТ на основ. чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на
досъдебно производство № 228ЗМК-312/2022г. по описа на 04 РУ-
СДВР, пр.пр. № 3785/2022г. по описа на СРП
Днес, 20.05.2022г., между И.Б. – прокурор при Софийска районна
прокуратура, адв. Георги Г. от САК, защитник на обв. ЛЛ..А.Л.., адв. Г.М.. от
САК, защитник на обв. Б. Т. Д. на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
1. Обвиняемия ЛЛ..А.Л.. - роден на .... българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, осъждан, безработен, с настоящ адрес:
гр.София, ж.... ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:
На 12.03.2022г. в гр. София, бул. „Черни връх“ № 38А, от заведение
„Колибри“, в съучастие като съизвършител с Б. Т. Д. – извършител, чрез
4
използване на техническо средство (секретен ключ) отключил входната врата
на заведението и направил опит да отнеме чужди движими вещи – 1 бр.
телевизор марка „Ариели“ модел „LED-55DN4T2 SMART“, черен на цвят,
сер. № 0459 на стойност 464 лв.; 1 бр. телевизор марка „Ариели“ модел „LED-
55DN4T2 SMART“, черен на цвят, сер. № 0327 на стойност 464 лв.; 1 бр.
телевизор марка „Ариели“ модел „LED-55DN4T2 SMART“, черен на цвят,
сер. № 0375 на стойност 464 лв.; 1 бр. телевизор марка „Ариели“ модел „LED-
55DN4T2 SMART“, черен на цвят, сер. № 0633 на стойност 464 лв., всичко на
обща стойност 1856 лв., от владението на Николай Любомиров Тодоров
(собственост на „Боал М Инвест“ ЕООД, ЕИК *********), без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът е останал
недовършен поради независещи от дееца причини – Л.Л. и Б.Д. били
задържани на място от полицейски служители при 04 РУ-СДВР, като
деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66
НК и е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер и поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е било отложено по чл. 66 НК, както следва:
- С определение по НЧД №9155/14.11.2017г. на СРС, НО, 116 с-в, влязло
в сила на 30.11.2017г., с което на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 НК е
определено едно от общо най-тежкото наказание по НОХД №6278/2015г. и
НОХД №22044/2015г. и двете по описа на СРС, НО, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 година. Общото наказание е изтърпяно на 03.04.2019г.
- С определение по НЧД №15145/29.10.2019г. на СРС, НО, 102 с-в,
влязло в сила на 14.11.2019г., с което на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.
1 НК е определено едно от общо най-тежкото наказание по НОХД
№19767/2017г. и НОХД №14581/2019г. и двете по описа на СРС, НО, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години. Общото наказание е
изтърпяно на 22.11.2019г.
- Споразумение по НОХД №9612/2021г. на СРС, НО, 22 с-в с
протоколно определение влязло в сила на 20.07.2021г., за престъпление по
чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „А“ и б.”Б” вр. чл. 20, ал.
2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК, като му е определено наказание „Лишаване от
5
свобода” за срок от 1 година и 9 месеца, което да се изтърпи при
първоначален „Строг” режим. С определение № 1309/19.10.2021г. СРС, НО,
22 с-в групира на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК наказанията
„ЛОС“ по НОХД №8768/2020г. и НОХД №9612/2021г. и двете по описа на
СРС, НО и налага най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за
срок от 1 година и 9 месеца. Общото наказание е изтърпяно на 09.11.2021г.
- Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл.194,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б.„Б“
НК.
Имуществени вреди фактически не са причинени, т.к деянието е „ опит
останал недовършен по независещи от дееца причини.
Страните се съгласяват на подсъдимия ЛЛ..А.Л.., ЕГН ********** за
извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр.
чл.194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“
и б. „Б“ НК да бъде наложено наказание при приложение разпоредбата на чл.
55, ал.1, т. 1 НК, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 години
при първоначален „Строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК се приспада от същото при
изпълнението му:
- От 12.03.2022г. до 13.03.2022г. през което обвиняемият бил
задържан „за срок до 24 часа“ по ЗМВР;
- От 13.03.2022г. до 15.03.2022г. през което обвиняемият бил
задържан „за срок до 72 часа“ по НПК;
- От 15.03.2022г. до 20.05.2022г. през което обвиняемият бил
задържан с МНО „Задържане под стража“ с определение на СРС, НО;
На основание чл. 189 ал.3 НПК ЛЛ..А.Л.. се осъжда да заплати
половината от направените разноски на досъдебното производство в размер
на 170,40 лв., а именно 85,20 лв. по сметка на СДВР.като същият е уведомен
6
че дължи и 5 лв държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
(И.Б.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Георги Г.) ОБВИНЯЕМ:
(Л.Л.)
2. Обвиняемия Б. Т. Д. - роден на ..., българин, български гражданин,
неженен, висше образование, неосъждан, безработен, с настоящ адрес:
гр.София, ... ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:
На 12.03.2022г. в гр. София, бул. „Черни връх“ № 38А, от
заведение „Колибри“, в съучастие като съизвършител с ЛЛ..А.Л.. –
извършител, чрез използване на техническо средство (секретен ключ)
отключил входната врата на заведението и направил опит да отнеме чужди
движими вещи – 1 бр. телевизор марка „Ариели“ модел „LED-55DN4T2
SMART“, черен на цвят, сер. № 0459 на стойност 464 лв.; 1 бр. телевизор
марка „Ариели“ модел „LED-55DN4T2 SMART“, черен на цвят, сер. № 0327
на стойност 464 лв.; 1 бр. телевизор марка „Ариели“ модел „LED-55DN4T2
SMART“, черен на цвят, сер. № 0375 на стойност 464 лв.; 1 бр. телевизор
марка „Ариели“ модел „LED-55DN4T2 SMART“, черен на цвят, сер. № 0633
на стойност 464 лв., всичко на обща стойност 1856 лв., от владението на
Николай Любомиров Тодоров (собственост на „Боал М Инвест“ ЕООД, ЕИК
*********), без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
7
като опитът е останал недовършен поради независещи от дееца причини –
Л.Л. и Б.Д. били задържани на място от полицейски служители при 04 РУ-
СДВР.
- Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20,
ал.2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК.
Имуществени вреди фактически не са причинени, т.к деянието е „ опит
останал недовършен по независещи от дееца причини.
Страните се споразумяха на подсъдимия Б. Т. Д., ЕГН **********да му
бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК при приложение
разпоредбата на чл. 55, ал. 1 т.1 НК, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 11 месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК наказанието да бъде
отложено с 3 години изпитателен срок.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК следва да се приспадне при
евентуално изпълнение на наказанието времето от:
- От 12.03.2022г. до 13.03.2022г. през което обвиняемият бил
задържан „за срок до 24 часа“ по ЗМВР;
- От 13.03.2022г. до 15.03.2022г. през което обвиняемият бил
задържан „за срок до 72 часа“ по НПК;
На основание чл. 189 ал.3 НПК Б. Т. Д. се осъжда да заплати
половината от направените разноски на досъдебното производство в размер
на 170,40 лв., а именно 85,20 лв. по сметка на СДВР.като същият е уведомен
че дължи и 5 лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение,
не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване
на споразумение.
8
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
(И.Б.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Г.М..) ОБВИНЯЕМ:
(Б.Д.)
Относно веществените доказателства по делото:
1 бр. телевизор марка „Ариели“ модел „LED-55DN4T2 SMART“, черен
на цвят, сер. № 0459, запечатан с картон с. А 0554558 и с.п. 405 НЕКД-
СДВР, на сухранение в 04 РУ-СДВР да бъде върнат на собственика
„Боал М Инвест“ ЕООД, ЕИК *********;
1 бр. телевизор марка „Ариели“ модел „LED-55DN4T2 SMART“, черен
на цвят, сер. № 0327 запечатан с картон с. А 0554555 и с.п. 405 НЕКД-
СДВР на сухранение в 04 РУ-СДВР да бъде върнат на собственика „Боал
М Инвест“ ЕООД, ЕИК *********;
1 бр. телевизор марка „Ариели“ модел „LED-55DN4T2 SMART“, черен
на цвят, сер. № 0375, запечатан с картон с. А 0554556 и с.п. 405 НЕКД-
СДВР на сухранение в 04 РУ-СДВР да бъде върнат на собственика „Боал
М Инвест“ ЕООД, ЕИК *********;
1 бр. телевизор марка „Ариели“ модел „LED-55DN4T2 SMART“, черен
на цвят, сер. № 0633, запечатан с картон с. А 0554557 и с.п. 405 НЕКД-
СДВР на сухранение в 04 РУ-СДВР да бъде върнат на собственика „Боал
М Инвест“ ЕООД, ЕИК *********;
9
1 бр. полиетиленов плик съдържащ два броя кожени ръкавици
запечатани с картон с. А 0554549 и с.п 405 НЕКД-СДВР (иззети от обв.
Д.) на съхранение в 04 РУ-СДВР да бъдат иззети в полза на държавата
при приложение на чл. 53 НК;
1 бр. полиетиленов плик съдържащ мобилен телефон марка „Ксиоми 8
про“ с ИМЕЙ 862436055842770/862436055842788 запечатан с картон с.
А 0554550 и с.п. 405 НЕКД-СДВР на съхранение в 04 РУ-СДВР да се
върне на собственика обв. Д.;
1 бр. полиетиленов плик съдържащ преносима радиостанция марка
„BAOFENG“, три броя клещи различни видове, сгъваемо ножче,
ключодържател с пет ключа и чип, запечатани с картон с. А 0554551 и
с.п. 405 НЕКД-СДВР, на съхранение в 04 РУ-СДВР, да бъдат върнати на
собственика Николай Тодоров, клещите и ножчето се изземат в полза на
държавата при приложение на чл. 53 НК, а ключовете и чипа да се
върнат на собственика обв. Д.;
1 бр. полетиленов плик съдържащ един брой ръкавици и един брой
маска (иззети от обв. Л.) на съхранение в 04 РУ-СДВР запечатани с
картон с. А 0554553 и с.п. 405 НЕКД-СДВР се изземат в полза на
държавата при приложение на чл. 53 НК;
1 бр. полиетиленов плик съдържащ мобилен телефон марка „Макском“ с
ИМЕЙ №358597093841974 и мобилен телефон марка “ALLVIEW“ с
неустановен ИМЕЙ № запечатани с картон с. А 0554552 и с.п. 405
НЕКД-СДВР на съхранение в 04 РУ-СДВР се връщат на собственика
обв. Л.;
1 бр. полиетиленов плик съдържащ преносима радиостанция запечатан с
картон с. А 0554554 и с.п. 405 НЕКД-СДВР на съхранение в 04 РУ-СДВР
се връща на собственика Николай Тодоров;
1 бр. полиетиленов плик запечатан с картон серия А 0554559 съдържащ 3
бр. ключа и нокторезачка се връщат на собственика обвиняемият Л.;
10
ПРОКУРОР:
(И.Б.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Георги Г.) ОБВИНЯЕМ:
(Л.Л.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Г.М..) ОБВИНЯЕМ:
(Б.Д.)
СЪДЪТ след като се запозна със споразумението, намира че същото не
противоречи на закона и на морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по отношение на Л.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по отношение на Д.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №6292/2022 г. по
описа на СРС,НО, 20 с-в.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ на осн.чл.309 от НПК служебно се занима с мярката за
неотклонение:
„Задържане под стража" взета спрямо ЛЛ..А.Л.. и като взе предвид, че
настоящото производство е приключило за него с одобрено от съда
споразумение с което му е наложено ефективно наказание ЛОС намира, че
мярката му за неотклонение следва да бъде отменена, но той не се
11
освобождава с оглед наложеното му ефективно наказание ЛОС, а се предава
за изпълнение на същото,поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „„Задържане под стража" взета
спрямо ЛЛ..А.Л..
ПРЕПИС ОТ ПРОТОКОЛА ДА СЕ ИЗПРАТИ НА Начланика Ареста на
бул Г.М. Димитров за сведение и изпълнение.
„Гаранция в пари в размер на 500лв - внесена" взета спрямо Б. Т. Д. и
като взе предвид, че настоящото производство е приключило за него с
одобрено от съда споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция в пари в размер на 500лв
- внесена " взета спрямо Б. Т. Д..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.15 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
12