№ 472
гр. *****, 18.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – *****, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Магдалена Кр. Недева
като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско
дело № 20223001000341 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на М. П. П., ЕГН **********, от *****,
срещу Решение № 166 от 02.05.2022г. по т.д. 491/2021г. по описа на ОС–
*****, с което е отхвърлен предявеният срещу Застрахователно дружество
„Далл Богг: живот и здраве“ АД, ЕИК *********, иск за обезщетяване на
неимуществени вреди в размер на 31 000 лв, представляващ разликата от
общата цена на иска 35 000 лв и направеното от насрещната страна плащане в
размер на 4 000 лв, ведно със законната лихва на основание чл. 214 от ГПК,
считано от датата на завеждане на иска до окончателното му изплащане.
Въззивникът счита постановеното решение за неправилно и
незаконосъобразно, тъй като първоинстанционният съд 1) не е взел предвид
установения със съдебно техническа експертиза механизъм на деянието,
според която няма съпричиняване от страна на пострадалия, 2)
продължителността и интензитета на претърпените болки и страдания и 3) не
е определил справедливо обезщетение за тях. Моли съдът да отмени
решението и уважи на иска в цялост, както и да му присъди направените в
производството съдебно-деловодни разноски и адвокатски хонорар.
Въззиваемата страна Застрахователно дружество „Далл Богг: живот и
здраве“ АД, е подала писмен отговор, в който оспорва въззивната жалба като
неоснователна и недоказана. Счита, че първоинстанционният съд е взел
предвид всички установени по делото факти и е определил справедливо
обезщетение. Моли съдът да потвърди решението и да му бъдат присъдени
направените в хода на делото разноски. В условията на евентуалност, ако
съдът счете искът за основателен, моли да бъде намалено претендираното
обезщетение, тъй като 1) пострадалият има принос за настъпването на пътно-
транспортното произшествие, установен чрез приетите от първата инстанция
експертизи, доказващи внезапното навлизане на пострадалия на пътното
платно или поради 2) съпричиняване чрез неглижиране на възстановителния
1
процес, или поради 3) прекомерност, тъй като претендираното обезщетение
не съответства на критерия „справедливост“.
Не са направени искания от страните за допускане на нови
доказателства.
Настоящият съдебен състав намира въззивната жалба за процесуално
допустима, поради което на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на М. П. П., ЕГН
**********, срещу Решение № 166 от 02.05.2022г. по т.д. 491/2021г. по описа
на ОС–*****, с което е отхвърлен предявеният срещу Застрахователно
дружество „Далл Богг: живот и здраве“ АД, ЕИК *********, иск за
обезщетяване на неимуществени вреди в размер на 31 000лв, представляващ
разликата от общата цена на иска 35 000 лв и направеното от насрещната
страна плащане в размер на 4 000 лв, ведно със законната лихва на основание
чл. 214 от ГПК, считано от датата на завеждане на иска до окончателното му
изплащане.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание за
28. 09.2022 г. от 14,30часа, за която дата и час да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2