Определение по дело №8323/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5809
Дата: 6 февруари 2024 г. (в сила от 6 февруари 2024 г.)
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20231110108323
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5809
гр. София, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20231110108323 по описа за 2023 година
По настоящото дело е постановено определение № 258432 от
21.07.2023 г., с което съдът е приел, че изпратеното до ответника по
настоящото дело Б. П. П. съобщение следва да се счита за редовно връчено по
смисъла на чл. 47, ал.5 от ГПК, и на ищеца е указано, че следва да внесе
депозит за назначаване на особен представител на ответника по делото в
размер на 2 729, 04 лева /две хиляди седемстотин двадесет и девет лева и
четири стотинки/, съгласно чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, както и да представи
доказателства в съда за това, като в противен случай делото ще бъде
прекратено.
Съобшението е връчено на ищеца на 19.09.2023 г., и в дадения от съда
срок е постъпила молба за отмяна на горното определение, с посочване на нов
адрес за връчване на съобщението – адрес. Съдът е уважил молбата и с
определение № 34147 от 28.09.2023 г., е отменил на осн. чл. 253 от ГПК
определение № 258432 от 21.07.2023 г., като е разпооредено връчването на
съобщението на посочения адрес. Съобщението е върнато невръчено,
оформено в цялост от връчителя с отбелязване, че адреса е посетен на
27.11.2023 г., 17.12.2023 г. и 02.04.2024 г., намира се къща без достъп, и
никой не се отзовава на посочените съобщения. С разпореждане № 1211 от
04.01.2024 г. съдът е разпоредил да се извършат справки за постоянен и
настоящ адрес, както и за месторабота на ответника. Видно от извършените
справки, няма налице разлика от първоначално установените по делото
1
данни.
Съгласно чл. 42, ал. 2 от ГПК по искане на страната съдът може да
разпореди съобщенията да се връчват от частен съдебен изпълнител, като
разноските на частния съдебен изпълнител са за сметка на страната. С оглед
горното следва на ищеца да бъдат дадени указания, в едноседмичен срок да
посочи дали желае да се възползва от посочения в чл. 42, ал. 2 от ГПК начин
на връчване, като на същия бъде указано, че при неизпълнение на указанията
на съда отново ще бъдат дадени указания за внасяне на депозит за
назначаване на особен представител по делото.

С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ищеца по делото в едноседмичен срок от получаване на
настоящото опредление да посочи дали желае да се възползва от посочения в
чл. 42, ал. 2 от ГПК начин на връчване, а именно – чрез избран от него частен
съдебен изпълнител, като разноските на частния съдебен изпълнител са за
сметка на ищеца, като УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на
указанията на съда отново ще бъдат дадени указания за внасяне на депозит за
назначаване на особен представител по делото.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2