Споразумение по дело №192/2024 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 18
Дата: 7 март 2024 г. (в сила от 7 март 2024 г.)
Съдия: Владислава Александрова Цариградска
Дело: 20244400200192
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Плевен, 07.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на седми март през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА АЛ.

ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря ИВАЙЛО П. ЦВЕТКОВ
и прокурора И. В. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА Наказателно дело от общ характер № 20244400200192 по
описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Р. Д., редовно призован, се явява лично. Явява се
упълномощеният защитник адвокат В. П. от АК – Плевен,
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор И. Р..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Р. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по
представен документ за самоличност.
Г. Р. Д. – роден на ********** година, в град Плевен, с постоянен адрес
в село **********, област Плевен, с настоящ адрес в град Плевен, област
Плевен, **********, самоопределя се като ********** (***********),
**********, ЕГН **********
Председателят разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275
от НК, а на обвиняемия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания.
1
АДВ. П.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Р. Д.: Нямам искания за отводи. Нямам други
искания.
Съдът ДОКЛАДВА изискания предсъдебен доклад от пробационна
служба.
На основание чл.382 от НПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото
споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид,
подписано от обвиняемия Г. Р. Д., защитникът му - адвокат В. П. и прокурор
И. Р..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, постигнали сме
споразумение със защитника на обвиняемия Г. Р. Д., което не протИ.речи на
закона и морала и моля да го одобрите. Предлагам на съда, както е
представено споразумението, да бъде одобрено.
АДВ. П.: Уважаема госпожо председател, постигнали сме споразумение
с Окръжна прокуратура – Плевен и моля да го одобрите в този вид, в който е
представено. С него ще се постигнат целите в чл.36 от НК.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА обвиняемия Г. Р.
Д. признава ли се за виновен по повдигнатото обвинение, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици и доброволно
ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Р. Д.: Разбирам обвинението, затова че не трябваше
да пушим марихуана с момичета. Ние не сме употребявали марихуана.
Видяхме един човек и те я взеха от него. Аз взех марихуаната и направих
цигари за момичетата и за мен самия. Сега не употребявам марихуана.
Родителите ми като разбраха за това ми се караха. Сега помагам на баща ми.
Той се занимава с коли.Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
това споразумение, че ще има силата на влязла в сила присъда, като съм
съгласен с последиците. Доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждането на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че следва да предложи на страните промяна в
споразумението, която следва да бъде съобразена от една страна със
сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието, която за да
бъде спазен принципа на чл.35, ал. 3 от НК, а именно наказанието да е
съответно на престъплението, следва да се намали размерът на уговореното
между страните наказание „Лишаване от свобода“, чийто размер е справедлИ.
да бъде повече към минимума. В тази връзка от значение са обстоятелствата
които са улеснили извършване на престъплението, а именно недобрата
социална среда, млада възраст, импулсивност и влияние на приятелския кръг
и ситуацията при която е извършено деянието. От друга страна съдът намира,
че е необходимо през изпитателния срок, да бъде включена допълнителна
мярка „възпитателна грижа“, която да обезпечи постигането на целите по
чл.36, ал.1 от НК и по специално да се подпомогне обвиняемия към
изграждане на трайни навици за спазване на законите и едновременно с това
ефективна превенция на ново правонарушение каквото би могло лесно да
бъде извършено при наличието на вече коментираните неблагоприятни
фактори.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ИЗРАЗЯТ
2
СТАНОВИЩЕ СЪГЛАСНО ПРЕДЛОЖЕНИЕТО:
ПРОКУРОРТ: Считам, че предложението Ви е напълно
законосъобразно, съгласен съм с него. Съгласни сме с това предложение.
АДВ.П.: Съгласни сме наказанието да бъде намалено, както и да му се
наложи възпитателната мярка.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Р. Д.: Съгласен съм с предложението.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Днес, 29.02.2024г. в Окръжна прокуратура – град Плевен,
представлявана от И. Р. – прокурор в Окръжна прокуратура - град Плевен и
адв. В. П. от Адвокатска колегия – гр.Плевен, в качеството й на защитник на
обв. Г. Р. Д. с ЕГН:**********, роден на **********г. в гр.Плевен, обл.
Плевен, живущ в гр.Плевен, обл. Плевен, **********, Българин. Български
гражданин, с основно образование, **********, ********** – гр.Плевен, се
постигна настоящото споразумение:
І.Обвиняемият Г. Р. Д. се признава за виновен в това, че:
На 13.03.2022г. в гр.Плевен, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си, подпомогнал непълнолетните Ф.Т.Й., родена на **********г., А.Г.П.,
родена на **********г. и малолетната К.Н.К., родена на **********г. към
употреба на наркотични вещества – марихуана, като деянието е
извършено по отношение на повече от две лица.
- Престъпление по чл.354б, ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3
и т.5 от Наказателния кодекс на Република България, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години и обществено
порицание.
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия Г. Р. Д. да бъде наложено
наказание за извършеното престъпление по чл.354б, ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.1
вр. с чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от Наказателния кодекс на Република България,
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: наказание „лишаване от
свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от
НК, да бъде отложено с 1 /Една/ година и 6 /Шест/ месеца изпитателен
срок и обществено порицание.
ДА СЕ ВЪЗЛОЖИ на основание чл.67, ал.1 от НК на наблюдателната
комисия по чл.170, ал.2 от ЗИНЗС, при общински съвет – Плевен, да полага
възпитателни грижи спрямо Г. Р. Д., през изпитателния срок.
ІІІ. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди
подлежащи на възстановяване.
ІV. Веществени доказателства – няма
V. Направените по досъдебното производство разноски в общ размер
3
на 596,40 лева ще бъдат платени от обв. Г. Р. Д. с ЕГН:********** по сметка
на ОДМВР – гр.Плевен.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Г. Р. Д. с ЕГН:**********, роден на **********г. в гр.Плевен,
обл.Плевен, живущ в гр.Плевен, обл.Плевен, ********** заяви, че е съгласен
със съдържанието и условията на настоящото споразумение, разбира
последиците от него, а именно, че след одобряването на настоящото
споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382
от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване. Декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно
подписва настоящото споразумение.
Долуподписаният, декларирам, че съм съгласен с това споразумение,
разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.


С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ……………………..
/И. Р./ /адв. В. П./


ОБВИНЯЕМ: ………………………
/Г. Р. Д./


СЪДЪТ намира, че след като бяха възприети предложението за
промяна на споразумението съответства както на процесуалния закон, така и
на процесуалния и е в съответствие с извикванията на морала, поради което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на досъдебно производство
по пр. пр. 5979/2022г. по описа на Окръжна прокуратура –Плевен, с което:
І.Обвиняемият Г. Р. Д. се признава за виновен в това, че:
На 13.03.2022г. в гр.Плевен, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си, подпомогнал непълнолетните Ф.Т.Й., родена на **********г., А.Г.П.,
родена на **********г. и малолетната К.Н.К., родена на **********г. към
4
употреба на наркотични вещества – марихуана, като деянието е
извършено по отношение на повече от две лица.
- Престъпление по чл.354б, ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3
и т.5 от Наказателния кодекс на Република България, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години и обществено
порицание.
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия Г. Р. Д. да бъде наложено
наказание за извършеното престъпление по чл.354б, ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.1
вр. с чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от Наказателния кодекс на Република България,
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: наказание „лишаване от
свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от
НК, да бъде отложено с 1 /Една/ година и 6 /Шест/ месеца изпитателен
срок и обществено порицание.
ВЪЗЛАГА на основание чл.67, ал.1 от НК на наблюдателната комисия
по чл.170, ал.2 от ЗИНЗС, при общински съвет – Плевен, да полага
възпитателни грижи спрямо Г. Р. Д., през изпитателния срок.
ІІІ. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди
подлежащи на възстановяване.
ІV. Веществени доказателства – няма
V. Направените по досъдебното производство разноски в общ размер
на 596,40 лева ще бъдат платени от обв. Г. Р. Д. с ЕГН:********** по сметка
на ОДМВР – гр.Плевен.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
На основание чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 192/2024
година, по описа на Окръжен съд – Плевен, поради одобряване на
споразумение за решаване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на наблюдателната
комисия при общински съвет – Плевен.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 15:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5