Разпореждане по дело №26815/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33853
Дата: 15 март 2023 г. (в сила от 15 март 2023 г.)
Съдия: Симона Василева Навущанова
Дело: 20221110126815
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 май 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 33853
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110126815 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че в депозирания по реда на чл. 131 ГПК писмен отговор с вх.
№ 49262/22.02.2023 г. от страна на ответниците В. А. В. и Д. А. В. в условията на
евентуалност е релевирано възражение за право на задържане с правно основание
чл. 72, ал. 3 ЗС върху имота до заплащането на увеличената стойност на имота в
следствие на направени от тях подобрения – възражение с правно основание чл. 72, ал.
1 ЗС. Възражението е нередовно и следва да бъдат дадени указания на ответната
страна.
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответниците в едноседмичен срок с писмена молба с преписи за
ищците да отстрани констатираните нередовности като посочи:
За всяка от посочените ремонтни дейности кога са извършвани като период и в
какво се състои всяка от тях (какви са конкретно за всеки един от ремонтите вложените
труд, средства и материали, т.е. вида на извършените работи), претендираната обща
сума и претендираната сума за всяко перо, каква е била стойността на имота преди и
след ремонта, какви суми е вложил за всеки един от тях, ремонтите довели ли са до
увеличение на стойността му, съответно увеличението на стойността на имота
съществува ли към момента, налице ли е била необходимост от извършването им
(твърдения кое е наложило направата на разходите /за преценка дали се касае за
необходими разноски или за подобрения/ и при какви условия са извършени, съответно
уточни дали към момента на извършването им ищците са знаели за извършването им и
дали са се противопоставили на извършването им), съответно да заяви дали е
упражнявал фактическа власт върху имота с намерението за своене към момента на
извършване на ремонтите.
В случай, че ответникът не отстрани констатираните нередовности В
1
ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ СЪОБЩЕНИЕТО с писмена молба с препис за
ищеца, съдът няма да приеме за съвместно разглеждане възражението за задържане.
Препис от разпореждането да се връчи на ответнците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2