Определение по дело №342/2020 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 октомври 2020 г.
Съдия: Димитринка Емилова Купринджийска
Дело: 20207200700342
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Русе, 08.10.2020 год.

 

 

         Административен съд - Русе, II състав, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                        СЪДИЯ: ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 342 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е образувано по постъпила жалба от „Л. ***, представлявано от управителя Л.В.Л., срещу Акт за прихващане или възстановяване (АПВ) № П-03001820047693-004-001 от 02.04.2020г., издаден от инспектор по приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден с Решение № 132/09.06.2020г. на директора на Дирекция ОДОП Варна.

С протоколно определение от 10.09.2020 г. съдът е дал ход по същество и е обявил делото за решаване. В хода на произнасянето обаче, настоящият състав констатира, че са налице предпоставки за спиране на производството поради следните съображения:

 Видно е от приложената служебно справка по хода на адм.д. №277/2020 г. по описа на Адм.С - Русе, че с жалбата, по повод на която е образувано цитираното съдебно производство, се оспорва РА № Р-03001819005140-091-001/17.02.2020 г. на орган по приходите при ТД на НАП в частта, потвърдена с Решение № 96/08.05-2020 г. на директора на Дирекция ОДОП – Варна при ЦУ на НАП, в която част на „Л. - 6“ ООД е отказано преотстъпване на корпоративен данък по чл. 189б от ЗКПО и е установен корпоративен данък по ЗКПО за данъчен период 2015 г. в размер на главница – 19 115.00 лв. и лихва – 1250.36 лв. Именно с наличието на изискуемо публично вземане по този РА, органът по приходите е обосновал констатацията си в оспорения в настоящото производство АПВ № П-03001820047693-004-001 от 02.04.2020г. за неустановени недължимо внесени и надвнесени суми за корпоративен данък, респективно  за липса на основания за възстановяване на корпоративен данък за 2015 г. в размер на 19 115.00 лв. С Решение № 132/09.06.20020 г. на директора на ОДОП – Варна при ЦУ на НАП, с което е потвърден оспорения АПВ, е посочено, че при прегледа на данъчно-осигурителната сметка по чл. 87 ДОПК на „Л. - 6“ ООД се установява, че с претендираната сума от  „Л. - 6“ ООД е погасено задължението по издадения   РА № Р-03001819005140-091-001/17.02.2020 г.

За да се направи преценка за законосъобразността на оспорения АПВ № П-03001820047693-004-001 от 02.04.2020г., е необходимо да се прецени и наличието на посоченото в него изискуемо публично вземане, произтичащо от РА № Р-03001819005140-091-001/17.02.2020 г. Доколкото обаче този РА е предмет на оспорване по друго дело, за настоящия съдебен състав се налага извода за преюдициалност на спора по адм.д.№ 277/2020 г. по отношение на спора по настоящото дело. И тъй като към настоящия момент производството по обуславящото дело не е приключило – решението по адм.д. № 277/2020 г. се обжалва и не е влязло в сила, следва производството по настоящото дело да бъде спряно  

С оглед изложеното и на основание чл. 144 АПК, вр. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ протоколно определение от 10.09.2020 г., с което е даден ход по същество.

СПИРА производството по адм.д.№ 342/2020 г. по описа на АдмС – Русе до приключване на влязъл в сила съдебен акт по адм.д. № 277/2020 г. по описа на АдмС – Русе.

Деловодителят на състава следва да прави ежемесечна проверка за хода на производството по адм.д.№ 277/2020г. по описа на АдмС – Русе, данните от която да отразява в нарочна справка. При приключване на адм.д.№ 277/2020г. по описа на АдмС – Русе настоящото дело да се докладва незабавно на съдия – докладчик за възобновяване на производствот.  

 

                                                                  Съдия: