ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр.Пазарджик, 29.07.2019г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет
и девети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Вълчева гр. дело №899/2019г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по чл.248 от ГПК.
По делото е постъпила молба с вх.№17030/05.07.2019г.
от адв.Л.М. – пълномощник на ответниците Е.Г.П., с ЕГН ********** и К.Д.П., с
ЕГН ********** и двамата с адрес: с.Братаница, ул.“Първа“ №19, със съдебен
адрес:***, партера, адв.Л.М., в която се сочи, че с Определение от
03.07.2019г., постановено по делото, производството по същото е прекратено.
Сочи се, че съгласно разпоредбата на чл.78 ал.4 от ГПК ответниците имат право
на разноски при прекратяване на делото.
Моли се съда да допълни Определение от
03.07.2019г., постановено по гр. дело №899/2019г. по описа на РС-Пазарджик в
частта за разноските като осъди ищеца да заплати на ответниците направените по
делото съдебно-деловодни разноски в размер на 480,00 лева с ДДС- изплатен
адвокатски хонорар.
В срока по чл.248 ал.2 от ГПК, по делото
е постъпил писмен отговор на молбата от ответната страна по нея и ищец по
делото А.К., чрез пълномощника му адв.Кирилка Андреева, с който заявява, че
молбата с искане за допълване на определението в частта за разноските е
неоснователна. Счита, че не са налице предпоставките на чл.248 от ГПК. Твърди,
че съгласно чл.248 от ГПК страната може да поиска допълване на решението, но
ако съдът е пропуснал да се произнесе за разноските. Твърди, че няма
представени доказателства за заплащането на претендираното възнаграждение от
ответниците към момента на приключване на съдебното дирене.
Ако съдът приеме, че са налице
преодпоставките на чл.248 от ГПК, то моли разноските да бъда редуцирани,
съобразно Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения с оглед извършените процесуални действия – отговор на искова
молба. Счита, че молбата на ответника за изменение на определението е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Съдът приема, че искането на молителите и ответници
по делото е направено в срока по чл.248 ал.1 от ГПК, поради което е процесуално
допустимо.
Видно от книжата по делото е, че с Определение
№2008/03.07.2019г. по гр. дело №899/2019г. по описа на Пазарджишкия районен съд
е прекратено производството по гр. дело №899/2019г. по описа на Пазарджишкия
районен съд, поради оттегляне на предявения иск от ищеца, чрез надлежно
упълномощения му процесуален представител. Така постановеното определение е
съобщено на страните и не е обжалвано. Ответниците, чрез пълномощника си – адв.Л.М.,
са получили съобщенията на 05.07.2019г. и на същата дата и в срока по чл.248
ал.1 от ГПК са депозирали искането си за допълване на определението в частта за
разноските. Определението за прекратяване на производството по делото не е
обжалвано от страните и понастоящем е влязо в законна сила.
От данните по делото е видно, че с подадения
писмен отговор на исковата молба вх. №12698/17.05.2019г., ответниците са
поискали да им бъдат присъдени направените от тях по делото съдебно-деловодни
разноски. Към писмения отговор са представили
пълномощно и договор за правна защита и съдействие и двете от 17.05.2019г. като
в договора е отразено договореното адвокатско възнаграждение между ответниците
и пълномощника им, което е в размер на 480,00 лева с ДДС. Отразено е внасянето на
така договорената сума и изплащането й по банков път от клиентите-ответниците
на адвоката им – адв.Л.М., с остатък за плащане - нула лева. Приложен е и Списък
на разноските по чл.80 от ГПК с включени в него разноски за изплатен адвокатски
хонорар в размер на 480,00 лева с ДДС.
По това искане на ответниците - за
присъждане на разноски по делото, съдът не се е произнесъл с Определението под №2008/03.07.2019г.,
постановено в производството по делото.
При тези данни, съдът счита, че направеното
от молителите искане с правно основание чл.248 от ГПК е основателно и следва да
се уважи.
Съгласно разпоредбата на чл.78 ал.4 от ГПК,
ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото.
В конкретния случай е налице прекратяване на
производството по делото, поради оттегляне на предявения иск от страната-ищец. Прекратяването
на производството по делото е влязло в законна сила, тъй като прекратителното определение
на съда не е обжалвано от страните. Освен това молителите са представили своевременно
доказателства за направените от тях разноски за заплатеното адвокатско
възнаграждение още с подадения отговор на исковата молба. Представили са и
Списък на разноските по чл.80 от ГПК.
С оглед на гореизложеното съдът приема, че ще
следва да се допълни Определение №2008/03.07.2019г., постановено в
производството по делото като се осъди ищеца – А.К. да заплати на ответниците Е.Г.П.
и К.Д.П. направените от тях разноски по делото за адвокатско възнаграждение в
размер на 480,00 лева, с ДДС.
За неоснователно съдът счита искането на
ответната страна по молбата и ищец по делото за редуциране на разноските,
съобразно Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения с оглед извършените процесуални действия – отговор на искова
молба. Адвокатското възнаграждение е договорено и изплатено от ответниците на
техния пълномощник както за изготвянето на писмен отговор, така и за
процесуално представителство по делото /като последното е било насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание/. Размерът на определеното и заплатено
адвокатско възнаграждение е съобразен с разпоредбата на чл.7 ал.1, т.4 от Наредба
№1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, както
и с обстоятелството, че клиенти на адв.Л.М. са и двамата ответници по делото. Освен
това в адвокатското възнаграждение е включен и ДДС.
По изложените съображения и на основание
чл.248 от ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Определение №2008/03.07.2019г., постановено
по гр. дело №899/2019г. по описа на Пазарджишкия районен съд в частта за
разноските като:
ОСЪЖДА А.К., роден на ***г. в
гр.Солун, Гърция, гръцки гражданин, с пълномощници адв.Г.Г., със съдебен адрес:***,
кантора №27 и адв.Кирилка Андреева да заплати на Е.Г.П., с ЕГН ********** и К.Д.П.,
с ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес: *** направените от тях по делото разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 480,00 лева / с включен ДДС/.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на страните за
изготвянето му пред Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: