№ 125
гр. Варна , 21.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена О. Димитрова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ивалена О. Димитрова
Въззивно гражданско дело № 20203100502388 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:11 часа се явиха:
Въззивната страна В. К. П., редовно призован, не се явява, представлява се от
адв.М.М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД, редовно
призована, представлява се от юриск.Р.Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото.
ЮРИСК.Г.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 3296/12.10.2020 г.
1
АДВ.М.: Поддържам подадената жалба.
ЮРИСК.Г. Поддържам подадения отговор на въззивна жалба.
АДВ.М.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.
ЮРИСК.Г.: Възразявам за прекомерност. Представям списък с разноски. Нямам
искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.М.: Моля да уважите жалбата както е подадена. Подробни съображения съм
изложила в нея. Първоинстанционния съд не е съобразил изцяло представените по делото
доказателства, а именно разпитаните в съдебно заседание свидетели, водени от ищцовата
страна, които заявиха, че към момента на възникване на аварията, служители на ответното
дружество вече са били там. Т.е. ние твърдим, че аварията е възникнала в резултат на
действия на служители на ответното дружество. Моля за решение в този смисъл. Моля да
ми бъдат присъдени сторените по делото разноски.
ЮРИСК.Г.: Поддържам изцяло така подадения отговор на въззивна жалба. Считаме,
че първоинстанционното решение се явява изцяло правилно, законосъобразно, напълно
съобразено с представените в процеса доказателства. Подробно сме изложили това в
писмени бележки, които представям. Моля да ми присъдите разноски пред двете
инстанции.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
2
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:13 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3