№ 506
гр. Варна, 31.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесет и първи
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стоян К. Попов
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора А. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно
дело № 20233100200626 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К. С. К., редовно призован, доведен от Затвора –
Варна, явява се лично.
За Затвора Варна се явява ИНСП. АНТОН АНДОНОВ – упълномощен от
Началника на Затвора Варна.
Инсп. Андонов: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Л.св. К.: Да се даде ход на делото. Не желая защитник.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от
НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода.
Инсп. Андонов: Няма да соча доказателства.
Прокурорът: Нямам искания за доказателства
Л.св. К.: Нямам искания за доказателства.
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, молбата на лишения от свобода К. намирам
за допустима на първо място, с което е налице първата изискуема предпоставка, а именно
същият е изтърпял необходимата част от наложеното му наказание. По същество считам
молбата и за основателна, тъй като е наличен достатъчен по обем доказателства от
затворническата администрация, от които може да се направи извод, че вследствие на
корекционната работа с него са постигнати положителни резултати и корекционният процес
1
е приключен.
Диагностициран е със средно ниво на риск от рецидив - 59 т., което към настоящия
момент е претърпяло корекция. По време на целия си престой няма регистрирани наказания.
Поощряван е многократно и е нана много добро интелектуално ниво е. Ежегодно полага
старание да участва активно в плана на изпълнение на присъдата, като се придържа
стриктно към наложените правила и не се наблюдават отклонения. В подкрепа на
положителното становище е и експертната оценка за актуално психично и емоционално
състояние.
Моля, ако бъде постановено УПО, да наложите и мярка за пробационен надзор за
затвърждаване на резултатите.
Инсп. Андонов: Уважаема г-жо Председател, считам, че молбата е основателна и
допустима. Поддържам становището на началника на Затвора - Варна, чието мнение е
молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК, както и
необходимият обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в
чл.439а от НПК.
Спрямо лишения от свобода К. до настоящия момент е приложена в цялост
прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е
завършен успешно и у него в изградено поведение за водене на законосъобразен начин на
живот. На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели, съгласно
чл. 36 от НК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор,
изразяваща се в „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ на основание
чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на л.св.
К. и същият да бъде условно предсрочно освободен.
Л.св. К.: Уважаеми г-н Председател, изтърпявам наказание „лишаване от свобода“,
наложено за престъпление от моето минало. Приключил съм с престъпната си кариера, след
като заживявах с приятелката ми. Считам, че съм се поправил, работя, награждаван съм и
моля да ми дадете шанс да се прибера при семейството си.
Съдът, след като взе предвид материалите, съдържащи се в затворническото досие на
осъдения, становищата на затворническата администрация, както и изразените такива в
днешно съдебно заседание, намира молбата на лишения от свобода К. С. К. за допустима и
по същество основателна.
Становището на съда е идентично с това на страните. Налице е целия необходим
брой доказателства относно основната предпоставка – за изтърпяване на ½ от наказанието,
както и това, че лицето се е поправило. Данни относно неговото поправяне изобилстват в
материалите по делото – прилежно отношение към трудовите дейности, награди и т.н., като
отделно от това е видно, че същият още при постъпване в местата за лишаване от свобода е
освидетелстван с нисък риск от рецидив и извършената работа с него от специализираната
администрация е довела до посочените положителни резултати.
Предвид това и с оглед изготвените становища, респ. демонстрираното поведение на
лицето в местата за лишаване от свобода, установената по отношение на него трайна и
качествена личностна промяна, съдът приема, че корекционният процес е довел до
значителни, желани и търсени от държавата позитивни резултати. Налице са данни, че К. се
2
е поправил, което дава основание на съда да приеме, че молбата е основателна, поради което
и следва да бъде уважена.
Предвид изразеното становище относно последяващата грижа за социализация на
осъдения в изготвения доклад на пробационната служба, съдът следва да се съобрази и с
него и да бъде определена пробационна мярка, която е посочена - периодични срещи с
пробационен служител, цел да се окаже на о.л К. социална подкрепа в постпенитенциарния
период.
Предвид гореизложеното и на основание чл. чл.440 ал.1 от НПК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА К. С. К. , ЕГН: **********, роден в гр. Н.П., обл. Ш. по
декларация живущ в гр. Варна, ********, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на
останалата част от наложеното му наказание с определение № 2620/13.06.2021 г. по ЧНД №
1172/2022 г. на РС-Варна, по което изтърпява общо наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от три години.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието в
размер на 5 месеца и 9 дни , считано от 08.06.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 5 месеца и 9 дни.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от осъдения, началника на
затвора, и на протест от прокурора по реда на Глава двадесет и втора от НПК пред
Апелативен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15:00 ч .
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3