№ 94984
гр. София, 01.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20211110153701 по описа за 2021 година
Производството е образувано по обективно съединени искове за признаване на
уволнението за незаконно и неговата отмяна, за възстановяване на предишната работа и за
обезщетение за времето, през което работникът е останал без работа поради уволнението с
правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Кодекса на труда, във връзка с чл. 225, ал. 1 от
същия кодекс, предявени от Н. Д. Ч. с ЕГН**********, живееща в гр. С. в част I на жилищен
б
комплекс М. в блок I на етаж II в апартамент VIII, с адрес за призоваване и връчване на
съобщения и книжа в гр. С. на ул. „Г.Р.С.“ №99 на етаж V в офис IХ чрез пълномощника
адвокат А. И. А. против „Б.П.“ ЕАД с ЕИК*** със седалище и адрес на управление в гр. С. в
жилищен квартал С.г. на ул. „А.С.М.“ в блок ХХХI, представлявано от главния изпълнителен
директор Д.С.Д., с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „В.“
№33 чрез пълномощницата главен юрисконсулт А. К. М.. Исковете подлежат на разглеждане
по реда на БЪРЗОТО ИСКОВО ПРОИЗВОДСТВО, уредено в глава ХХV от Гражданския
процесуален кодекс на основание чл. 310, ал. 1, т. 1 от същия кодекс.
Процедурата по чл. 311, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в
едномесечния срок за отговор, изтичащ на 28. Х. 2021 година, е постъпил такъв от ответната
страна.
В открито съдебно заседание, проведено на 16. V. 2022 година, съдията – докладчик по
настоящото гражданско постановява определение, с което спира производството по делото на
основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от Гражданския процесуален кодекс – до приключването на
гражданско дело №50643 по описа на Софийския районен съд за 2021 година.
Определението е постановено в открито съдебно заседание, на което присъстват
пълномощници на страните, затова съдът приема, че срокът за обжалването му е изтекъл на 23. V.
2022 година. На следващия ден, 24. V. 2022 година, определението за спиране на производството
влиза в сила.
На 28. VII. 2023 година в съда постъпва молба от ищцата, към която са представени
доказателства за приключването на гражданско дело №50643 по описа на Софийския районен съд
за 2021 година с влязло в сила решение. С молбата е направено искане за възобновяване на делото
на основание чл. 230, ал. 1, предложение ІІ от Гражданския процесуален кодекс.
От молбата на ищцата е видно, че пречката за движението на делото е отстранена, затова
1
съдът на основание чл. 230, ал. 1, предложение ІІ от Гражданския процесуален кодекс,
РАЗПОРЕДИ:
1. ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.
30
2. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04. Х. 2023 година в 13 часа.
3. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото с връчване на
препис от настоящото определение.
4. Ищцата ДА СЕ ПРИЗОВЕ по общия ред по следния начин:
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощника адвокат А. И. А. по реда на чл.
39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощникът не живее или не пребивава на адреса след справка
от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг
начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване на източника на тези данни в
разписката;
Ако пълномощникът не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее или не
пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено
място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко
три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко
едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи призовката, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а ищцата ДА СЕ ПРИЗОВЕ на физическия си адрес.
Ако се наложи призоваване на физическия адрес на ищцата, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ на
адреса, посочен в исковата молба.
Ако лицето не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден;
и в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
5. Ответникът ДА СЕ ПРИЗОВЕ по реда на чл. 38, ал. 3 от Гражданския процесуален
кодекс по следния начин:
1. Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника най-напред на електронния адрес, посочен в
отговора на исковата молба.
2
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на
хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, бъде изтеглено от
адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис
от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на
съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат по реда на чл. 44,
ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, не бъде изтеглено от
адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна
записка, а призоваването ДА СЕ ИЗВЪРШИ по общия ред.
3. Ако се наложи призоваване на ответника по общия ред, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ по следния
начин:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ удостоверение за актуално състояние на юридическото лице от
Търговския регистър.
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на следните адреси:
на адреса, посочен от пълномощницата на юридическото лице в отговора на исковата молба;
на адреса на седалището и адреса на управление на юридическото лице според справката от
Търговския регистър, ако не съвпадат с предходния адрес.
Ако представител на юридическото лице не се открие на някой от адресите, нито се открие
служител или работник, който е съгласен да приеме съобщението, това обстоятелство ДА
СЕ ВПИШЕ в разписката.
Ако на някой от адресите няма нито канцелария, нито работници или служители на
юридическото лице, това обстоятелство ДА СЕ ВПИШЕ в разписката.
И в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
Разпореждането не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, затова и по аргумент от противното основание на
основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 от Гражданския процесуален кодекс то не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3