№ 1773
гр. С., 27.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20232230201374 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се представлява от редовно
упълномощен процесуален представител адв Т. Т. от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована се явява упълномощен
процесуален представител ст. юриск. Г.Р..
Актосъставителят пореден № 3, редовно призован се явява лично.
Свидетели поредни №№ 4 и 5, редовно призовани се явяват лично.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Юриск. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Р. Д. Т. на 46г., българска гражданка, омъжена, с висше образование,
работи, неосъждана, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. Г. М. на 36г., българска гражданка, неомъжена, с висше
образование, работи, неосъждана, ЕГН **********.
1
Н. Н. Ц. на 36г., български гражданин, разведен, с висше образование,
работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани от залата свид. М. и Ц..
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Адв. Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Юриск. Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Адв. Т.: Поддържам жалбата. Да се изискат доказателствата, които
сме искали в доказателствената част на жалбата. Ще искаме назначаване на
комплексна съдебно счетоводна и икономическа експертиза с въпроси, които
сме представили в писмена форма, както и да бъде разпитан свидетеля Д. Е. Т.
от гр. С. кв. „Сини камъни“ бл. 7, вх.В, ап.34. В предходното с.з. делата се
отложиха за друга дата, тъй като не бяха представени доказателства,
посочени в дългия доклад на Териториална дирекция Б.. Ако прецените, че е
налице същата фактическа обстановка би следвало и тези дела да се гледат
след представяне на исканите документи.
Юриск. Р.: Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна.
Поддържам НП. Възразявам срещу исканията на адвокат Т., на повечето от
въпросите е отговорено от доклада. Разпита на искания свидетел е
ирелевантен за въпросния казус. Представям и моля да приемете становище
от проверяващия екип със становище от Дирекция последващ контрол. Това
е наскоро извършена проверка и има приложен снимков материал. Описано е,
че от всички килими е намерен един килим от Турция, който е с етикет
произведен в България.
Съдът счита исканията на страните за частично основателни. Част от
тях следва да бъдат уважени, а за друга част съдът следва да се произнесе в
следващото съдебно заседание. Относно искането за назначаване на
2
комплексна съдебно счетоводна и икономическа експертиза съдът следва да
се произнесе след като бъдат разпитани всички свидетели и бъдат събрани
исканите писмени доказателства. Относно представеното становище, следва
да се даде възможност на другата страна да вземе отношение по искането на
административнонаказващия орган, а това следва да стане след като му се
връчи екземпляр от въпросното становище. Свидетелите следва да се
разпитат след като бъдат събрани доказателствата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 29.01.2024г. от 10.00 часа, за която
дата присъстващите лица да се считат редовно призовани.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел лицето Д. Е. Т., който
да се счита редовно призован при режим на довеждане от страна на
жалбоподателя.
Административнонаказващия орган да представи екземпляр от
становището представено като доказателство на процесуалния представител
на жалбоподателя, за да може същият да вземе отношение по него.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото протокол за
извършена митническа проверка от 14.11.2023г.
Да се изискат от административнонаказващия орган да представи
служебни бележки с рег. №№ 32-113774/8.04.2021г., 32-191677/17.06.2022г.,
32-244235/24.01.2022г. и 32-35433/1.02.2022г., издадени от Митническо бюро
С. към ТД Митници Б..
Да се изискат от Агенция „Митници“ писма с рег.№№ №№ 32-
111596/7.04.2022г., 32-233876/21.07.2021г., 32-38745/3.02.2022г. и 32-
53659/9.02.2023г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.50 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3