Решение по дело №913/2017 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 март 2018 г. (в сила от 1 юни 2018 г.)
Съдия: Владимир Калоянов Крумов
Дело: 20171320100913
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 април 2017 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ № 132

гр. Видин, 02.03.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд гр. Видин, гражданско отделение, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година, в състав :

                                                                                  Районен съдия : Владимир Крумов  

 

при секретаря Г. Начева, като разгледа докладваното от съдията Крумов гр. дело № 913 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК от М.В.В., ЕГН **********, подпомагана от В.К.В., ЕГН **********, нейн баща и законен представител, двамата от гр. Видин, ул.“Стефан Караджа“ № 1, ап. 7, ет. 3, против В.В.П., ЕГН **********,***.

Твърди се, че ответната страна е майка на ищеца. С решение № 380 / 28.07.2011г. по гр. д. № 756 / 2011г. Районен съд Видин е изменил размера на месечната издръжка, която ответната страна е осъдена да заплаща, като е увеличил размера от 40,00лева на 70,00лева. За детето грижи полага баща му, подпомаган от бабата и прабабата на детето. Детето е на 15 години, учи в ГПЧЕ“Йордан Радичков“ Видин. Детето посещава частни уроци математика, български език, английски език и немски език. Бащата на детето работи по трудово правоотношение, като получава месечно трудово възнаграждение в размер на 422,00лева. Ответната страна работи по трудово правоотношение. Иска се от съда да постанови решение, с което да увеличи издръжката, като осъди ответната страна да заплаща месечна издръжка в размер на 160,00лева, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване.

Ответната страна е подала писмен отговор. Оспорва основателността на иска. Твърди за липса на доходи и за наличие на задължение за заплащане на издръжка на низходящ.

По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства. Направено е социално проучване от Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” Видин.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на страните и след като ги обсъди, приема за установено от фактическа страна :

            Ответната страна е майка на ищеца, който към датата на приключване на съдебното дирене е на петнадесет години. С решение № 380 от 28.07.2011г. по гр. д. № 756 / 2011г. на Районен съд гр. Видин, е изменен размера на месечната издръжка, която ответната страна е осъдена да заплаща на детето, като е увеличен размера от 40,00лева на 70,00лева. Грижи по отглеждане и възпитание на детето полагат баба му и баща му. Ищецът е ученик в 9 клас в ГПЧЕ“Йордан Радичков“ Видин. Желае да продължи образованието си в специалност налагаща изучаване на английски език. Бащата на детето работи по трудово правоотношение, като за периода от 01.07.2016г. до 31.12.2016г. е получил трудово възнаграждение в нетен размер общо в размер на 2 534,08лева. Ответната страна е регистрирана в Дирекция „Бюро по труда“ Пловдив, няма доходи, не упражнява търговска дейност, няма недвижими имоти и моторни превозни средства. Ответната страна полага грижи за малолетно дете.

            При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна :

Предявеният иск с правно основание чл. 150 от СК е частично основателен.

От определянето на дължимата се на ищеца месечна издръжка от 70,00лева до приключване на съдебното дирене е настъпило съществено изменение на обстоятелствата, обуславящо определянето на нейния размер. През изминалия период от повече от шест години ищецът е пораснал, с което определено са се увеличили и потребностите му от средства за храна и облекло и образование, които нужди не могат да бъдат задоволявани с първоначално определената издръжка. Ищецът учи в гимназия с преподаване на чужди езици, чуждоезиков профил. Желае да продължи образованието си в специалност налагаща изучаване на чужди езици, което обуславя допълнителни средства във връзка с посещаване на извънкласни курсове на обучение.

Родителите са длъжни да осигуряват издръжката на своето дете, независимо дали се намират в трудови правоотношения или не, и това им задължение произтича от императивния характер на чл. 143, ал. 2 от СК. В настоящия случай не се установиха доходи на ответника.

 За цялостната месечна издръжка на ищеца са необходими по 320,00лв. от които ответникът ще следва да бъде осъден да заплаща по 160,00лева, а остатъкът ще следва да се осигурява от бащата на детето. Началният момент, от който се дължи настоящата издръжка, следва да бъде датата на предявяване на иска 30.03.2017г. Съдът намира, че този размер на издръжка няма да попречи на ответната страна да полага грижи за малолетното си дете, още повече, че баща му също дължи същите грижи и издръжка на детето.

          При определяне размера на дължимата издръжка, Съдът взе предвид, че основните грижи по отглеждането и възпитаването на детето се полагат от неговия баща, подпомаган от майка си, от които грижи ответникът е освободен, както и обстоятелството, че предвид възрастта на детето, образованието му, нуждите му в сравнение с момента на последното увеличаване на издръжката са се увеличили.  

          Предвид гореизложеното, ответникът ще следва да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 160,00 лева, считано от 30.03.2017г., до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за даването й ведно със законната лихва при забава.

          Ответникът следва да заплати държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 129,60лева.

          Ответникът следва да заплати на ищеца сумата от 363,90лв. направени разноски по производството за възнаграждение за адвокат.

          По реда на чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се постанови предварително изпълнение на настоящето решение в частта на присъдената издръжка.

          Воден от горното Съдът,

                                                                      Р Е Ш И :

 

Изменява размера на месечната издръжка, която В.В.П., ЕГН **********,***, е осъдена да заплаща по силата на решение № 380 от 28.07.2011г. по гр. д. № 756 / 2011г. на Районен съд гр. Видин, в размер на 70,00лева, на детето си М.В.В., ЕГН **********, като увеличава този размер от 70,00лева на 160,00лева, считано от предявяване на иска – 30.03.2017г. до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за даването й, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

          Осъжда В.В.П., ЕГН **********,***, да заплати държавна такса в размер на 129,60лв. в полза на Районен съд гр. Видин върху увеличения размер на присъдената издръжка.

          Осъжда В.В.П., ЕГН **********,***, да заплати на М.В.В., ЕГН **********, подпомагана от В.К.В., ЕГН **********, нейн баща и законен представител, двамата от гр. Видин, ул.“Стефан Караджа“ № 1, ап. 7, ет. 3, сумата от 363,90лв. направени разноски по производството.

          Постановява предварително изпълнение на настоящето решение в частта на присъдената издръжка.

          Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от обявяването му – 02.03.2018г.  

 

                                                                                          Районен съдия :