№ 1150
гр. Бургас, 16.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Йорданка Г. Майска
РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно частно
гражданско дело № 20222100500554 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод частна жалба от ИВ.
Н. Р., ЕГН **********, по настоящем в Затвора – гр.Бургас, ул.
„Индустриална“ № 88, против Определение № 1083 от 22.02.2022 г. по гр.д.
№ 746/2022 г. по описа на Районен съд – Бургас, с което съдът е прекратил
производството по делото и е изпратил гр.дело №746/2022 г. по описа на БРС
на Административен съд – Бургас по подсъдност.
Недоволство от така постановеното определение изразява частният
жалбоподател, който го намира за незаконосъобразно и неправилно. Счита, че
БРС не е следвало да изпраща делото на Бургаски административен съд, тъй
като желанието на страната е делото да бъде изпратено по компетентност на
Върховен касационен съд. Обосновава претенцията си с евентуалната
безпристрастност на съда, който следва да се произнесе по подадената искова
молба, имайки предвид, че искането му е в причинно следствена връзка с
постановени актове на АС – Бургас и ВАС, поради което счита, че съдът
който следва да се произнесе по исковата молба е ВКС. Излага съображения.
Съдът, като съобрази закона, намира за установено следното:
За да постанови обжалвания резултат БРС е счел, че в подадената
искова молба регистрационен №55 от 07.01.2022 г. е посочено правно
основание на претенцията чл.2в, ал.1, т.1 от ЗОДОВ, в хипотезата „Когато
вредите са причинени от достатъчно съществено нарушение на правото на
1
Европейския съюз, исковете се разглеждат от съдилищата по реда на: 1.
Административно-процесуалния кодекс за вреди по чл.1 ал.1, както и за вреди
от правораздавателна дейност на административните съдилища и Върховния
административен съд…“ В подадената искова молба страната е поискала
присъждане на обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени
вреди, като е посочила периода от 21.09.2021 г. до 05.01.2022 г., за който
имуществените вреди възлизат на 140 лева, включваща заплатена държавна
такса в размер на 10 лева, въпреки, че страната е освободена от заплащане на
такава, както и отказ за предоставяне на правна помощ. Неимуществените
вреди се определят в размер на 40 000 лева, като се атакува постановения
резултат по всяко едно от четирите определения на ВАС, всяка претенция от
по 10 000 лева. Страната се позовава на нарушение на Всеобща декларация за
правата на човека, Международния пакт за граждански и политически права,
Европейската конвенция за защита правата на човека и Конвенцията на ООН
за достъп до информация.
Настоящата инстанция намира постановеното от първоинстанционният
съд определение за правилно и законосъобразно, което налага същото да бъде
потвърдено. С оглед естеството на претенцията и посоченото правно
основание по чл.2в от ЗОДОВ, първоинстанционният съд правилно е
прекратил производството пред себе си и считайки, че делото е подсъдно на
АС – Бургас го е изпратил на последния. Това налага обжалваното
определение да бъде потвърдено.
По изложените съображения, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 1083 от 22.02.2022 г. по гр.дело №
746/2022 г. по описа на Районен съд – Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3