Споразумение по дело №634/2024 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 193
Дата: 12 юни 2024 г. (в сила от 12 юни 2024 г.)
Съдия: Галя Иванова Митева
Дело: 20243230200634
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юни 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 193
гр. Д., 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200634 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Д. – редовно призована, представлява
се от прокурор М..
ПОДСЪДИМАТА М. К. К. – редовно призована чрез ДРП, явява се
лично, представлява се от адв. Н. М. от АК – Д., редовно упълномощена по
делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. ИЛИЕВ С. - редовно призован чрез ДРП, не се явява.
Б. М. Е. - редовно призован чрез ДРП, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: М. Т. С. – редовно уведомен, не се явява.
Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на подсъдимата:
М. К. К. -...., ЕГН: **********.
1
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимата
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМАТА: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. М.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва, че настоящото производство е образувано по внесен
обвинителен акт по БП № 390/2024 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР -
Д. против подсъдимата М. К. К. по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На 11.06.2024 г. е представено от страните - РП - Д. и защитника на
подсъдимата М. К. К. - адв. Н. М. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 634/2024 г. по описа на РС гр. Д..
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и защитника й сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. М.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимата да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимата М. К. К. е
осъществила от обективна и от субективна страна състава на престъплението
по чл. 343б, ал. 1 НК, като на 30.05.2024 г. в гр. Д., по ул. „....“ в посока бул.
„...“, до сградата на „...“, управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка „...“ модел „...“ с peг. № ...., с концентрация на алкохол в
2
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,69 на хиляда, установено по надлежен
ред с техническо средство „Алкотест“ Дрегер 7510 с инв. № ARPL ....
Престъплението е извършено от подсъдимата при форма на вината -
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното престъпление на подсъдимата на основание чл. 343б,
ал. 1, във вр, с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да се наложи наказание „лишаване от
свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.
66, ал. 1 НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по
отношение на по време на изпитателния срок да се възложи на районен
инспектор по местоживеене на подсъдимата.
Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 НК по-леко наказание
„глоба“, на основание чл. 55, ал. 3 НК, да не се налага.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 НК, на подсъдимата М. К. К., да се наложи наказание „лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, от определеното наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” да се приспадне времето,
през което за същото деяние подсъдимата М. К. К. е била лишена по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
30.05.2024 г.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 5 от НК да бъде
присъдена в полза на държавата паричната равностойност на моторното
превозно средство (лек автомобил марка „...“ модел „...“ с peг. № ....),
послужило за извършване на престъплението, като деецът не е собственик, а
именно 6 730 лева.
Страните се съгласяват сторените по делото разноски, в размер на
307.89 лева да бъдат възложени на подсъдимата.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /М. М./


ПОДСЪДИМА:...........................……../М. К./


ЗАЩИТНИК:......................................... /Н. М./

3
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК

О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 634/2024 г. по описа
на РС - Д. писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение за решаване
на наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимата ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМАТА: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че
така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.
384, вр. чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по
своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва
да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимата –
прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:


ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Д.,
представлявана от прокурор М. М., подсъдимата М. К. К. и защитника й адв.
4
Н. М. от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 634/2024 г. по описа на РС гр. Д., по силата, на което:
ПОДСЪДИМАТА М. К. К. - ...., ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 30.05.2024 г. в гр. Д..., по
ул. „....“ в посока бул. „...“, до сградата на „...“, управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил марка „....“ модел „....“ с peг. № ...., с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,69 на хиляда, установено
по надлежен ред с техническо средство „Алкотест“ Дрегер 7510 с инв. №
ARPL ...,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
й НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на подс. М. К. К. на районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г, вр. 343б, ал. 1 от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на подсъдимата и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание,
ПРИСПАДА времето, през което подс. М. К. К. е била лишена от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 30.05.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК, ОСЪЖДА М. К. К.
ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата (по сметка на Районен съд Д.) сумата от
6 730 лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство
- лек автомобил марка „...“ модел „....“ с peг. № ...., което не е нейна
собственост и е послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА М. К. К. ДА ЗАПЛАТИ
сторените по делото разноски в размер на 307,89 лева, платими по сметка на
ОД на МВР - Д..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 634/2024 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 12.06.2024 г.
Съдия при Районен съд – Д.: _______________________
5
Секретар: _______________________
6